Un padre expresó su preocupación por un maestro pro-trans cuya identidad fue filtrada por los jefes del consejo en lo que los críticos dicen que es una “violación de datos grave”.
La Dra. Anne Woodhouse, psicóloga clínica, solicitó el anonimato cuando escribió a la escuela de sus hijas sobre John Naples-Campbell, quien publicó publicaciones apoyando las propuestas para permitir que los niños cambiaran en la escuela sin el conocimiento de sus padres.
Pero cuando el señor Naples-Campbell, que interpreta a una drag queen, exigió saber quién había escrito la carta, los agentes le dijeron el nombre del doctor Woodhouse.
Más tarde fue llevada ante un panel de mala conducta después de que Naples-Campbell denunciara sus publicaciones críticas de género en las redes sociales.
Tres años más tarde, el Consejo de Profesiones Sanitarias y Asistenciales cerró el caso contra el Dr. Woodhouse tras aceptar que era poco probable que demostrara una discapacidad profesional.
Los jefes del consejo dijeron a la Dra. Woodhouse que admitieron haber revelado su identidad al Sr. Naples-Campbell para proteger el “bienestar de un miembro del personal”.
Pero los críticos compararon el tratamiento del Dr. Woodhouse con el de la enfermera crítica de género Sandy Peggy por parte del NHS Fife y plantearon la posibilidad de una investigación sobre la violación de datos.
La ministra escocesa conservadora de Igualdad en la sombra, Tess White MSP, dijo: “Esto demuestra que la obsesión tóxica del SNP con la ideología divisiva se ha arraigado en los organismos públicos de Escocia.
El profesor John Naples-Campbell también actuó como artista drag, Miss Lassie Mouth.
‘Existe la preocupación de que la decisión del consejo de revelar el nombre del denunciante represente una violación de datos grave. El Dr. Woodhouse plantea puntos válidos, sin embargo, como en el caso de Sandy Peggy, parece haber un esfuerzo concertado para silenciarla.
El Dr. Woodhouse planteó por primera vez su preocupación a la escuela por las publicaciones del Sr. Naples-Campbell, un formador voluntario de la campaña de Escocia Time for Inclusive Education (TIE), que pedía que cuestiones como las familias de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y la historia del movimiento por los derechos LGBT se incluyeran en la orientación curricular.
Posteriormente tuiteó en apoyo de un nuevo plan sugerido por el grupo, que proponía permitir que los niños se transfirieran a la escuela sin el conocimiento de los padres.
El Dr. Woodhouse describió las propuestas como un “desastre de salvaguardia” y añadió que “los padres necesitan estar informados” sobre las cuestiones que afectan el bienestar de sus hijos.
Y añadió: “Quería que la escuela confirmara que lo que estaba tuiteando era la política de la escuela y también cuál era la política de su personal en materia de redes sociales”. Esto no es de ninguna manera una queja formal, pero sólo quería decir: “¿Sabes la enorme responsabilidad que tienes aquí?”‘
Debido a que sus hijas van a la escuela y para protegerse de la reacción de los activistas trans, comenzó su carta solicitando privacidad.
Sin embargo, después de que el Sr. Naples-Campbell se enterara de la “queja”, sus demandas de saber quién estaba detrás de ella fueron atendidas y la solicitud del Dr. Woodhouse fue rechazada.
Highland Council confirmó al Dr. Woodhouse que el personal había accedido a su solicitud porque “el empleado en cuestión tuvo que sopesar su solicitud de confidencialidad con el bienestar de un miembro del personal que estaba profundamente angustiado por el acoso que estaba experimentando”.
Se entiende que Highland Council no ha tenido “quejas pendientes” con respecto a cuestiones de protección de datos en este asunto.
