Una madre imprudente que defraudó a sus propios abuelos con enfermedades terminales por más de £ 30.000 se salvó de la cárcel después de dictaminar que los robos fueron un “error estúpido e inmaduro”.
Charlotte Booth, de 24 años, utilizó una tarjeta bancaria a nombre de Robert y Christine Booth después de que su propia madre autorizara a la pareja de ancianos a hacer compras y pagar el alquiler y domiciliaciones bancarias.
El tribunal escuchó que Booth “aprovechó” la situación para realizar múltiples retiros de efectivo durante un período de dos años.
La verdad salió a la luz cuando su madre Natalie notó discrepancias en su cuenta bancaria, según escuchó el tribunal.
Se puso en contacto con su media hermana Andrea Mason, que tenía poder sobre el señor y la señora Booth.
Inicialmente, la madre fue considerada sospechosa hasta que se determinó que su hija era la responsable de los robos.
Charlotte, madre de un niño de dos años, atribuyó su crimen a una “mala toma de decisiones”.
Se dice que la pareja de ancianos, ambos con demencia, no son conscientes del engaño de su nieta.
Charlotte Booth, de 24 años (en la foto afuera del tribunal) recibió una sentencia de prisión suspendida después de admitir haber robado más de £30,000 a sus abuelos ancianos.
Andrea Mason (en la foto) Robert y Christine Booth comparten el poder sobre las finanzas y dan la alarma por la falta de efectivo
En el Tribunal de Magistrados de Warrington, Booth, de Newcastle-under-Lyme, Staffordshire, admitió el robo y fue encarcelado durante 10 meses, suspendido durante 18 meses.
Debe devolver todo el dinero robado: un total de 30.255,19 libras esterlinas. Actualmente está reclamando Crédito Universal
En una declaración ante la investigación, la señora Mason, que ayuda a dirigir una empresa de consultoría de gestión en Congleton, dijo que la noticia del dinero perdido la había dejado “conmocionada e incrédula”.
“Pasé innumerables noches sin dormir preocupándome por la seguridad y el bienestar futuro de mis padres”, dijo.
“El sentimiento de confianza en la familia se ha roto y nunca se recuperará”.
Tenía que asumir toda la responsabilidad de las finanzas de la pareja, así como del funcionamiento de los dos negocios.
Como resultado, su vida diaria ‘Una batalla constante entre proteger el futuro de mis padres y mi propio sustento.
‘Afortunadamente, a lo largo de los años no son conscientes de estos acontecimientos estresantes.
‘No hubo lesiones físicas ni físicas.
Pero mis padres sufrieron una pérdida financiera significativa: dinero para brindarles consuelo y cuidados en sus últimos años.
‘Estaban emocionados al saber que los ahorros que tanto les costó ganar habían sido saqueados.
‘Representa no sólo su seguridad sino también su dignidad y tranquilidad. Se los robaron.
‘Esto ha causado daños permanentes a las relaciones familiares y creado estrés y dificultades considerables.
“Esto supone una carga enorme sobre mis hombros y mi esperanza es que el procesamiento de Charlotte proporcione cierto grado de rendición de cuentas y garantice que la explotación de personas vulnerables no quede impune”.
Anteriormente, Lisa McGuire, fiscal, dijo al tribunal que la señora Mason había denunciado a la policía la falta de dinero de la cuenta bancaria de la pareja.
“La investigación descubrió que se extrajeron dinero de la cuenta para pagar contratos de alquiler, domiciliaciones bancarias, retiros de efectivo y compras rutinarias”, dijo.
Inicialmente se sospechó de Natalie Booth en el caso, pero afirmó que le dio la tarjeta a su hija con el pretexto de hacer compras para sus padres en su nombre.
‘No hay cargos penales contra Natalie Booth.
“Charlotte claramente violó la confianza de todas las partes”.
En el stand de debate, Laura Young dijo: ‘El crimen ocurrió en un momento de tensión financiera.
“No la impulsaba la codicia ni los derechos, sino una mala toma de decisiones”.
Dijo que su cliente estaba visitando a sus abuelos como parte de los “pasos para reconstruir la confianza”.
La señora Young Booth dijo que estaba “dispuesta a pagar cualquier compensación”, y afirmó que una sentencia de prisión sería “desproporcionada y contraproducente”.
En el puesto de sentencia, el juez de paz Andrew Pope dijo: ‘Está claro que usted cometió un error estúpido e inmaduro.
‘Violaste la confianza que tu familia depositaba en ti y eso empeoró las cosas.
‘Nos reservamos el derecho de ponerlo bajo custodia inmediata, no se equivoque, pero usted se ha declarado culpable rápidamente y no tiene condenas previas.
“Existe una posibilidad realista de que no cometa más delitos”.
