Una sombrerera real ha acusado a sus vecinos “hábiles” de lanzar una “campaña orquestada” contra su campamento galardonado tras las quejas de que los campistas alimentan a los burros con donuts.
Vivian Sheriff, que diseñó los sombreros que llevaba la Princesa de Gales, es propietaria de Harry’s Field en New Forest, Hants, que fue votado entre los 40 mejores campings del Reino Unido por el Sunday Times.
La familia Sheriff ha dirigido el camping en New Forest durante los últimos 12 años, calificándolo de sitio “para parejas, familias e individuos que buscan un descanso tranquilo y disfrutar del aire libre”.
El camping se anuncia como “un camping tranquilo rodeado de tranquilas calles rurales y setos repletos de vida silvestre” y tiene capacidad para 50 parcelas para tiendas de campaña, autocaravanas y autocaravanas.
Pero, según Sheriff, la tranquilidad del camping se vio perturbada por sus vecinos, que la acusaron de orquestar una campaña contra su “pequeño y fantástico camping”, impidiéndole estar abierto 52 días al año en lugar de 28.
Los vecinos que se oponen dicen que los gritos de los niños perturban la paz, que sus animales son acosados, que los campistas ponen a sus niños sobre los burros y les dan de comer donuts y galletas.
Una de las objetoras, Helen Taylor, que trabaja como veterinaria y vive al lado del campo, dijo que “sufría problemas” en el campamento.
Vivian Sheriff, que diseñó el sombrero usado por la Princesa de Gales, es propietaria de Harry’s Field (en la foto) en New Forest, Hants, que fue votado entre los 40 mejores campings del Reino Unido por el Sunday Times.
Vista aérea del sitio. Según la Sra. Sheriff, sus vecinos habían perturbado la tranquilidad del camping, acusándola de hacer campaña contra su “pequeño y fantástico camping” para impedir que estuviera abierto durante 52 días en lugar de 28.
En su objeción, dijo: “Tenemos niveles normales de ruido en las conversaciones: niños gritando, adultos gritando, silbidos y música desde antes de las 7 de la mañana hasta después de las 23.30”.
‘No podemos darnos el lujo de disfrutar de nuestro jardín con este nivel de perturbación, en un entorno que por lo demás es muy tranquilo.
“Durante este tiempo hemos tenido repetidas incursiones de campistas en nuestros jardines”.
También acusó a los invitados de abusar verbalmente de ella, acosar a los animales y orinar sobre sus espinas.
Stephen Havelock dijo que el campamento trajo “dolor, ruido y molestias a este tranquilo pueblo”.
El señor Havelock habló del uso de fogatas y dijo que el campamento estaba “muy cerca” de un bosque abierto y de aulagas, un “yesquero en verano”.
Otro objetor dijo: ‘Hay demasiados casos de interacción inapropiada con el ganado.
‘Pedí a los campistas que no subieran a sus hijos a lomos de burros ni alimentaran a los animales y, en un caso, que dejaran de darles paquetes de galletas.
Vecinos que objetan que los gritos de los niños perturban la paz, que se maltrata a sus animales, que los campistas ponen a sus niños en burros y les dan de comer donuts y galletas
La familia Sheriff ha dirigido el camping en New Forest durante los últimos 12 años, calificándolo de sitio “para parejas, familias e individuos que buscan un descanso tranquilo y disfrutar del aire libre”.
‘No se les informó que esto no estaba permitido o era aceptable.
‘De hecho, las redes sociales de los propietarios fomentan una estrecha interacción con el ganado, a menudo posando muy cerca de caballos y burros y fomentando relaciones cercanas y mascotas.
“No creo que los propietarios actúen teniendo en cuenta las normas urbanísticas ni la naturaleza sensible de la zona donde está situado el camping”.
Es ilegal alimentar al ganado o tener mascotas en New Forest.
La Sra. Sheriff cuestionó las afirmaciones como una “campaña orquestada” contra el camping por parte de algunos vecinos.
No quiso comentar sobre la solicitud, pero dijo que las objeciones equivalían a “nimbyismo”.
En una declaración sobre la solicitud de apelación, la Sra. Sheriff dijo: “Muchas de las afirmaciones hechas en la objeción son falsas y algunas de las descripciones no tienen nada de especial”.
‘Es muy perturbador porque mi familia ha vivido aquí durante más de 50 años y tenemos una muy buena relación con casi todos nuestros vecinos.
La Sra. Sheriff cuestionó las afirmaciones como una “campaña orquestada” contra el campamento por parte de algunos vecinos. No quiso comentar sobre la solicitud, pero dijo que las objeciones eran “nimbyismo”.
‘No tenemos conocimiento de ninguna queja reciente y no se ha tomado ninguna medida coercitiva planificada contra nosotros.
‘Esto sugiere fuertemente que las preocupaciones planteadas en las objeciones no reflejan un problema continuo o verificable.
“Muchas de las objeciones procedían de propiedades que no podían verse afectadas por el camping porque estaban demasiado lejos o en otra parroquia”.
Y continuó: ‘El problema del humo ha sido muy exagerado. El Oficial de Salud Ambiental del Consejo del Distrito de New Forest se comunicó con nosotros solo una vez en 2020 cuando aumentaron las tensiones en todo el país durante el cierre nacional por covid.
‘El Consejo Parroquial de Hyde nunca nos notificó ninguna queja por humo o ruido.
‘Un objetor, el señor King, presentó una objeción casi idéntica a la solicitud de planificación anterior para Harry’s Meadow, un campamento a cinco millas de distancia que no le afectaba.
‘Esto demuestra que las objeciones actuales no son específicas del sitio, sino que forman parte de una campaña organizada y orquestada contra los campamentos y la recreación al aire libre, en lugar de basarse en el funcionamiento real de Harris Field.
‘Las objeciones son exageradas, se basan en suposiciones falsas y forman parte de una campaña orquestada. En muchos casos, el sitio no influye de manera realista en las personas.
“Solicitamos respetuosamente que la apelación se juzgue sobre la base de las pruebas y del funcionamiento real del sitio”.
La Sra. Sheriff dijo que el sitio tomaría precauciones para no molestar a los vecinos, incluido rechazar reservas de grupos, tener un equipo de guardias las 24 horas del día, imponer un toque de queda a las 22.30 horas y no permitir música amplificada.
El sitio permite fogatas comunitarias para los huéspedes, pero limita estrictamente los fogones personales.
La Sra. Sheriff dijo que se tomaron precauciones para garantizar que el sitio no molestara a los vecinos, incluido rechazar reservas de grupos, tener un equipo de guardias las 24 horas del día, imponer un toque de queda a las 22:30 horas y no permitir música amplificada.
La Sra. Sheriff dijo que adoptan un “enfoque responsable y proactivo hacia la seguridad y la protección del medio ambiente” al permitir únicamente el uso de troncos secados en hornos para que produzcan muy poco humo.
Ella dijo: ‘Dependemos de la repetición de costumbres, por lo que está completamente en contra de nuestros intereses soportar el aburrimiento o la interrupción.
‘Si un campista se porta mal, se le pide que se vaya. También rige un código de conducta en el camping entre los huéspedes para que todos puedan disfrutar de una estancia tranquila y respetuosa.’
Dijo que la posibilidad de estar abiertos 52 días al año les permitiría estar abiertos durante la semana en lugar del fin de semana.
Dijo que la afluencia durante la semana es menor que el fin de semana, por lo que se debe reducir el nivel de perturbación.
Además del camping, la señora Sheriff ha dirigido una empresa de sombrerería llamada Vivian Sheriff Ltd durante los últimos 20 años.
La Sra. Sheriff creó “sombreros de lujo excepcionalmente originales, innegablemente británicos”, que han usado la duquesa de Cambridge, incluido su primer compromiso real en 2011, así como su hermana Pippa Middleton.
Y al menos 50 invitados a la boda del Príncipe William y Kate Middleton usaron sus sombreros y tocados, todos hechos a mano en granjas reconvertidas en Downton, Wiltshire.
