Es poco probable que el parlamento apruebe las reformas a las leyes sobre discurso de odio del país después de que tanto la Coalición como los Verdes rechazaron el proyecto de propuesta del gobierno.
Los Verdes no apoyarán el proyecto de ley en su forma actual porque tendrá consecuencias no deseadas, afirma la senadora Mehreen Faruqi.
“El legado de la terrible y horrenda violencia en Bondi no pretende socavar los derechos políticos, civiles y humanos”, dijo a los periodistas en Canberra el jueves.
“Este proyecto de ley es amplio, muy amplio y realmente complejo, y debemos asegurarnos de que se analice y de que le demos la debida diligencia”.
El senador Faruqi dijo que cualquier cambio en las protecciones del discurso de odio sería necesario para abordar todas las formas de discriminación, no sólo el antisemitismo, como pretendía el gobierno federal tras la masacre de Bondi Beach en diciembre.
De lo contrario no se avanza hacia la cohesión social”, afirmó.
“En realidad, causa más división porque la gente se siente atacada y marginada”.
El senador David Shoebridge dijo que los Verdes seguían trabajando con los laboristas pero que no quedarían “atrapados” por el calendario para aprobar el proyecto de ley la próxima semana.
Los Verdes han rechazado las leyes de discurso de odio propuestas por Anthony Albanese en su forma actual y se negarán a acelerar su aprobación en el parlamento la próxima semana. Arriba, senadores Mehreen Faruqi y David Shoebridge
“El gobierno elaboró este calendario bajo una presión considerable de la coalición, que intentó forzar una legislación muy compleja… a un proceso legislativo acelerado”, dijo.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que estaba trabajando con la líder de los Verdes, Larissa Waters, y dijo que era importante aprobar las leyes de inmediato.
‘Lo que quiero hacer es luchar por nuestros intereses nacionales y luchar por nuestra unidad nacional. Ésa es mi prioridad”, dijo a los periodistas en Queensland.
Dado que la oposición también critica los cambios, parece poco probable sin una reescritura importante.
La líder de la oposición, Susan Ley, dijo que la Coalición se opondría al proyecto de ley cuando se reanude el Parlamento, describiéndolo como “bastante indefendible” y un intento torpe de abordar el antisemitismo.
Los proyectos de ley buscan tomar medidas enérgicas contra los predicadores del odio, aumentar las multas por incitación al odio y crear un plan nacional de recompra de armas después de que dos tiradores de inspiración islámica mataran a 15 personas en un evento de Hanukkah.
Lay dijo a los periodistas en Melbourne el jueves que su partido seguiría considerando la legislación.
‘Nuestro trabajo es aprobar leyes que contengan delitos claros para que los utilicen los tribunales y la policía. “En cambio, los defectos de este proyecto de ley causarán confusión y retrasos en el procesamiento y sentencia de los criminales terroristas”, dijo.
Tanto la oposición como los Verdes se oponen a las medidas, lo que significaría que el Primer Ministro se vería obligado a sentarse a la mesa de negociaciones.
Albanese dijo que la oposición se había pronunciado en contra de la reforma propuesta sin examinar lo que decían las leyes.
“La gente rechazó esta ley que pidieron sin leerla. Dijo que los comentarios eran inapropiados.
“Después de pedir que se restituya el Parlamento, ahora dicen: ¿qué prisa hay? Podemos esperar a que haya un Parlamento como nunca antes para estos importantes temas”.
La líder de la oposición negó que fuera hipócrita y pidió una revocación del parlamento antes de Navidad.
“Queríamos una acción inmediata… les llevó un mes entregar esta mala factura”, dijo la señora Ley.
El codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de Jurados Australianos, Peter Wertheim, instó a la oposición a votar a favor de la legislación y “no permitir que lo perfecto se convierta en enemigo de lo bueno”.
“Quieren modificar el proyecto de ley por todos los medios para eliminar los defectos del mismo, pero el rechazo total del proyecto de ley no está justificado en absoluto”, afirmó.
“La derrota del proyecto de ley será un paso atrás.”
Barnaby Joyce, quien recientemente se unió a One Nation, dijo que el partido no apoyaría la legislación porque castigaría a los “tiradores de cerdos recreativos en áreas rurales” que no deberían estar asociados con terroristas.
El viernes se presentará un informe sobre las reformas del discurso de odio antes de que comience el debate cuando el parlamento regrese el lunes.
