miércoles, 28 de enero de 2026 – 21:51 WIB
Surabaya, En Vivo – El debate sobre la reorganización de la Policía Nacional de Indonesia (Polri) ha vuelto a cobrar impulso en la esfera pública, surgiendo la idea de colocar a la policía bajo la supervisión de un ministerio.
Lea también:
El discurso sobre una policía nacional dependiente del Ministerio fue visto como un revés a la reforma y al constitucionalismo.
El profesor del Departamento de Sociología de la FISIP de la Universidad de Airlangga (UNAIR), Bagong Suyanto, predijo que la estructura organizativa ideal para la Policía Nacional estaría directamente bajo la dirección del Presidente.
“Lo ideal sería que fuera bajo la presidencia del presidente. La policía tiene un mandato muy importante como investigadora. No dejemos que el Estado dependa de agencias ad hoc”, dijo Bagong.
Lea también:
Boni Hargens, que rechaza la subordinación al Ministerio de Policía, llama al jefe de la policía nacional un estadista que protege la democracia.
Esta visión se cruza con el marco legal actual. La Ley Nº 2 de 2002 establece claramente que la Policía Nacional depende del Presidente y que el Jefe de la Policía Nacional es responsable ante el Presidente.
Aparte de eso, el Decreto MPR núm. VII/MPR/2000 también destacó que la posición de la Policía Nacional depende del Presidente en el contexto del programa de reforma para la descentralización de la defensa y la seguridad.
Lea también:
Apoye a la Policía Nacional bajo el presidente Prodem Surati Prabowo
En foros académicos, Bagong enfatizó que el factor clave en la gobernanza de las fuerzas del orden no es sólo la estructura, sino la moralidad individual, incluido el control sobre los agentes del orden y los mecanismos de sanción moral. Recordó que el poder de investigación debe ejercerse de buena fe, ya que es propenso a abusos sin un control efectivo.
“Es importante garantizar la integridad y asegurar que no haya abuso de poder. Los investigadores deben ser creíbles en el desempeño de sus deberes de aplicación de la ley”, dijo Bagong mientras discutía el proyecto de ley KUHAP.
Según Bagong, este argumento explica por qué la policía nacional debería ocupar una posición que permita un mando nacional claro, pero con un mecanismo de seguimiento estricto para evitar que el poder de investigación se convierta en un instrumento de poder.
El 26 de enero de 2026, el jefe de la Policía Nacional, general Listio Sigit Prabowo, declaró que la Policía Nacional está bajo la coordinación del Presidente, refiriéndose a la directiva de reforma y al Decreto MPR VII/MPR/2000.
En otros informes, hablar de colocar a la policía nacional bajo la dependencia de un ministerio fue visto como un posible revés al espíritu de reforma, diciendo que las mejoras importantes deberían apuntar al profesionalismo, la rendición de cuentas y la supervisión.
Sin embargo, la literatura académica también ofrece notas críticas. Muchos estudios destacan que la relación jerárquica de la policía bajo la presidencia abre un espacio para la politización (especialmente si los mecanismos externos de rendición de cuentas no son lo suficientemente fuertes) porque la organización corre el riesgo de ser percibida como una herramienta de las autoridades.
Página siguiente
Por lo tanto, el debate “bajo el presidente versus bajo el ministerio” no puede resolverse simplemente cambiando la línea de mando. La medida del éxito en el diseño organizacional de la policía en realidad está determinada por los controles y equilibrios, la transparencia y el sistema de supervisión ética y legal que pueda funcionar de manera efectiva, como enfatizó Bagong, al tiempo que resalta la integridad de los investigadores y previene el abuso de poder.
