Jeffrey Epstein se ha descrito a sí mismo como un depredador sexual de “nivel uno”, en un vídeo recientemente publicado que lo muestra enfrentándose a humillantes preguntas financieras durante una entrevista.

Las imágenes surgieron como parte de una serie de archivos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el viernes, que incluyen 180.000 imágenes y 2.000 vídeos.

El entrevistador también preguntó a Epstein, con gafas y camisa negra, “el mismísimo diablo”, que no aparece en pantalla pero que se cree que es Steve Bannon, ex estratega jefe de Donald Trump.

“No, pero tengo un buen espejo”, respondió el pedófilo condenado, antes de que el entrevistador respondiera: “Esa es una pregunta seria”. ¿Crees que eres un fantasma?

Epstein dice: ‘No lo sé. ¿Por qué dices eso?

El entrevistador comienza a explicar: “Porque tienes todas las cualidades”, antes de que Epstein lo interrumpa: “No, el diablo me asusta”.

Bannon, de 72 años, ocupó el cargo de la Casa Blanca durante los primeros siete meses de la primera administración de Trump.

No está claro cuándo y dónde se filmó la entrevista, quién grabó el video o por qué se eligió a Bannon específicamente para interrogar a Epstein.

Jeffrey Epstein se describe a sí mismo como un depredador sexual de “nivel uno”, en un video recientemente revelado que lo muestra enfrentando humillantes preguntas financieras durante una entrevista.

Las imágenes surgieron como parte de un nuevo lote de archivos publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el viernes, que incluye 180.000 imágenes y 2.000 vídeos.

Las imágenes surgieron como parte de un nuevo lote de archivos publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el viernes, que incluye 180.000 imágenes y 2.000 vídeos.

‘¿Qué eres, (un) depredador sexual de clase 3?’ le pregunta el entrevistador a Epstein.

“Nivel 1. Soy el más bajo”, responde el financiero estadounidense.

Cuando se le preguntó si el dinero que ganaba era “dinero sucio”, Epstein respondió: “No, no lo era”.

Cuando se le preguntó por qué no, Epstein dijo: “Porque me lo he ganado”.

“Se consigue asesorando a las peores personas del mundo, que hacen cosas tremendamente malas, y para ganar más dinero”, afirma el entrevistador.

“La moralidad es siempre un tema complicado”, dijo Epstein antes de hablar del dinero que donó para ayudar a erradicar la polio en Pakistán y la India.

“En lugar de preguntarme si deberíamos darles a estos niños ese dinero para vacunas, creo que deberíamos preguntarles a las madres de los que fueron vacunados, que ahora saben que sus hijos no contraerán polio, y preguntarles si Epstein debería haber ayudado a estas personas con su dinero”, dijo.

“Eres matemático”, responde el entrevistador, antes de proponer un escenario en el que Epstein entra en la clínica y les dice a los “pobres y enfermos” que el dinero proviene de un “criminal”.

“No me importa; ¿mis hijos quieren dinero?” ¿Qué porcentaje de personas estimas eso? pregunta el entrevistador.

“Yo diría que todo el mundo dice: ‘Mis hijos necesitan dinero'”, respondió Epstein.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el viernes más de tres millones de nuevos documentos relacionados con el difunto delincuente sexual.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el viernes más de tres millones de nuevos documentos relacionados con el difunto delincuente sexual.

Una imagen de la última versión de los archivos Epstein.

Una imagen de la última versión de los archivos Epstein.

El viernes se publicaron más de tres millones de páginas de documentos relacionados con el difunto delincuente sexual.

La publicación de los documentos se produce seis semanas después de la fecha límite del 19 de diciembre para publicar todos los archivos requeridos por la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, aprobada por el Congreso y promulgada en noviembre.

El Fiscal General Adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, dijo el viernes que la publicación “marca el final de un proceso muy exhaustivo de identificación y revisión de documentos”, indicando que el Departamento de Justicia de Estados Unidos había completado su papel.

Los demócratas, sin embargo, siguen argumentando que el departamento ha retenido casi dos millones y medio de documentos, sin una justificación adecuada.

Enlace de origen