Una pareja indignada de Pensilvania afirmó que su impresionante nueva casa quedó arruinada cuando descubrieron símbolos nazis en las baldosas del piso.
Daniel y Lynne Rae Wentworth compraron la propiedad de cinco dormitorios en 2023 por 500.000 dólares y dicen que se sintieron atraídos por la belleza de la piedra y el entorno frondoso.
La pareja compró la casa a orillas del río Beaver a un inmigrante alemán de 85 años que había vivido allí durante casi 50 años.
Pero poco después de entrar, encontraron azulejos en el sótano que parecían una esvástica y un águila nazi.
Los Wentworth supuestamente cubrieron los símbolos con alfombras cuando visitaron la casa del antiguo propietario y dijeron en un expediente judicial que quedaron “mortificados” por los diseños.
La demanda de la pareja recorrió el sistema judicial del estado durante más de dos años, provocando un debate sobre lo que constituye un “defecto material” en la venta de una casa, informa Investigador de Filadelfia.
En una denuncia presentada en el Tribunal Civil del condado de Beaver, la pareja alega que el propietario anterior no habría comprado la casa si hubiera sabido sobre el mosaico, y que el propietario anterior violó la Ley de Divulgación del Vendedor de Bienes Raíces de Pensilvania.
Afirman que reemplazar el piso costará más de $30,000 y dicen que es tan antiestético que no pueden imaginarse viviendo en él o vendiendo la casa.
Una pareja se indignó porque su nueva e impresionante casa de cinco habitaciones en Beaver, Pensilvania, fue objeto de vandalismo después de encontrar símbolos nazis en las baldosas del piso.
La pareja, Daniel y Lynne Rae Wentworth, dijo que estaban “mortificados” al encontrar un águila nazi (en la foto) y una esvástica en las baldosas del sótano.
El abogado de la pareja dijo que la casa de sus sueños fue destruida ante sus ojos.
“No es algo con lo que uno espere tener que lidiar”, dijo su abogado Daniel Stoner.
“Si la gente se lo pone encima o se entera, sufre una pérdida financiera real debido al posible daño a su reputación”.
El inmigrante alemán propietario de la casa respondió ante el tribunal, argumentando que nunca mintió sobre los símbolos nazis en la casa y que no eran tan ofensivos como afirmaba la pareja.
“Los defectos puramente psicológicos no incluyen los defectos físicos de la propiedad”, afirmó Albert A. Torrance, abogado del vendedor, en un expediente judicial.
Torrance argumentó que su cliente “no tenía obligación de revelarlos”.
El abogado le dijo al Philadelphia Inquirer que el antiguo propietario no era partidario de los nazis, pero admitió que había colocado símbolos en la casa.
Según Torrance, el propietario estaba leyendo un libro sobre la apropiación del símbolo de la esvástica por parte del Partido Nazi 40 años antes y decidió incluir el símbolo en un proyecto de renovación del sótano como protesta.
Dijo que puso una alfombra sobre el letrero y lo olvidó durante décadas.
Y, por supuesto, encaja con la historia: “En esta casa vivía un nazi”, dijo Torrance. “Esta no es la historia que la gente quiere”.
Lynne Rae Wentworth (en la foto) y su esposo dijeron que el antiguo propietario, un inmigrante alemán de 85 años, cubrió alfombras con símbolos nazis cuando recorrieron la casa.
Los propietarios dicen que reemplazar la esvástica (oscura) y el águila nazi costará 30.000 dólares
Los propietarios pierden el caso judicial alegando que el águila nazi en el sótano representa un “defecto material” en la venta de la casa
La ley de Pensilvania exige que los vendedores revelen una larga lista de problemas potenciales con una propiedad al vender una casa, incluidos problemas estructurales, termitas o mala calefacción.
Pero los símbolos de odio no están en la lista, y el antiguo propietario dice que los logotipos nazis no llegan al punto de afectar negativamente el valor de la propiedad.
El Tribunal del Condado de Beaver desestimó la demanda de Wentworth porque la historia pasada de la propiedad no afectó su valor.
Wentworth apeló, pero a finales del año pasado el Tribunal Superior de Pensilvania confirmó el fallo inicial, diciendo que la ley estatal no exigía la divulgación del mosaico.
Los jueces escribieron en su fallo: “Un sótano inundado, un techo con goteras, vigas dañadas por termitas… estas son condiciones que nuestra Legislatura exige que los vendedores estén expuestos si las conocen”.
“No descartamos la indignación de los Wentworth ni su preocupación de que la presencia de las imágenes los manche como partidarios de los nazis”, decía la decisión.
“Sin embargo, con esta afirmación han creado un registro público para contrarrestar cualquier especulación al respecto”.
El abogado de la pareja dijo que decidieron no intentarlo y llevar su caso a la Corte Suprema del estado y les dijo Crónica judía de Pittsburgh Planean quitar el mosaico una vez que se resuelvan los problemas legales.
