La NCAA denegó la apelación de Ole Miss a la exención de elegibilidad de sexto año de Trinidad Chambliss, una decisión que la escuela confirmó el miércoles que enviará su candidatura para jugar fútbol americano universitario en 2026 a un tribunal estatal en Mississippi.

La exención, que fue denegada por el Subcomité de Elegibilidad de Atletismo de la NCAA, era para una camiseta roja médica que databa de su segundo año en Ferris State en 2022. El 9 de enero, la NCAA denegó la solicitud de exención inicial de Chambliss.

La decisión de la NCAA de rechazar la apelación, que era ampliamente esperada, no significa que la lucha de Chambliss por la elegibilidad haya terminado. Los abogados de Chambliss presentaron una moción para que se dictara una orden judicial ante un tribunal estatal de Mississippi.

La decisión del tribunal estatal tendrá enormes implicaciones para la temporada de fútbol universitario de 2026 porque Chambliss será una de las caras del deporte si se clasifica para él. También hay millones de dólares en juego, ya que ha firmado un contrato lucrativo en espera de su elegibilidad.

Ole Miss confirmó la noticia en un comunicado el miércoles por la noche, calificando la decisión de “indefendible”. La NCAA abordó su declaración inicial el 9 de enero, que indicaba una falta de documentación médica adecuada.

Ole Miss dijo en un comunicado el miércoles que Chambliss “no se vistió para ni un solo partido mientras padecía graves condiciones médicas que le impedían trabajar”.

Se espera que la audiencia de orden judicial de Chambliss se celebre el 12 de febrero en el Tribunal de la Cancillería del condado de Lafayette, Mississippi.

Ole Miss dijo el miércoles que los representantes de Chambliss “continuarán buscando todos los recursos legales disponibles y apoyaremos públicamente a Trinidad mientras responsabilizamos a la NCAA por una decisión que es inconsistente con sus propias reglas, precedentes y evidencia médica documentada”.

En una moción presentada esta semana en un tribunal estatal, la NCAA detalló por qué no se debería conceder la orden judicial. Esto incluye las afirmaciones de la NCAA de que los registros médicos proporcionados por Chambliss muestran que decidió renunciar a la cirugía en 2022 para “poder participar en la temporada de fútbol” y, en cambio, optó por un tratamiento farmacológico.

La presentación de una orden judicial por parte de Chambliss es uno de los tres casos judiciales de alto perfil que se espera sean vistos en las próximas semanas. El mariscal de campo de Tennessee, Joey Aguilar, está tratando de asegurar una temporada extra y tiene una audiencia de orden judicial el 13 de febrero. El centro de baloncesto de Alabama, Charles Bediako, está esperando una audiencia después de recibir una orden de restricción temporal para ser elegible. (Sus abogados buscan retrasar la audiencia programada para el viernes).

Esta semana, en una demanda presentada ante un tribunal estatal, la NCAA argumentó en el caso Chambliss: “Los deportes universitarios se volverán ingobernables si las determinaciones de elegibilidad son el resultado de decisiones judiciales individuales”.

Enlace de origen