Keir Starmer fue llamado “moralmente en bancarrota” el jueves por la noche después de culpar al MI5 por no investigar adecuadamente a Peter Mandelson.
La Primera Ministra, que lucha por sobrevivir en medio de una reacción violenta por su manejo del escándalo, criticó la “investigación independiente por parte de los servicios de seguridad” del deshonrado par laborista, sugiriendo que el proceso debía ser examinado minuciosamente.
Pero sus comentarios provocaron una feroz oposición, ya que los críticos señalaron que Sir Kiir ya había respaldado y anunciado a Mandelson como nuevo embajador en Washington, sujeto a un profundo escrutinio de seguridad nacional.
El MI5 no llevó a cabo controles sobre Mandelson; este era el trabajo de la Oficina del Gabinete con aportaciones limitadas de espías.
El jueves, en un intento desesperado por apuntalar su menguante autoridad, Mandelson trató de presentarse como víctima de una mentira, afirmando que creía honestamente en sus promesas al primer ministro Jeffrey Epstein de que “simplemente lo sabía”.
Pero la sugerencia de que Sir Keir estaba de alguna manera ciego a la verdadera naturaleza de su relación y que el MI5 debería haber profundizado más ha alimentado la indignación entre los parlamentarios que lo acusaron de un “intento cruel de echar la culpa”.
En el momento del nombramiento de Mandelson en febrero pasado, había mucha evidencia en el dominio público sobre su estrecha amistad con el pedófilo Epstein.
La portavoz de seguridad conservadora, Alicia Kearns, dijo: ‘Keir Starmer ha vuelto a exponer su falta de integridad. Es moralmente fallido culpar a nuestros servicios de seguridad cuando Mandelson fue nombrado en el ferrocarril y luego entregarlo a la Oficina del Gabinete para que lo blanqueen.
Keir Starmer fue llamado “moralmente en bancarrota” el jueves por la noche después de culpar al MI5 por no investigar adecuadamente a Peter Mandelson (en la foto).
En la foto aparecen Jeffrey Epstein y Peter Mandelson. El MI5 no llevó a cabo controles sobre Mandelson; este fue el trabajo de la Oficina del Gabinete con aportaciones limitadas de espías.
“Starmer sabía que tenían una relación continua y sabía que Mandelson, mientras cumplía funciones oficiales como viceprimer ministro en Nueva York, se quedó en la casa de Epstein después de ser declarado culpable de pedófilo”.
La señora Kearns, que describió las críticas al servicio de seguridad como un “duro golpe bajo”, añadió: “Sugerir que lo que se sabe sobre su relación no es suficiente para descartarlo de volver a llevar el manto de nuestra nación es mostrar un completo desprecio por el sentido común y la moralidad del pueblo británico”.
Un informe de ética y propiedad de la Oficina del Gabinete de dos páginas reveló que Peer se quedó en la casa de Epstein en 2009 mientras el financiero estaba en prisión antes de que a Sir Keir le dieran el trabajo en Estados Unidos.
El informe, como parte de la diligencia previa sobre todos los candidatos para el puesto, es un “resumen de los riesgos para la reputación” a partir de información disponible públicamente.
Es posible que haya incluido un informe interno de JPMorgan de 2019 que revela que Epstein “mantuvo una relación especialmente estrecha” con Mandelson.
También se ha informado que desde 2002, Mandelson ha asistido a reuniones íntimas en su casa de Manhattan.
También surgieron fotos de la pareja celebrando un cumpleaños en el apartamento de Epstein en París en 2007, más o menos cuando éste fue arrestado, acusado y puesto en libertad bajo fianza por solicitar prostitución a una menor.
El jefe de personal de Sir Keir, Morgan McSweeney, le hizo a Mandelson una serie de preguntas. Seguridad del Reino Unido, que forma parte de la Oficina del Gabinete, ha llevado a cabo una revisión en profundidad de la seguridad nacional tras la investigación de antecedentes.
Peter Mandelson, el entonces embajador británico en los Estados Unidos, y Morgan McSweeney, el jefe de gabinete de Downing Street, aparecen en la foto dejando el décimo puesto en junio de 2025.
El jueves, Sir Keir dijo: ‘Hubo un ejercicio de debida diligencia en las preguntas que se formularon… las respuestas a esas preguntas no son ciertas.
‘Luego se realizó un control de seguridad independiente por parte de los servicios de seguridad. Eso le dio autorización para el papel. Es evidente que es necesario reexaminar tanto la debida diligencia como las consideraciones de seguridad.’
El jueves por la noche, el Comité de Inteligencia y Seguridad escribió al Primer Ministro solicitando la pronta entrega de documentos no redactados sobre el nombramiento.
Sir Julian Lewis, ex presidente del comité, dijo: “Parece un intento muy cruel de echar la culpa”.
El jueves por la noche, fuentes dijeron que la investigación de Scotland Yard sobre Mandelson estaba progresando rápidamente. La fuerza ha pedido que ciertos expedientes no se publiquen por temor a perjudicar cualquier posible procesamiento por mala conducta en cargos públicos.
El líder conservador Kimi Badenoch sugirió que Sir Kiir usaría “todos los trucos posibles” para mantener los archivos en secreto: “Él tiene los derechos y tenemos que asegurarnos de que la verdad salga a la luz”.
