La era de Jim Schwartz en Cleveland terminó mal. Después de días de tensión tras la decisión de los Browns de contratar a Todd Monken como entrenador en jefe, Schwartz finalmente parpadeó y presentó su renuncia.
Sin embargo, según el reportero de los Browns, Daryl Ruiter, la forma en que manejó su salida fue nada menos que un desastre.
apareciendo en 92.3 VentiladorRuter no se anduvo con rodeos respecto a los últimos días del coordinador defensivo. “… Se avergonzó a sí mismo al salir de aquí”. Sus acciones parecían impulsadas por un ego que creció demasiado para el edificio. Rutter argumentó que el comportamiento de Schwartz desde que asumió el puesto más alto “validó la decisión de los Browns” de elegir a Monken.
“Es culpa de los Browns. Depende de Jim. Creo que Jim se exageró”. El enrutador está terminado. Cleveland perdió a su coordinador defensivo más popular.
Más: El vacío legal que mantuvo a Jim Schwartz ‘en guerra’ con los Browns: por qué Florio dice que el enfrentamiento no ha terminado”
Aunque Schwartz está oficialmente fuera, ciertamente no está libre. Como señalé en The Sporting News a partir del informe de Mike Florio, Schwartz tiene contrato hasta 2026. Debido a que los asistentes no pueden canjearse como jugadores, se encuentra efectivamente en un limbo legal.
Sin embargo, Florio señala que la “puerta trasera” está abierta: el comercio informal. Un equipo como Las Vegas Raiders (se rumorea que está interesado) teóricamente podría pagar más en un acuerdo especial para jugadores, lo que llevaría a los Browns a liberar “compasivamente” a Schwartz de sus obligaciones.
Por ahora, el “juego de la gallina” continúa. Schwartz podría quedarse en Cleveland, pero los Browns no dejarán que un activo importante se vaya a otra franquicia por nada.
