Tres australianos acusados de matar a un miembro del mafioso y herir a otro en un tiroteo en una villa balinesa han pedido clemencia ante el tribunal.
Mevlut Koskun, Peya I Middlemore Tupou y Darcy Francisco Jensen comparecieron ante un tribunal balinés el lunes después de supuestamente matar a Jivan Radmanovic e herir a Sanar Ghanim el 14 de junio de 2025.
Los fiscales dicen que Ghanim recibió seis disparos, pero Radmanovich fue asesinado a golpes con un mazo. Ambos tienen vínculos con el inframundo de Melbourne.
Se alojaban con sus socios en una villa de la zona de Mungu, donde la esposa de Radmanovich, Jazmin, celebraba su 30 cumpleaños.
Koskun y Tupou, quienes afirman que fueron contratados por un australiano para cobrar una “deuda”, supuestamente usaron un mazo para irrumpir en la villa al amparo de la oscuridad y atacar a Ghanim y Radmanovic.
Jensen está acusado de organizar la logística del viaje -incluido el alojamiento, el alquiler de coches y scooters- meses antes del presunto ataque.
Los tres que intentaron huir del país fueron detenidos pocos días después de ser asesinados a tiros.
Koskun, de 22 años, y Tupou, de 27, y Jensen, de 27, se enfrentan a un juicio separado.
Mevlut Koskun (izquierda), Paya I Middlemore Tupou (centro) y Darcy Francisco Jensen (derecha) se enfrentarán a la corte el lunes.
Tupou (arriba) compartió con el tribunal una carta que había escrito a la familia del Sr. Radmanovic, en la que decía que quería “disculparse profundamente”.
El lunes, el abogado Ricky Rajender Singh, que representa a Koskun y Tupou, instó al tribunal a condenar a sus clientes por agresión con resultado de muerte en lugar de asesinato.
“Pedimos al panel de jueces que dé a los acusados Mevlut Koskun y Peya I Middlemore Tupou la sentencia más leve posible”, dijo el señor Singh.
“Si el panel de jueces adopta una opinión diferente, imploramos a los jueces que les den una sentencia lo más justa posible”.
Singh argumentó que sus clientes no tenían la intención de matar a las presuntas víctimas, nunca habían cometido ningún delito antes, cooperaron durante la investigación y se disculparon con la familia de la víctima.
También añadió algunas notas personales sobre los acusados, diciendo que eran jóvenes y actuaban como la “columna vertebral financiera” de sus respectivas familias.
El cargo de agresión conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, mientras que el cargo de asesinato conlleva la pena de muerte.
Aunque Koskun no habló en la audiencia, Tupou leyó una carta para la familia de Radmanovic.
“Me gustaría aprovechar este momento para disculparme sinceramente con su familia por el dolor que he causado y por la pérdida de su querido Jeevan”, dijo.
Los hombres están acusados de planificar y ejecutar el tiroteo en una villa balinesa (en la foto) el 14 de junio de 2025.
Ghanim (derecha) fue herido de seis balas, mientras que Radmanovich (izquierda) fue golpeado con un mazo antes de recibir un disparo mortal.
‘Entiendo que no hay palabras que puedan aliviar su dolor o deshacer lo sucedido, pero lamento verdadera y profundamente el dolor y la angustia que su familia ha tenido que soportar.
‘Reconozco la gravedad de esta tragedia y el significado de lo que les han quitado. Jeevan es alguien que ocupa una posición importante e irreemplazable en su familia y estoy de acuerdo en que mis acciones han cambiado sus vidas para siempre.
‘Asumo toda la responsabilidad por lo que he hecho y las consecuencias que siguen.
‘No espero perdón, no creo merecerlo. Sólo quiero que sepas que lo siento mucho y que llevo conmigo cada día el peso de esta pérdida y del daño que he causado.
“Lamento profundamente el dolor, la pena y el sufrimiento que mis acciones han causado a su familia”.
En el juicio, el abogado de Jensen pidió la liberación de su cliente porque no fue visto en la villa la noche del tiroteo.
Luego, Jensen compartió su propia declaración con el tribunal, solicitando que el tribunal considere que no había cometido un delito violento.
“Solicito respetuosamente al tribunal que considere las implicaciones de la sentencia de 17 años solicitada por la fiscalía”, dijo.
Jensen (arriba) pidió al tribunal que considerara que la sentencia de 17 solicitada por el fiscal “borraría mi vida” y “destruiría el futuro de un hombre inocente”.
‘Antes de los trágicos acontecimientos que me traen hoy ante ustedes, no estuve involucrado directa o indirectamente en violencia, actividades ilegales o comportamiento criminal de ningún tipo.
‘Por esa razón, me cuesta entender cómo la fiscalía puede alegar que fui a Bali con la intención de cometer un asesinato premeditado e intentarlo.
“Esa acusación va en contra de mi carácter, mi historia, mi vida de 27 años.
Jensen argumentó que la sentencia de 17 años “efectivamente me quitaría la vida”.
“No es justo castigarme por algo que no sabía ni era mi intención”, dijo Jensen.
“Esto está arruinando el futuro de una persona inocente. También envía el preocupante mensaje de que ni siquiera la plena cooperación y la honestidad ofrecen protección contra los resultados más duros.
‘Se me acusó de complicidad en el asesinato basándose en una serie de acciones tomadas de forma individual, legal y ordinaria; Alquiler de vehículos, reserva de alojamiento, compra de accesorios.
“Si tales actos cotidianos sin intención demostrada se etiquetan retrospectivamente como complicidad, la responsabilidad penal se vuelve ilimitada”.
