En 2007, mientras Tony Blair se preparaba para entregar las riendas del poder a Gordon Brown, tomé una copa con un ministro con el que había trabajado estrechamente durante los años del Nuevo Laborismo. ¿Puede Gordon cambiar la suerte del partido?, le pregunté.
Él respondió ‘No’. ‘El problema es que nuestra marca se basa en ser fresca, enérgica y contemporánea. Y por un tiempo lo estuvimos. Pero eso fue hace una década. El Nuevo Laborismo no es sólo “nuevo”.
El lunes, Keir Starmer sobrevivió, por los pelos, a una experiencia política cercana a la muerte.
Pero después de 30 años no proyecté una pequeña parte del Nuevo Laborismo. Con la caída de Peter Mandelson, la salida del ex asesor de Tony Blair, Tim Allan, como director de comunicaciones de Downing Street, y ahora las acusaciones contra Jonathan Powell (ex jefe de gabinete de Blair y asesor de seguridad nacional de Starmer), se ha trazado una línea en la era de la “modernización de la rosa roja”.
Mandelson sugirió en 1986 que el logotipo de la bandera roja del partido fuera reemplazado por una rosa roja. Para Stormer, la decisión de tirar la flor contaminada a la basura llegó demasiado tarde para darle más que unas pocas semanas de alivio. Y, muy posiblemente, demasiado tarde para salvar a su partido.
Más recientemente, se han escrito obituarios que detallan el desastroso mandato de Sir Kiir. Cada uno presenta una tesis similar. En resumen, Starmer no tenía ningún plan para asumir el cargo, trató de entregar el gobierno nacional a sustitutos profundamente defectuosos y luego levantó las manos en un pánico moralista cuando le estalló en la cara.
Esto es al menos parcialmente correcto. Ante un gobierno conservador en implosión, Sir Keir simplemente se sentó y esperó el poder.
Keir Starmer habló ayer en Hertfordshire. El lunes se le describió como si tuviera una “experiencia política cercana a la muerte”, escribe Dan Hodges.
Mandelson con Gordon Brown en 2008. Con la caída de Peter Mandelson y la salida del ex asesor de Tony Blair, Tim Allan, como director de comunicaciones de Downing Street, se ha trazado una línea en la era de la “modernización de la rosa roja”, escribe Dan Hodges.
También hizo el típicamente desastroso nombramiento de alto nivel de elegir a Sue Gray como su jefa de gabinete, encargada de diseñar una estrategia para los primeros 100 días de su gobierno, sólo para descubrir en su primer día en Downing Street que no existía tal plan.
Cuando Starmer se dio cuenta del vacío que había en el centro de su misión política, no empezó simplemente una serie de delitos menores. En cambio, subcontrató toda su estrategia, programa y filosofía a los blairistas.
Mandelson. Powell. Alano. Pat McFadden (exsecretario político de Tony Blair). Liz Lloyd (ex subjefa de gabinete de Blair). Alan Milburn (exsecretario de salud de Blair). Todos fueron lanzados en paracaídas a la Operación Stormer con consecuencias predecibles.
La publicación de correos electrónicos y textos exigida por la Cámara de los Comunes revelará no sólo hasta qué punto Mandelson estaba manejando las palancas diplomáticas del poder en Washington, sino también cómo tenía el control de toda la operación Stormer.
Un ministro me dijo el fin de semana: ‘Aún queda mucho por sacar de ahí. No era sólo lo que Peter estaba haciendo con Epstein. Si está dispuesto a filtrarle información, ¿crees que es la única persona con quien tratar?
Hasta donde sabemos, ninguno de los colegas blairistas de Mandelson cometió el mismo abuso de sus posiciones. Y, individualmente, cada uno aportó algo de experiencia al puesto.
Pero colectivamente operan a partir de la memoria muscular del último cuarto de siglo, y eso está completamente desactualizado para nuestra sociedad enormemente cambiada en la década de 2020.
A medida que surgen los correos electrónicos y los mensajes de texto, queda claro no sólo hasta qué punto Peter Mandelson está manejando las palancas diplomáticas del poder en Washington, sino también cómo tiene control sobre toda la operación Stormer, escribe Dan Hodges.
La política de la década de 1990 está a años luz del populismo impulsado por las redes sociales que da forma a la agenda nacional actual. Entonces, cuando Stormer controla a los blairistas, es como pedirles a los hermanos Wright que piloteen el transbordador espacial.
El otro problema es que al tratar de tejer elementos del blairismo en su destartalada administración, lo está haciendo con un metal cuyas propiedades no comprende. Starmer ve al Nuevo Laborismo principalmente como un vehículo para la transformación interna del partido.
De hecho, el ex líder laborista Neil Kinnock tomó una medida importante para restaurar la disciplina interna.
Bajo Blair, el Nuevo Laborismo en realidad miró hacia adentro. Pero la Guerra de los Tres Cuartos estuvo totalmente alineada con los ideales tradicionales del partido y su espíritu de protección incondicional de los activistas laborales, una postura dura sobre la ley y el orden y la responsabilidad fiscal.
Sir Kiir pensó que estaba expulsando a algunos carabinitas y luego yendo al campo y diciendo: “Ya no odiamos a los judíos”. Del Trabajo.’
De manera similar, una vez en el gobierno, no comprende que la retórica elevada no llena el vacío en su oferta política. Nos guste o no, el nuevo gobierno laborista de Blair dominó la agenda con la independencia del Banco de Inglaterra, el salario mínimo y reformas en la Cámara de los Lores.
El equipo de Starmer pasó sus primeras semanas en la oficina peleando por los escritorios y el trabajo desde casa, entregando pases de Downing Street a sus donantes favoritos, como el proveedor de gafas y trajes de diseñador Lord Alli, y emitiendo el mismo comunicado de prensa sobre los clubes de desayuno.
Un ministro me dijo el fin de semana: ‘Aún queda mucho por sacar de ahí. No se trata sólo de lo que Peter (Mandelson) estaba haciendo con Epstein.
Pero el mayor problema con el aferramiento desesperado de Stormer al manual del Nuevo Laborismo es que, al jadear por él, no puede evitar levantar dos dedos hacia las personas que alguna vez lo apoyaron. Según el Ministro de Trabajo, el escándalo Mandelson está teniendo un gran impacto en los grupos focales. Y no sólo porque se trata de Epstein y sus horribles crímenes.
“Peter todavía recibe reconocimiento por su nombre”, me dijo el ministro, “ellos lo conocen”. Y no les agrada. Les recuerda todo lo que odian de la política y de los políticos.
Últimamente, Starmer se ha dado cuenta. En un discurso de ayer se lanzó a la lucha de clases, declarando que estaba “orgulloso” de tener “el gabinete más obrero de la historia”.
Ed Miliband también insistió en el programa Today de Radio 4 en que Stormer ahora se centraría en la “división de clases”. Mientras tanto, en enero se publicó un borrador del sitio web de la campaña de Angela Rayner que revelaba: “Angela Rayner se postula como líder para luchar por la clase trabajadora británica”.
Así que ahora, en un intento desesperado por salvar su pellejo, Stormer arroja al blairismo con el agua de la bañera y se desliza hacia la izquierda.
Se habla de (otra) reorganización importante que daría la bienvenida a miembros de la izquierda al redil, deshaciéndose de los abanderados blairistas restantes, como Wes Streeting y Peter Kyle. Se podría pensar que esto significa el fin del nuevo trabajo.
Dije que habría más medidas sobre los derechos laborales y garantías más cruciales para que el bando pro palestino proteja el presupuesto de bienestar social.
Y, como todo lo que intentó Starmer, resultaría un desastre absoluto. Como es posible que el Partido Laborista no se haya rendido con él, el pueblo británico sí lo ha hecho.
Así que Stormer hace marchar a sus tropas para apuntalar la defensa contra los Verdes y la operación de extrema izquierda que Corbyn y Zara Sultana organizaron para finalmente improvisar. Nigel Farage y un Kemi Badenoch en ascenso ocupan el espacio vacío. Y aquellos ministros laboristas y parlamentarios que prometan confianza finalmente sacarán al Primer Ministro de su miseria.
Pero es notable que el blairismo finalmente haya llegado a su fin. Estuve presente en su nacimiento y no lamento su fallecimiento. Y después de la cruel saga que hemos presenciado en los últimos días, nadie más debería hacerlo.
