El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó los comentarios de Jim Ratcliffe de que el país había sido “colonizado” por inmigrantes como “ofensivos y equivocados” e insistió en que el copropietario del Manchester United pidiera disculpas.
El miércoles, Ratcliffe se enfrentó a una ola de críticas tras una entrevista con Sky News en la que el hombre de 73 años se quejaba del impacto del “enorme número de inmigrantes” que entran en el país.
Los comentarios provocaron una reprimenda de Starmer y provocaron la indignación de muchos grupos de seguidores del United.
El Primer Ministro publicó en X: “Abusivo y equivocado. Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. Jim Ratcliffe debería disculparse”.
Más temprano ese mismo día, Ratcliffe dijo a Sky News: “No se puede tener una economía en la que 9 millones de personas reciben beneficios y hay un gran número de inmigrantes llegando.
“Quiero decir, Gran Bretaña fue colonizada. Cuesta demasiado dinero… Gran Bretaña realmente fue colonizada por inmigrantes, ¿no?”
La entrevista fue rápidamente condenada por el Manchester United Muslim Supporters Club (MUMSC) por utilizar “lenguaje utilizado a menudo en narrativas de extrema derecha”.
Una declaración emitida por MUMSC decía: “El Manchester United es un club global construido sobre la base de la diversidad: jugadores, personal y aficionados de todos los orígenes, religiones y etnias.
“La fuerza de nuestro club y de nuestro país reside en esta diversidad…
“Apoyamos a todas las comunidades que rechazan el racismo, el antisemitismo, la islamofobia y el odio en todas sus formas, y pedimos un liderazgo que una en lugar de dividir”.
El Manchester United Supporters Trust dijo: “Los comentarios de la dirección del club deberían hacer que unirse al club sea más fácil, no más difícil”.
El grupo antidiscriminación Kick It Out dijo en un comunicado que las opiniones de Ratcliffe “no tenían cabida” en el fútbol inglés.
“Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe son vergonzosos y profundamente divisivos en un momento en el que el fútbol contribuye tanto a unir a las comunidades”, afirmó.
“… Este tipo de lenguaje y liderazgo no tiene cabida en el fútbol inglés y creemos que la mayoría de los aficionados sentirán lo mismo”.
