Londres: aunque fue titulado por una estrella real y organizado en uno de los primeros teatros de Londres, una pieza sobre la base de un servicio público en expansión y problemático no parecía causar la noche después de la noche de ovaciones de pie.
Pero esto es lo que sucedió con “Nye”, un éxito improbable sobre el Creador y la historia de origen, del Servicio Nacional de Salud financiado por los contribuyentes.
La pieza, escrita por Tim Price y producida por Rufus Norris, llegó a un punto de inflexión para el NHS, como sabemos. Casi 80 años después de su fundación, el servicio médico ha sido elogiado ya que el deseo del mundo está “roto” y sufre de la “mayor crisis en su historia”, dijo el gobierno. La crisis de esta base nacional es parte de una mayor incomodidad en el corazón de la cultura británica: aumento de precios, salarios estancados y ruinas de servicios públicos.
“Estoy aterrorizado, no solo por el NHS, sino para toda nuestra sociedad”, “,”, ” Michael SheenQuien jugó como Aneurin “Nye” Bevan, el fundador del NHS, dijo a NBC News en una entrevista. “Una vez demolido, supongo que la gente pensará en lo que han perdido”.
Sheen, de 56 años, mejor conocido por el público internacional bajo el nombre de Tony Blair en “The Queen”, David Frost en “Frost / Nixon” y el ángel Aziraphale en la serie Amazon Prime “Good Omens”, ha pasado gran parte de los últimos dos años para perfeccionar su representación de Bevan, el político socialista que entrenó fuera de las minas de Gales.
Aunque la segunda naturaleza de los británicos, el ideal del NHS no es familiar para muchos estadounidenses: los británicos tienen atención médica universalmente gratuita en el punto de acceso, ambulancias que asisten a accidentes automovilísticos para la insulina para que la diabetes se preocupe contra el parto. Aunque algunas personas tienen un seguro privado, la idea de tener que elegir entre enfermedad y ruina financiera es impactante en el Reino Unido
Ahora, el Partido Laborista, que creó el NHS entonces radical en 1948, lucha contra sus propias limitaciones económicas y su impopularidad registrada. Tiene una tarea colosal si se trata de reparar los hospitales en ruinas llenos de médicos y pasillos con exceso de trabajo bordeados de la cama.
El primer ministro Keir Starmer debe revertir un gigante cuyo presupuesto de 200 mil millones de libras en inglés (269 mil millones de dólares) representa alrededor del 40% de todos los gastos públicos y de los cuales 1,4 millones de empleados son el séptimo mundo. En los Estados Unidos, solo el Ministerio de Defensa, Walmart y Amazon son más numerosos.
Gracias a todo esto, el ideal principal del NHS continúa. Todos en el Reino Unido tienen la historia de un padre, o en sí mismos, reciben el tipo de atención de clase mundial que impone una aterradora ruptura financiera a millones de estadounidenses. (En los últimos seis años, la madre de este periodista ha tenido una sola mastectomía y una reconstrucción, así como tres placas de titanio en un tobillo roto, sin tener que pagar un libro por cuidado).
Pero igual de común, las historias de Folle, las expectativas del tiempo en emergencias demasiado extensas o los retrasos de una semana solo para ver a un médico general. Muchas críticas culpan a la extensa crisis durante años de subfinanciación por parte del gobierno conservador que ahora consciente de 2010-2024, cuya respuesta a la crisis financiera de 2008 fue hacer reducciones drásticas en los servicios públicos.
Puede que no sea sorprendente que una audiencia en gran medida liberal del teatro de Londres respondiera con aplausos y lágrimas a la hagiografía de Bevan en el Teatro Nacional. Aunque relativamente desconocido en la sociedad más amplia, los admiradores ven a Bevan como un padre fundador de la Gran Bretaña moderna; Su ideal de NHS hoy no solo es popular, define el país mismo.
“Está lejos de ser perfecto”, dijo Alison Ferris, de 40 años, enfermera en un hospital en Canterbury, al sureste de Inglaterra. “Pero hago todo lo posible por cualquiera que me lleve. Trato a cada paciente como trataría a mis seres queridos”.
Aunque el concepto permanece venerado, la satisfacción pública en el NHS en la práctica cayó durante un 52% en 2023, contra una cumbre del 70% en 2010, según King’s Fund, un grupo de pensamiento superior según la atención médica británica.
“Tenemos que luchar por el NHS, lo mismo que el NHS fue dirigido cuando fue creado”, dijo la madre de Ferris, Caroline Heggie, de 70 años, representante de la Unión del Hospital, quien, como su hija, había venido a ver la última noche de “Nye” en el Teatro Nacional el mes pasado. “No podemos seguir la privatización, no podemos seguir el camino de América. Esto es lo que enfrentaremos”.
Al igual que Bevan, Sheen es una marca galesa sin miedo de llevar su política de ala izquierda. Pero también vivió durante 14 años en Los Ángeles, por lo que demasiado sabe cómo se ve la vida sin atención médica socializada.
“La idea de este sistema de atención médica que tenemos aquí parecía tan extranjero de su extraño allí”, dijo Sheen, quien ahora vive en su ciudad natal galesa de Port Talbot, sobre sus antiguos anfitriones estadounidenses. Él dice que “ver a las personas ingresar a hospitales con lesiones o enfermedades graves, y ser invitado a producir su chequera antes de ser tratadas” sorprendería a la mayoría de los británicos.
La crisis del NHS coincide con un aumento de la hostilidad hacia los inmigrantes, incluso si a menudo son médicos, enfermeras y hospitales. Casi el 20% del personal del NHS tener una nacionalidad no británicaCon los indios, los Filipinas, los nigerianos, los irlandeses y los polacos constituyen la mayor parte de su número.
Nigel Farage, el líder del Partido del Reino Unido de Reforma Directa y aliado y amigo del presidente Donald Trump, realiza algunas encuestas para convertirse en el próximo primer ministro británico. Se convirtió en el primer líder potencial en cuestionar el modelo de financiar el uso de impuestos para financiar el NHS, históricamente tabú.
“No funciona, no funciona”, dijo Farage en NBC News, socio británico Sky News en mayo, a NBC News. “Recibimos un golpe peor para cualquier otro país, especialmente estos vecinos europeos”.
Sin embargo, la oposición a la propuesta de Farage deja abierta el espectro de la privatización, que, según muchos, se ha arrastrado incluso antes de que la ley de salud y atención social de 2012 abriera el NHS a las ofertas de empresarios privados.
Farage no es la única persona insatisfecha. De hecho, el NHS ha cambiado para ser un líder mundial en muchas medidas.
“Corridor CARE” ahora es una crisis durante todo el año, y el número de personas que esperan 12 horas o más para admitir en una sala de emergencias aumentó de 47 al verano de 2015 a 74,150 este verano. Los objetivos se retrasan durante años en todo, momentos de asistencia de ambulancias con diagnósticos de cáncer. Mientras tanto, una lista de espera de 7 millones de personas significa que muchas personas se sienten abandonadas durante meses, con dolor, antes de obtener un reemplazo de la cadera o la rodilla y otros tipos de cirugía.
Según Max Warner, economista de investigación del Instituto de Impuestos, un grupo de investigación de Londres, un grupo de investigación de Londres, un grupo de investigación de Londres, es una gran evidencia.
“Es cierto que muchas medidas de rendimiento del NHS en la década de 2010 empeoraron en gran medida después de comenzar relativamente bien”, dijo. “Aunque vale la pena decir que la productividad ha aumentado, por lo que es una imagen matizada y que la causalidad es difícil”.
Los conservadores argumentaron que mantenían el NHS para gastar, protegiéndolo de los cortes brutales que aplastaron a casi todos los demás departamentos del gobierno en ese momento. Sin embargo, este crecimiento anual del 2% ha disminuido en el promedio anual del 3.8% desde la década de 1980, y según las críticas, era insuficiente para hacer frente a una población que envejece y los precios ascendentes de los medicamentos avanzados.
Lejos del deseo del mundo, Gran Bretaña subió al gastar 37 mil millones de libras ($ 53 mil millones) a los servicios de salud cada año, muy por debajo de Alemania, Francia y Australia, Un examen histórico encontrado el año pasado.
El actual gobierno laborista ha descrito los planes para aumentar el gasto a alrededor del 3%, una mejora, pero incluso menos de lo que muchos defensores esperaban. Durante su conferencia anual del Partido Laborista esta semana, Starmer anunció que una revisión digital llamada NHS Online se lanzará en 2027, describiéndolo como “un nuevo capítulo en la historia de nuestro NHS”.
Al final, sea cual sea el modelo, el dinero es esencial, según Roy Lilley, que dirigió un hospital del NHS en la década de 1990 como presidente de Homewood NHS Trust en Surrey, al oeste de Londres.
“No importa cómo pague su atención médica”, dijo Lilley, ahora consultor cuyo boletín ataca a 300,000 cajas de recepción. “Ya sea que lo elimine de su bolsillo de” seguro “marcado, o lo retire de su bolsillo de” impuesto “marcado, siempre son sus pantalones”.
Sin embargo, sigue siendo optimista, señalando ciertas medidas de espera que mejoran y una recuperación general del martillo de la pandemia, que ha drenado recursos y médicos mentales.
Sin embargo, Sheen, nunca tímido para mezclar actuar con el activismo, piensa que no es coincidencia que el NHS esté en crisis justo cuando su historia original comienza a desaparecer de la memoria viva.
“La crisis en la que parece que vivimos hace que sea aún más importante volver al principio y mirar lo que estaba detrás de la Fundación NHS y cuáles eran los principios”, dijo. “Se vuelve increíblemente importante contar la historia y recordarle a la gente lo que era realmente, para que no lo olvidemos”.
