Después de todos esos saltos y piruetas llega otra vuelta de tuerca en el patinaje artístico durante el invierno. Juegos Olímpicosen el que una jueza francesa fue acusada de “manipular” la competición para asegurar el oro a sus compatriotas y condenó equipo de estados unidos a un corazón roto.
El miércoles en Milán, los estadounidenses negaron dramáticamente la victoria a Madison Chock y Evan Bates. por la pareja francesa, envuelta en controversia, a pesar de creer que habían realizado una “actuación impecable que les valió la medalla de oro”.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, cuyas vidas personales se han visto envueltas en escándalos, se llevaron el oro con una puntuación combinada de 225,82, sólo 1,43 puntos más que el equipo de EE. UU. El bronce lo ganaron los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier.
Fournier Beaudry y Cizeron fueron vistos llorando después de su victoria, pero su victoria ahora está bajo el microscopio después de que los resultados del juez francés Jezabel Dabouis aparecieron en Internet.
El miércoles por la noche, Dabouis otorgó a Fournier Beaudry y Cizeron 137,45 puntos, la segunda puntuación más alta de cualquier juez. Ella fue la única que no otorgó más de 130 puntos (129,74) al equipo de Estados Unidos.
A modo de comparación, los jueces estadounidenses y chinos otorgaron a los maridos estadounidenses, cuatro veces deportistas olímpicos, puntuaciones de 137,67 y 136,95, respectivamente.
Los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron le negaron dramáticamente al equipo de EE. UU. el oro olímpico en patinaje artístico.
Madison Chock y Evan Bates tuvieron que conformarse con la plata con una puntuación de 224,49 en Milán
Jezabel Dabouis, juez francés del panel de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno
Mientras tanto, la diferencia entre las puntuaciones de Dabouis para Estados Unidos y Francia fue de casi ocho puntos (mucho mayor que la de cualquier otro juez del panel) y en otro giro cruel, cinco de los nueve jueces dieron a Chock y Bates la puntuación más alta en el baile libre en comparación con los cuatro que clasificaron a Francia en primer lugar.
Problemas similares surgieron en la sección de danza rítmica del concurso, donde Dabouis dio a Francia la puntuación más alta con diferencia (93,34). Eso es casi seis puntos más que lo que obtuvo en los EE. UU. (87,6), el segundo puntaje más bajo entre todos los jueces.
Curiosamente, ninguno de los nueve jueces calificó a Estados Unidos por debajo del segundo lugar en la clasificación, tres lo ubicaron en primer lugar, pero dos jueces, del Reino Unido y Alemania, colocaron a Francia en tercer lugar. Aun así, Fournier Beaudry y Cizeron tomaron la delantera por 0,46 puntos.
Casualmente, un juez estadounidense quedó fuera del panel que juzgaba la sección de danza rítmica de la competencia.
En ambos casos, la jueza francesa Dabouis ayudó a ampliar la brecha entre Francia y Estados Unidos, y los fanáticos sugirieron que ella “manipuló” deliberadamente los resultados.
“¡(Re)debe ser una investigación!” Un usuario se enfureció en las redes sociales. “Es un escándalo judicial”, dijo otro. “No es frecuente en los deportes que te encuentres en una situación en la que parezca estar manipulado varias veces… Chock y Bates (y otros) fueron robados”.
No es la primera vez que un juez francés de patinaje artístico se encuentra en el epicentro de un escándalo.
Fournier Beaudry y Cizeron lloraron tras su victoria, pero la afición está descontenta
En los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 en Salt Lake City, Marie-Reine Le Gougne supuestamente sucumbió a la presión de su federación para otorgar la medalla de oro a la pareja rusa Yelena Berezhnaya y Anton Sikharulidze, dejando a los canadienses Jamie Sale y David Pelletier con la plata.
La Unión Internacional de Patinaje (ISU) suspendió a Le Gougne durante tres años y la excluyó de los Juegos Olímpicos de Turín 2006. El escándalo, supuestamente parte de un esquema de intercambio de votos, provocó reformas judiciales radicales.
Siguiéndolos Medalla de plata de desamor, Chock and Bates preguntó si Pensaron que los jueces eran justos. “Esa fue nuestra medalla de oro”, dijo Bates. “Fue lo mejor que pudimos haber montado”.
Chock añadió: “Cada vez que pisábamos el hielo olímpico, sacábamos nuestros mejores patines… eran perfectos para nosotros.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos de cómo manejamos el hielo y cómo nos desempeñamos cada vez. El resto está más allá de nosotros. El Daily Mail se ha puesto en contacto con el COI para solicitar comentarios.
Mientras tanto, Fournier Beaudry y Cizeron unieron fuerzas recién en marzo del año pasado, y Dabouis ha juzgado seis de sus competiciones en los últimos 12 meses. La pareja francesa ganó cinco eventos.
Esto a pesar de su corta carrera juntos, que ha estado acompañada de acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry se ha enfrentado a un intenso escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sexual en 2012 que involucraban al ex patinador y entrenador.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos”, dijo Chock después de la competición.
La medalla de bronce la ganaron los canadienses Piper Gilles y Paul Poirier con una puntuación de 217,74.
Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue anulada por un tecnicismo, el escándalo efectivamente acabó con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix “Glitter & Gold”, afirmando que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán en medio de explosivas demandas de su ex ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “Not to Disappear”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y tenía “miedo” de estar a solas con él cuando eran la pareja más importante del mundo.
Cizeron respondió a las acusaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que estaba emprendiendo acciones legales. “Quiero expresar mi incomprensión y objeción a las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca he hecho y que considero serias”.
