Recuerde la tercera ronda de la Copa FA del mes pasado. ¿Recuerdas lo “refrescante” que era ver fútbol de élite sin el VAR? Muchos jugadores, entrenadores, aficionados y expertos estuvieron de acuerdo. Podrías “disfrutar el momento”. Muchos decían lo mismo: el fútbol era simplemente mejor sin el VAR.
Pero la cuarta ronda de la Copa FA de este fin de semana provocó exactamente la reacción opuesta.
Cada año, las rondas intermedias de la Copa FA recuerdan a la época del fútbol de alto nivel sin VAR: el sistema sólo se introduce a partir de la quinta ronda. Pero como demostró este fin de semana, eso no significa que las disputas sobre arbitraje desaparecerán.
Sólo en un partido, el del Newcastle United contra el Aston Villa el sábado, no se utilizó la tarjeta roja, no se concedió un penalti y se decretó erróneamente un gol por fuera de juego. Incluso en un fin de semana que comenzó con el Barcelona esperando ocho minutos para que el VAR descartara un gol contra el Atlético de Madrid, la cuarta ronda de la Copa FA fue un anuncio de por qué se introdujo la característica en primer lugar.
El contraste entre la tercera y cuarta ronda de la Copa FA ilustra perfectamente el problema que enfrenta el fútbol: cuando se trata del VAR, no sabe lo que quiere. Él cree que sí, pero en realidad no es así.
El VAR le quita algo de diversión al juego, pero añade un nivel de precisión al que está acostumbrado el fútbol de primera categoría.
Teniendo esto en cuenta, en la columna ‘Revisión VAR’ de esta semana analizamos los incidentes más importantes y nos preguntamos: ¿cómo intervendría el VAR?
Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro de Select Group con más de 12 temporadas en el equipo de élite, trabajando en la Premier League y Championship. Con una amplia experiencia a nivel de élite, ha operado en el espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos utilizados en un día de partido de la Premier League.
Juez:Chris Kavanagh
NUESTRO: Sin VAR
Tiempo: 14 minutos
Incidente: : Abraham Tammy meta
Qué pasó: Centrocampista del Aston Villa Douglas Luis Marcó un tiro libre desde corta distancia cerca de la pared del Newcastle United. Encontró al delantero Abraham, que bajó el balón con el pecho y pasó al portero. Aaron Ramsdale.
Decisión del árbitro: Meta
Veredicto: Fue exactamente el tipo de gol que podría haberse anulado tan fácilmente en la Premier League. Las repeticiones muestran que el delantero estaba claramente en fuera de juego cuando un pensativo Luiz lanzó un tiro libre por encima de los defensores del Newcastle. Este fue un error fáctico que habría sido detectado muy rápidamente por la tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT) de la Premier League y el gol fue anulado.
Sin embargo, sin tecnología, no es fácil para un árbitro asistente tomar una decisión sencilla. Para empezar, tiene ritmo de partido y el defensa de Villa merece atención Viktor Lindelöf a veces bloquea la vista del asistente.
Tiempo: minuto 42
Incidente: : Lucas Digné ocuparse de Jacob Murphy
Qué pasó: El defensa del Aston Villa, Digne, se lanzó hacia una entrada del extremo del Newcastle Murphy a gran velocidad, atrapándolo en la espinilla sin hacer contacto con el balón.
Decisión del árbitro: tarjeta amarilla
Veredicto: Tanto el árbitro asistente como el cuarto árbitro pudieron evaluar de manera confiable esta decisión y el árbitro Kavanagh los habría consultado antes de emitir una tarjeta amarilla. Sin embargo, la velocidad, la intensidad y la falta de control de Digne le hicieron merecer una tarjeta roja.
Sin duda, este desafío se habría notado en el centro de control del VAR en Stockley Park, y seguramente habría habido una revisión en el campo después. Esto le daría a Kavanagh otra oportunidad de evaluar el desafío y –en un mundo ideal– cambiar de opinión.
Sin embargo, sin la red de seguridad del VAR, la decisión en el campo fue definitiva.
Tiempo: 61 minutos
Incidente: Balonmano decente
Qué pasó: Newcastle justo detrás Kieran Trippier cruzó al área de Villa, pero Digne lo bloqueó justo dentro del área de 18 yardas con una mano que estaba claramente por encima de su cabeza.
Decisión del árbitro: Tiro libre concedido por mano (no penal)
Veredicto: El equipo arbitral concedió un tiro libre en lugar de un penalti, considerando que la infracción se produjo fuera del área. El árbitro Kavanagh claramente desvió su atención del punto de contacto de la bota de Trippier al centro del área penal, dejándolo en riesgo de no tener en cuenta la infracción. En este caso, confía en su asistente. Pero entre ambos deberán conocer la posición de cualquier defensor que pueda cometer un delito, lo que los obligará a tomar una decisión crucial. En el nivel de élite, esto es básico. En última instancia, ambos son responsables.
Fue una decisión en la que el VAR volvería a ser una salvaguardia fácil. De hecho, esto podría haber anulado el resultado original y otorgar un penalti sin tener que enviar al árbitro al monitor en el campo.
Kavanagh se sentirá decepcionado por su equipo en los momentos clave de este partido. Sin embargo, su nombre cuelga sobre la puerta y él es el responsable final. Esta es la realidad de ser un árbitro de élite: no importa qué tan bien vaya el resto del partido, te juzgan en los momentos clave. Sin VAR y sin mucha ayuda del resto del equipo, el panorama era complicado.
Juez: Matt Donohue
NUESTRO: No VAR
Tiempo: minuto 22
Incidente: Omar Marmush gol anulado
Qué pasó: El delantero del Manchester City, Marmoush, cruzó la portería antes de colocar el balón en la esquina superior izquierda y el gol le dio al City una ventaja de 2-0. Sin embargo, fue retirado por fuera de juego.
Decisión del árbitro: quemado
Veredicto: A primera vista, la decisión de anular el gol de Marmoush por fuera de juego parece una decisión equivocada, pero un análisis más detallado no lo deja tan claro. Es importante tener en cuenta que este tipo de situaciones muchas veces resultan engañosas a simple vista, dado el ángulo de la cámara. Lo mejor que podría haber pasado aquí y despejar dudas hubiera sido un control del VAR. Desafortunadamente, esto tendrá que esperar hasta la próxima ronda.
