Jacinta Allan criticó a un periodista que intentó vincular el programa de infraestructura Big Build de su gobierno con un escándalo de corrupción que envuelve al CFMEU.
Un periodista fue interrumpido antes de que el primer ministro victoriano pudiera terminar una pregunta en una conferencia de prensa el miércoles.
‘Dado el papel de Big Build en la corrupción del CFMEU, ¿te arrepientes…’, Alan interrumpió a Sumeyah Ilanby, reportera política de Australian Financial Review, con una repentina y rápida respuesta.
“No, no, no, no, no, no, no lo es”, interrumpió ella, superando la pregunta antes de que pudiera terminar.
Allan exigió que la periodista volviera a escribir su pregunta, advirtiendo que ella “no puede quedarse aquí y hacer preguntas sobre integridad” a menos que se basen en pruebas.
“Les pido que sus preguntas se basen en pruebas y hechos y no en especulaciones que no respaldan el trabajo de un administrador independiente”, reprendió.
El enfrentamiento se produce mientras aumenta la presión por las explosivas revelaciones de infiltración criminal dentro del CFMEU y su presunto impacto en las principales obras públicas.
El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC publicó las conclusiones, estimando que la mala conducta del CFMEU había inflado el costo de los grandes proyectos de construcción de Victoria en alrededor de un 15 por ciento, costando a los contribuyentes alrededor de 15 mil millones de dólares.
Jacinta Allan (en la foto) se dirige a un periodista cuando le preguntan sobre el CFMEU
El Watson Review estima que el CFMEU ha malversado 15.000 millones de dólares de dinero público
La investigación de 18 meses de Watson detalló comportamiento ilegal en lugares de trabajo financiados con fondos públicos, incluyendo extorsión, violencia, tráfico de drogas, soborno y llevar strippers a sitios controlados por sindicatos.
Partes del informe de Watson afirmaban que el gobierno de Victoria “sabía pero no hizo nada”, acusándolo de interferir con el aumento del malestar industrial.
El CFMEU entró en administración a mediados de 2024 después de que el gobierno federal interviniera (citando infiltración criminal generalizada, comportamiento ilegal y fallas sistémicas de gobernanza) en el sector de la construcción del sindicato.
Actualmente, el sindicato está dirigido por el administrador Mark Irving, quien fue designado por el gobierno de Albanese para limpiar las operaciones del sindicato.
Allan negó rotundamente las acusaciones de que su gobierno había permitido que prosperara la mala conducta, argumentando que las afirmaciones no habían sido probadas adecuadamente e insistiendo en que actuara inmediatamente después de que surgieran pruebas creíbles a mediados de 2024.
Reiteró que su gobierno tiene “tolerancia cero” con el comportamiento descrito en el informe y dijo que ha remitido todas las acusaciones a las autoridades pertinentes.
Sin embargo, su remisión a la Comisión Independiente Anticorrupción de Base Amplia (IBAC) en 2024 no llegó a ninguna parte, ya que el organismo de control no tiene jurisdicción para investigar a contratistas, dirigentes sindicales o terceros como BIKE.
Allan niega las acusaciones de que ella enmarcó la remisión, a pesar de que el ex comisionado de IBAC, Robert Redlich, dijo que ella debería haber estado al tanto de las restricciones, por lo que fracasaría.
Jess Wilson (en la foto) saga ‘el mayor escándalo de corrupción en la historia (victoriana)’
La respetada periodista política de Australian Financial Review, Sumayya Ilanby, pregunta al Primer Ministro sobre la corrupción del CFMEU y dice que se han perdido miles de millones para los contribuyentes.
La oposición aprovechó el escándalo y el líder liberal Jess Wilson acusó a Allan de “encubrimiento”.
“Los liberales y los nacionales seguirán aprovechando todas las oportunidades para llegar al fondo del mayor escándalo de corrupción en la historia de este estado”, dijo.
Para aumentar la presión, las tres agencias de integridad clave de Victoria (el defensor del pueblo, el IBAC y el auditor general) han publicado públicamente un documento conjunto que pide una revisión completa de cómo se establecen sus presupuestos.
Según los acuerdos actuales, el gobierno determina su financiación sin consultar a los comités de supervisión parlamentaria.
El Defensor del Pueblo, Marlo Baragwanath, describió el proceso como “opaco y envuelto en secreto”, mientras que la comisionada del IBAC, Victoria Elliott, señaló que “la percepción de corrupción también socava la confianza pública”.
El Auditor General Andrew Greaves dijo que las reformas propuestas llevarían a Victoria hacia una verdadera independencia presupuestaria.
