La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el viernes los drásticos aranceles que el presidente Donald Trump impuso el año pasado a varios países, asestando un golpe al líder republicano que vio la decisión como un impulso para la economía estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un desayuno con gobernadores en la Casa Blanca en Washington, DC, el 20 de febrero de 2026. (AFP)

Aunque no hubo una reacción inmediata al fallo judicial por parte de Trump o de la Casa Blanca, el canal de noticias CNN proporcionó información sobre la supuesta reacción de Trump al fallo de la Corte Suprema. Trump asiste a un desayuno de trabajo en la Casa Blanca junto con gobernadores estatales, informó la BBC.

“Aparentemente el desayuno estuvo bien. Entonces Trump se enfureció. Comenzó a despotricar sobre la decisión, no solo calificándola de vergonzosa, sino que en un momento comenzó a atacar a los tribunales diciendo: los malditos tribunales”, informó CNN.

En un gran revés para Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles drásticos que el republicano había impuesto en virtud de una ley destinada a utilizarse en emergencias nacionales.

Esto se produce un año después de que Trump impusiera impuestos draconianos a los bienes importados a Estados Unidos, con el argumento de que impulsarían la manufactura estadounidense. Sin embargo, en lugar de buscar la aprobación del Congreso de los Estados Unidos, la administración Trump recurrió a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. Según el sitio web del Congreso de los Estados Unidos, la IEEPA otorga al presidente la autoridad de “regular diversas transacciones económicas tras una declaración de emergencia nacional”.

Los jueces, en una decisión de 6-3 escrita por el presidente del Tribunal Supremo conservador John Roberts, confirmaron el fallo de un tribunal inferior de que el uso de esa ley de 1977 por parte del presidente republicano excedía su autoridad.

Roberts, citando un fallo anterior de la Corte Suprema, escribió que “el presidente debe ‘señalar una autorización clara del Congreso’ para justificar su extraordinaria afirmación del poder de imponer aranceles”, y agregó: “No puede”.

Los tres jueces disidentes fueron los conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh. Por otro lado, los jueces conservadores Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, ambos designados por Trump durante su primer mandato, junto con los tres jueces liberales, se unieron a Roberts en la mayoría.

Enlace de origen