Lunes 2 de marzo de 2026 – 03:20 WIB
Jacarta – El miembro de la Comisión I de la RPD de RI, TB Hasanuddin, habló sobre los planes del presidente Prabowo Subianto para facilitar el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán.
Estas medidas diplomáticas no son suficientes para estar armados con el espíritu de una política exterior liberal y proactiva. Hasanuddin evaluó que las intenciones del Presidente están en línea con el mandato constitucional, pero no se puede ignorar la realidad geopolítica actual.
“La intención del presidente de aliviar el conflicto en Teherán está en consonancia con el principio de libertad y acción para mantener la paz mundial como lo estipula la Constitución. Sin embargo, esta intención también requiere cálculos cuidadosos”, dijo TB Hasanuddin en su declaración escrita, el domingo 1 de marzo de 2026.
El plan de Prabowo para mediar entre Irán e Israel-EE.UU. se considera poco realista, he aquí por qué
.
El presidente indonesio, Prabowo Subianto, y el presidente estadounidense, Donald Trump, firmaron el acuerdo comercial.
Foto:
- Instagram.com/sekretariat.kabinet
Hasanuddin destaca tres puntos principales, el primero de los cuales es la aceptación de las partes en el conflicto, especialmente Irán. Se refirió a la posición de Indonesia que sentía que estaba cambiando.
Una exhibición del complejo destruido del ayatolá Ali Jamenei tras el ataque israelí-estadounidense
“Dado que las medidas diplomáticas de Indonesia se están inclinando más hacia el eje Estados Unidos-Israel al participar en la Junta de Paz (BoP), es difícil imaginar que Irán aceptará esto fácilmente”, dijo.
En segundo lugar, Hasanuddin enfatiza que ser facilitador no es un rol simbólico. También hay consecuencias para el tiempo, la energía y el presupuesto estatal.
“Hay que gastar tiempo, energía e incluso presupuesto para facilitar las cosas entre las partes en disputa. La conversación no es de una o dos. La pregunta es: ¿está realmente preparado el presidente o el ministro de Asuntos Exteriores?”. Continuó.
En tercer lugar, cuestionó directamente el interés nacional detrás de la medida.
“¿Están en juego los intereses nacionales de Indonesia o sus cálculos estratégicos, por lo que deberíamos retirarnos como facilitadores? Cada paso diplomático importante debe tener beneficios claros para el interés nacional”, enfatizó TB Hasanuddin.
Según él, si Indonesia quiere asumir un papel mediador, es más importante centrarse en su propio ámbito, como por ejemplo el conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya.
“La ASEAN es nuestra patria. La región debe ser pacífica y estable. Esto está directamente relacionado con los intereses nacionales de Indonesia”, concluyó.
Se sabe que el presidente Prabowo Subianto ha declarado anteriormente que está dispuesto a viajar a Irán para facilitar el diálogo y recrear condiciones de seguridad favorables.
En un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores (Kemlu), el gobierno indonesio lamentó el fracaso de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, lo que ha repercutido en la escalada militar en la región de Medio Oriente.
Página siguiente
Indonesia pidió a todas las partes que actúen con moderación y prioricen el diálogo y la diplomacia. El Gobierno también destaca la importancia de respetar la soberanía y la integridad territorial de cada país y resolver los conflictos por medios pacíficos.
