Los Vancouver Canucks podrían buscar canjear a Elias Pettersson, Conor Garland o ambos antes de la fecha límite de cambios de la NHL del viernes.
Ambas posibles operaciones a plazo tienen el mismo problema.
Peterson tiene contrato hasta la temporada 2031-32.
Garland también tiene contrato hasta la temporada 2031-32.
Los Canucks firmaron acuerdos a largo plazo con ambos, pero esta temporada, han avanzado hacia el intento de reconstruir la plantilla.
Pettersson tiene un tope salarial de $11.6 millones en el futuro, lo cual es bastante caro para un tipo que realmente no se ha desarrollado.
“Jugó a un nivel más alto que la temporada pasada, cuando su nombre flotó por primera vez en los rumores de intercambio, pero el desempeño está lejos de lo que era cuando Vancouver lo firmó con una extensión de ocho años en marzo de 2024 por $92,8 millones”. Atletismo está escrito por Chris Johnston. “Esto obviamente afecta su valor comercial. Sin embargo, el anterior jugador ofensivo de élite de Petterson lo convierte en una propuesta atractiva para algunos, especialmente si el precio para conseguirlo no debe ser demasiado elevado. La mayor preocupación para los Canucks al considerar un intercambio de Petterson es el hecho de que puede florecer nuevamente en un nuevo entorno”.
Más: Los Maple Leafs reciben ayuda de los Flyers para llegar al principal centro de negocios
El tope salarial de Garland es de $6 millones, no es fácil para alguien con un contrato largo.
“Garland firmó una extensión de seis años con los Canucks el verano pasado, pero ha visto al equipo reconstruirse”, escribió Johnston. “Es un patinador fuerte que no tiene miedo de pasar por encima de sus oponentes a pesar de su tamaño insuficiente. Más un creador de juego que un goleador, es una excelente pieza complementaria que puede producir a un ritmo de 50 puntos. Los equipos están interesados en el jugador, pero es bueno cambiar este tipo de trato”.
La decisión de Vancouver esta semana le dirá al mundo del hockey cómo se sienten los Canucks acerca de estas inversiones a largo plazo.
A la larga no son malos jugadores. Dada la enormidad de los contratos, los Canucks podrían terminar con más selecciones que conservarlas.
