El Departamento de Justicia publicó el jueves tres informes de entrevistas del FBI de 2019 previamente retenidos sobre una mujer que hizo acusaciones no corroboradas de que Donald Trump abusó de ella en la década de 1980 cuando era menor de edad.
En un comunicado en las redes sociales, el Departamento de Justicia dijo que los resúmenes de las entrevistas – conocidos como informes 302 del FBI – fueron retenidos inicialmente durante la publicación en enero de millones de páginas de documentos del Departamento de Justicia vinculados a Jeffrey Epstein porque se pensaba que duplicaban otros documentos.
“Lo que descubrimos a través de una revisión adicional fue que un 302 publicado, divulgado en una hoja de cálculo publicada, tenía 302 posteriores codificados como ‘duplicados’. Después de que esto nos llamó la atención, revisamos todo el lote con codificación similar y descubrimos que 15 documentos estaban mal codificados como duplicados”, dijo la cuenta del DOJ.
El comunicado no parece explicar por qué, más allá de un posible error humano, las grabaciones fueron marcadas como duplicadas. Hasta el jueves por la noche, la base de datos del Departamento de Justicia todavía no incluye las notas escritas a mano de las entrevistas.
Según los informes, el FBI entrevistó a la mujer cuatro veces entre julio y octubre de 2019. Durante cada una de las entrevistas con la mujer, cuya identidad fue ocultada, hizo acusaciones de abuso contra Epstein.
En su segunda entrevista con investigadores federales, afirmó que Epstein la llevó una vez a Nueva York o Nueva Jersey, donde le presentó a Trump cuando ella tenía entre 13 y 15 años. Según el informe, afirmó que Trump abusó de ella durante el viaje.
Durante la cuarta entrevista en octubre de 2019, la mujer se negó a brindar detalles adicionales sobre la supuesta interacción con Trump cuando los agentes se la preguntaron, según el resumen de esa entrevista.
Sus declaraciones a agentes federales alegan que el incidente con Trump tuvo lugar entre principios y mediados de la década de 1980, un período en el que Epstein y Trump no parecían estar en contacto.
Esta ilustración fotográfica muestra documentos redactados de los Archivos de la Biblioteca Epstein publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en Washington, DC, el 18 de febrero de 2026. La Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA), aprobada abrumadoramente por el Congreso en noviembre de 2025, exigía que el Departamento de Justicia divulgara todos los documentos en su posesión relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
Trump ha negado cualquier irregularidad relacionada con su relación con Epstein o cualquier conocimiento de las actividades criminales de Epstein.
En su primera entrevista con el FBI, la mujer afirma que Epstein la agredió sexualmente después de ser contratada para lo que ella pensaba que era un trabajo de niñera, pero dijo que no había niños presentes. Abusos similares ocurrieron, dijo, en múltiples ocasiones, según el resumen del primer informe publicado por el Departamento de Justicia en enero.
El testigo dijo que varios presuntos incidentes con Epstein tuvieron lugar en Carolina del Sur, un lugar que Epstein no frecuentaba. El momento de estas acusaciones las ubicaría dos décadas antes de que las autoridades de Florida comenzaran a investigar a Epstein por explotación sexual de menores.
Antes de que se publicaran los documentos adicionales el jueves, los demócratas del Congreso habían acusado al Departamento de Justicia de retener ilegalmente los documentos para proteger al presidente.
“Es desmedido, es ilegal, y (la procuradora general) Pam Bondi y el presidente deben responder dónde están esos registros”, dijo el representante Robert García, demócrata por California. dijo la semana pasada.
En una declaración publicada en enero, el Departamento de Justicia dijo que algunos archivos de investigación del enorme tramo filtrado incluirían acusaciones sin fundamento sobre Trump.
“Ciertos documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Para ser claros, estas afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran alguna credibilidad, ciertamente ya habrían sido utilizadas como arma contra el presidente Trump”, decía el comunicado.
