Ya han pasado siete días de la nueva guerra contra Irán. Una de las máximas políticas británicas más citadas, atribuida a Harold Wilson, es que una semana es mucho tiempo en política.
La frase se emplea comúnmente para reflejar la rapidez con la que puede cambiar la suerte de los ministros, sus políticas y sus partidos.
Pero, lamentablemente, la semana pasada nos demostró que la observación del señor Wilson se aplica igualmente al destino de nuestra nación y a su lugar en el escenario mundial.
Podría decirse que la posición internacional de Gran Bretaña se ha deteriorado desde el sábado pasado, cuando se dispararon los primeros misiles contra Teherán, gracias a las vacilaciones de Sir Keir Starmer y a sus comentarios sobre el apoyo a nuestros aliados.
Gran Bretaña alguna vez fue la principal potencia militar del mundo. Hemos desempeñado un papel vital desde la creación de la OTAN, incluso después de las privaciones de la Segunda Guerra Mundial. Pero es difícil evitar la impresión de que cien años de reputación han sido desechados bajo este valiente primer ministro.
La Policía Metropolitana anunció ayer que cuatro hombres (un iraní y tres británicos-iraníes) habían sido arrestados bajo sospecha de ayudar a un servicio de inteligencia extranjero.
Antes de ese acontecimiento, los mulás de Irán no representaban una amenaza remota confinada al Medio Oriente. Representan una amenaza aquí y ahora.
Es cierto que décadas de inversión insuficiente en nuestras fuerzas armadas han socavado su capacidad y preparación.
El HMS Dragon, un destructor de defensa aérea Tipo 45, quedará atrapado en Portsmouth hasta la próxima semana, cuando zarpe hacia Chipre.
Ha habido innumerables y repetidas advertencias de altos funcionarios militares y analistas expertos de que las fuerzas armadas británicas no tienen suficientes hombres ni equipo. El ejército regular era el más pequeño desde las guerras napoleónicas.
Los sucesivos gobiernos deberían compartir esa responsabilidad.
Pero incluso cuando nuestro ejército enfrenta esta escasez imperdonable, al menos existe la suposición de que nuestros políticos harán lo correcto. Nada más. No bajo este gobierno laborista.
Y no bajo Stormer, un abogado de derechos humanos sin conexión con el ejército.
Los laboristas pueden creer en un sector público masivo y alimentado con cuchara, pero el único departamento gubernamental que no aplica esta escala masiva es el Ministerio de Defensa.
Esto tiene que cambiar. Hay ahorros directos que el Primer Ministro y su gabinete moderado podrían gastar miles de millones en defensa si tuvieran agallas.
Estas incluyen abordar el gasto exorbitante en el estado de bienestar, retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos para ayudar a asegurar la frontera británica y, en consecuencia, reducir las ayudas a los inmigrantes.
Únase a la discusión
¿Se ha sacrificado la reputación global de Gran Bretaña por el enfoque de defensa y alianzas de nuestro actual liderazgo?
Sir Keir Starmer dio una actualización sobre la situación en Medio Oriente en la sala de reuniones de Downing Street el jueves.
Si se produce otra crisis energética cuando el petróleo de Oriente Medio deje de fluir, otro paso importante es aliviar la carga fiscal y regulatoria sobre las empresas británicas para que puedan responder con rapidez a las presiones globales.
En los últimos años, el mundo ha enfrentado varias amenazas: desde Teherán, un Beijing temerario y un Kremlin sediento de sangre y ávido de territorio en Europa. Un presidente impredecible en la Casa Blanca complica aún más las cosas. Después de los últimos siete días la historia del mundo parece haber comenzado un nuevo y peligroso capítulo.
En ese contexto, las viejas obsesiones laboristas -la “lucha de clases”, la captura de los sindicatos y la entrega de dinero a sus partidarios a través del sistema de prestaciones sociales- parecen más complacientes e irresponsables que nunca.
