WASHINGTON, DC — ¿Alguna vez ha intentado volver a colocar la pasta de dientes en su tubo?
En realidad, hay una manera de hacerlo. Puede encontrar videos en línea de algunas personas logrando esta hazaña. Los videos muestran a una persona usando tijeras para cortar el extremo inferior ancho de la carcasa de plástico del tubo. A partir de ahí, es bastante sencillo. Simplemente vuelva a colocar esa molesta pasta en el tubo, asegure el extremo con grapas o pegamento y ¡listo! — vuelves a poner la pasta de dientes en su tubo.
Anuncio
Por supuesto, este tubo ahora está destrozado y probablemente funcionalmente inútil.
Pero bueno, ¡lo lograste!
El viernes, mientras la tarde se convertía en noche, desde el Salón Este dorado y con candelabros de la Casa Blanca, el Presidente de los Estados Unidos, ante una audiencia televisiva nacional y 50 dignatarios deportivos y empresariales, anunció al mundo algo absolutamente desconcertante.
Quiere volver a poner la proverbial pasta de dientes de los deportes universitarios en su tubo colectivo.
¿Por qué la industria no puede “volver a la antigua usanza”? Trump preguntó ante una sala de rostros asombrados y estoicos. “Me gustaría volver exactamente a lo que teníamos y llevarlo a los tribunales”.
Anuncio
De hecho, Trump planea intentar hacer precisamente eso, dijo durante el panel de discusión de 100 minutos sobre deportes universitarios que dejó a muchos en la sala un poco perplejos y a los que miraban desde lejos algo atónitos.
Si bien ignora y denigra los fallos judiciales que allanaron el camino para la compensación de los atletas, Trump anunció planes para emitir una segunda orden ejecutiva (ésta “más integral”, dijo) que aparentemente apunta a reimplementar políticas ilegales de la era anterior a la NIL.
La orden ejecutiva será lo suficientemente fuerte en su lenguaje como para que Trump espere que invoque desafíos legales. Él espera que la demanda y las apelaciones posteriores encuentren jueces que lo apoyen, dice, quienes fallarán de manera diferente a una serie de jueces que, dice, han “destruido” el atletismo universitario al considerar que las reglas de la NCAA violan las leyes antimonopolio. Y eso incluye, exclamó, a la Corte Suprema, cuya decisión de 9-0 en NCAA v. Alston, aunque no específicamente sobre compensación, allanó el camino para el actual mercado no regulado de la industria.
Al redactar la orden, que se espera que se emita dentro de una semana, dijo, Trump exige que los legisladores continúen y aceleren las negociaciones sobre la legislación federal, aunque el propio presidente cree que aprobar un proyecto de ley es prácticamente imposible debido a la “gente loca” en el Congreso, dijo a la audiencia.
Anuncio
La reunión del viernes, programada para una hora, derivó en una especie de rabieta política salvaje de casi dos horas: un presidente criticando a sus enemigos: los tribunales por “destruir” los deportes universitarios y los demócratas del Congreso por impedir la aprobación de una legislación que podría solucionarlo.
Mientras tanto, los deportes universitarios -cuyos líderes se resisten a la negociación colectiva- están sufriendo los efectos de los crecientes salarios de los jugadores, reglas inaplicables, crecientes amenazas legales y déficits presupuestarios.
El presidente Donald Trump (izquierda) hace gestos mientras el ex entrenador de fútbol de Alabama, Nick Saban (derecha), habla durante un panel de discusión sobre deportes universitarios en la Casa Blanca el 6 de marzo. (Anna Moneymaker/Getty Images)
(Anna Moneymaker vía Getty Images)
La industria se está acercando al “punto sin retorno”, dijo el director atlético de Notre Dame, Pete Bevacqua, describiendo el fútbol como un “tren financiero desbocado” que está devorando recursos destinados a financiar los deportes olímpicos y femeninos.
Anuncio
“Las demandas nos están matando”, dijo en la sala el comisionado del ACC, Jim Phillips. “A uno no le gusta una regla, simplemente acude a un juez local”.
La audiencia del viernes no incluyó a ningún atleta actual, y aunque los líderes de la mesa redonda dicen que los atletas participarán más adelante en el proceso, la representante Lori Trahan, una de las pocas demócratas presentes, expresó su indignación por la falta de representación de los atletas y también identificó fallas graves en la Ley SCORE. Fue un momento breve pero importante, emblemático de la división en el Congreso.
De hecho, mientras más de 50 personas dirigían el panel el viernes (muchas de las cuales ni siquiera hablaron), sucedió algo más, quizás incluso más interesante, a aproximadamente una milla de distancia. En el Capitolio de Estados Unidos se reveló efectivamente un compromiso del Congreso.
Dos senadores estadounidenses, Maria Cantwell (D-Wash.) y Eric Schmitt (R-Mo.), acordaron un proyecto de ley bipartidista para enmendar la Ley de Radiodifusión Deportiva de 1961, permitiendo a las conferencias universitarias consolidar y vender, presumiblemente para obtener más ingresos, sus derechos de prensa.
Anuncio
Fue un compromiso histórico entre dos senadores en ejercicio de ambos lados del pasillo con respecto a uno de los temas más polémicos en los deportes universitarios: una empresa potencialmente revolucionaria (la unión de derechos) que podría cambiar el panorama de la industria.
El proyecto de ley, que se espera sea presentado al Senado la próxima semana, sólo ofrece a las ligas la posibilidad de consolidar sus derechos. La enmienda de la SBA, que consolida los derechos televisivos de las conferencias de FBS, ha provocado una ruptura entre la SEC, Big Ten y todas las demás ligas, algunas de las cuales, al menos, quieren explorar el concepto para generar más ingresos en un posible nuevo modelo de distribución para los deportes universitarios.
En el deporte universitario se desarrollan encuentros en torno a la consolidación de derechos. Fuerzas externas están llevando a cabo campañas con el apoyo de muchos miembros de las conferencias Big 12, ACC y el Grupo de los Seis, incluidos el que paso esta semana en Dallas. De hecho, durante la mesa redonda del viernes, el comisionado estadounidense Tim Pernetti le dijo al presidente que modificar la SBA para establecer derechos consolidados es una vía de ingresos que debe considerarse.
El proyecto de ley de Schmitt y Cantwell pretende ser un paso hacia un posible acuerdo sobre un proyecto de ley más ambicioso para regular el atletismo universitario. Pero en seis años, el Congreso no ha logrado llegar a un acuerdo sobre dicho proyecto de ley a pesar de las negociaciones entre Cantwell, Ted Cruz (republicano de Texas) y Chris Coons (demócrata de Delaware).
Anuncio
¿La propuesta de Cantwell y Schmitt impulsará la acción? ¿La mesa redonda de la Casa Blanca generará más debate?
Estas preguntas siguen sin respuesta, pero deben resolverse rápidamente si se quiere aprobar legislación este año. El trabajo del Congreso normalmente se ralentiza durante el verano, antes de las elecciones de noviembre. Se acercan las elecciones intermedias.
El comisionado de los 12 grandes, Brett Yormark, instó a los legisladores en la mesa redonda a actuar con “sentido de urgencia” y aprobar un proyecto de ley lo antes posible.
Hay dos vías para una posible legislación: la Cámara de Representantes y el Senado.
En la sala durante la mesa redonda del viernes, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la mayoría, Steve Scalise, dijeron a los dignatarios que tienen los votos para aprobar la Ley SCORE y que debería presentarse a un tercer intento de votación este mes. La Ley SCORE, un proyecto de ley de deportes universitarios respaldado por los republicanos, otorgaría principalmente a la NCAA y a las conferencias su protección antimonopolio para hacer cumplir las reglas, evitar que los atletas sean considerados empleados y crear un nuevo modelo de gobernanza en los deportes universitarios.
Anuncio
Sin embargo, se están gestando problemas en el Senado. Incluso si SCORE es aprobado en la Cámara, le espera una larga lucha en la otra cámara, donde un margen de 60 votos para su aprobación significa que siete demócratas deben votar por una legislación que, según muchos de ellos, otorga demasiado poder a las conferencias e inhibe innecesariamente el empleo.
Los problemas en el Senado fueron identificados durante la mesa redonda del viernes por Cody Campbell, el multimillonario de Texas Tech y conocido de Trump, y el propio Cruz, quien durante meses redactó un proyecto de ley pero fracasó en las negociaciones con los demócratas.
Cruz señaló que los sindicatos respaldados por los demócratas y los líderes demócratas estaban impidiendo que sus miembros llegaran a un acuerdo sobre su legislación. Dijo que “cero” demócratas en el Senado apoyaron la Ley SCORE, un mensaje impactante y preocupante para quienes practican deportes universitarios.
Anuncio
Después de la mesa redonda, varios administradores universitarios dijeron a Yahoo Sports que su enfoque sigue siendo lograr que SCORE sea aprobado por la Cámara y esperar un compromiso negociado en el Senado.
¿Es esto realista?
El actual presidente de los Estados Unidos no lo cree así. De hecho, abrirá el extremo de un tubo de pasta de dientes.
