Casi 10.000 autores publicarán un libro en blanco protestando por el uso de su trabajo por parte de las empresas tecnológicas para entrenar modelos de IA
Incluyen a Jacqueline Wilson, Kate Mosse, Cecilia Ahern, Sir Kazuo Ishiguro, Sebastian Faulks y Kate Mosse.
Esto surge como lo encontró el análisis. La propia evidencia de las Big Tech es una “economía de fantasía” para respaldar su afirmación de que debilitar los derechos de autor aumenta el crecimiento.
También sigue a informes de que los ministros planean retrasar la toma de decisiones difíciles sobre las reglas de derechos de autor de la IA después de una reacción violenta de los creativos.
Título: No robes este libro: publicado por los renombrados autores Jacqueline Wilson, Kate Mosse, Cecilia Ahern, Sir Kazuo Ishiguro, Sebastian Faulks, Kate Mosse, Geoffrey Archer, Antony Beaver y Jeanette Winterson.
Músicos como Sir Elton John han lanzado previamente un álbum en blanco para protestar por el robo de su trabajo.
Ed Newton-Rex, compositor y organizador de campañas, dijo: “La industria de la IA se basa en trabajo robado: el trabajo de toda una vida de escritores y otros creativos, tomado sin permiso ni pago”.
‘Este no es un crimen sin víctimas: la IA productiva compite con humanos capacitados en su trabajo, robándoles sus medios de vida.
“El Gobierno debe proteger a los creativos del Reino Unido y negarse a legalizar el robo de trabajos creativos por parte de empresas de inteligencia artificial”.
Sir Kazuo Ishiguro, fotografiado con King en noviembre del año pasado, se encuentra entre los escritores nombrados en el libro en blanco que protestan contra el robo del trabajo de los creativos por parte de la IA.
El Daily Mail hace campaña para que los escritores, editores y músicos reciban un precio justo por su trabajo y para que se respeten sus derechos de autor.
Los gigantes tecnológicos quieren una exención de la ley de derechos de autor para que sus máquinas de inteligencia artificial aprendan de trabajos creativos sin pagar ni acreditar a sus propietarios.
Pero, según se informa, el gobierno planea tomar decisiones sobre derechos de autor en el futuro, ya que la consulta no ofrece una opción viable.
Según se informa, los ministros han postergado cambios controvertidos en las normas de derechos de autor del Reino Unido para facilitar el acceso al contenido a las empresas de inteligencia artificial.
Una persona con conocimiento de la respuesta del gobierno a la consulta de dos meses sobre cómo abordar la IA y los derechos de autor dijo al Financial Times que la decisión sería “desestimatoria”.
Así se desprende de un informe de la consultora de gestión Oliver y Olbaum, que revisó los modelos para empresas tecnológicas y concluye sus afirmaciones.
Los modelos para empresas de IA no demuestran que eximirlas de las leyes ayude a la economía.
Dijo que los informes asumieron erróneamente que los derechos de autor eran la principal barrera para el crecimiento de la IA e ignoraron barreras más importantes, incluida la escasez de habilidades y energía.
Ninguno de los informes explicaba por qué cambiar las normas sobre derechos de autor sería decisivo para la competitividad del Reino Unido.
La revisión, encargada por la News Media Association, la Publishers Association y los Publishers Licensing Services, encontró que permitir que las empresas de IA opten por no respetar los derechos de autor no proporcionaría un impulso económico neto para el Reino Unido.
Tres informes de modelos económicos de Microsoft/Public First, la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones (CCIA) y el Centro para el Progreso Británico no proporcionan evidencia de que la dilución de los derechos de autor dé al Reino Unido una ventaja competitiva, agregaron los autores.
Owen Meredith, director ejecutivo de News Media Association, dijo: ‘El riguroso análisis de O&O expone las afirmaciones de las grandes tecnológicas de que socavar los derechos de autor les generará crecimiento: economía de fantasía.
“El modelo en el que se basan ignora los límites reales del despliegue de la IA en el Reino Unido y no tiene en cuenta en absoluto las consecuencias catastróficas que el debilitamiento de los derechos de autor tendría para nuestros sectores creativos y mediáticos líderes en el mundo”.
