MOMENTO Un ejecutivo de alto vuelo de HSBC piratea una cámara de CCTV con un hacha después de dispararla con una escopeta

Este es el momento en que un alto ejecutivo de HSBC hackeó una cámara de CCTV con un hacha después de dispararle con una escopeta.

James Gavin, de 50 años, utilizó una escopeta para dispararle a un inquilino en un campo frente a su casa, que se vendía para sus caballos.

Gavin dijo que el motivo del hackeo del equipo de grabación fue una disputa con un vecino sobre el almacenamiento de paletas de madera en un terreno cercano a su casa.

A pesar de que lo vieron arrojando equipos a los arbustos y huyendo, lo calificaron como “peligro de incendio” debido a lo cerca que estaban de su casa con estructura de madera.

Sin embargo, sus intentos de destruir cualquier equipo de vigilancia fracasan, ya que Gavin no logra localizar la cámara oculta que lo ha estado grabando todo el tiempo, lo que finalmente lleva a su arresto.

Gavin se salvó de la cárcel cuando compareció ante el tribunal la semana pasada, después de que a un juez le dijeran que una sentencia de cárcel le costaría al padre de tres hijos su trabajo de £10,000 al mes.

Gavin, poseedor de armas con licencia en Canterbury Crown Court, filmó la cámara instalada por primera vez en julio del año pasado.

Y entonces, menos de una semana después, el equipo de grabación de repuesto también se convirtió en su objetivo.

No contento con simplemente disparar la cámara en esa ocasión, Gavin también se armó con un taladro y un hacha para derribarla, según escuchó el Tribunal de la Corona de Canterbury.

El tribunal escuchó que no sólo hubo tres incendios en el lugar que requirieron la presencia de los bomberos, sino que el ayuntamiento también tomó medidas.

Pero Gavin, que es administrador de activos en HSBC, admitió ante la policía: “Para mí fue absolutamente ridículo”. No lo niego en absoluto.’

Se declaró culpable de dos cargos de daños a la propiedad (las cámaras y los postes de madera en los que estaban montadas) y dos cargos de posesión de una escopeta mientras causaba daños criminales.

Gavin (en la foto) se salvó de la cárcel cuando compareció ante el tribunal la semana pasada, después de que a un juez le dijeran que una sentencia de cárcel le costaría al padre de tres hijos su trabajo de £10,000 al mes.

En su audiencia de sentencia el viernes 6 de marzo, el fiscal Simon Smith le dijo al tribunal que estaba involucrado en una disputa en curso con el propietario Brian Massey sobre el transporte y almacenamiento de paletas en el sitio de Grove Road.

El abogado añadió que Isabelle O’Shea también alquiló un terreno para sus caballos y que ella y el señor Macy tomaron la decisión de instalar una cámara CCTV tras lo que se describió como “problemas de daños menores”.

Sin embargo, una vez cerca de la entrada, Gavin le disparó con su arma legal el 23 de julio antes de arrojar el equipo destrozado y parte del marco a una zanja vecina.

Smith dijo al tribunal que otro residente que vive cerca del campo alertó a O’Shea de que escuchó “varios disparos”.

Preocupada por sus caballos, fue al lugar y descubrió que lo único que quedaba en la cámara eran fragmentos de casas destrozadas.

Se informó a la policía y el 27 de julio, O’Shea instaló una segunda cámara en el mismo lugar, así como una cámara de vida silvestre que cubría el área.

Pero, dos días después, Gavin volvió a apuntar, según escuchó el tribunal.

“A las tres de la tarde, el acusado sacó su arma y disparó a la nueva cámara de circuito cerrado de televisión”, explicó el fiscal.

‘Se oye el disparo de la cámara oculta y parte de la carcasa volada.

‘Media hora más tarde, el sospechoso fue encontrado en el suelo con un taladro tratando de quitar la cámara.

‘Se va y regresa cinco minutos después con un hacha, corta un poste de madera e intenta derribarlo.

Gavin fue arrestado esa noche con su certificado de armas de fuego y su colección de escopetas y armas de aire comprimido.

Cuando lo entrevistaron, dijo a los oficiales: ‘Sí, levanté las manos. Dañé la cámara y, cuando le preguntaron cómo, respondió “con una escopeta”, antes de explicar que había disparado desde el monte junto a la propiedad.

“Cuando se le preguntó por qué, explicó que estaba harto del estado en que se encontraban los palés almacenados en el suelo”, dijo el señor Smith al tribunal.

“Se acercaban cada vez más a su casa”, dijo, y como su casa era una estructura de madera, le preocupaba que hubiera un incendio allí.

‘Dijo que causó el daño porque pensó que era una manera de que la persona que tenía sus caballos en el terreno dijera que ya no quería estar allí.

“Dijo que no tenía animosidad hacia la señora O’Shea y que actuó de esa manera debido a una disputa entre él y el propietario”.

Se dijo que Gavin, que había tenido un certificado de armas de fuego durante entre 13 y 15 años en ese momento, parecía “arrepentido y deprimido” durante su entrevista.

En una declaración sobre el impacto de la víctima leída ante el tribunal, la Sra. O’Shea describió estar en “miedo constante” mientras estaba en el campo y “temiendo” que la situación empeorara.

También recurrió al envío de “mensajes de emergencia”, en los que instruye a familiares y amigos a ponerse en contacto con la policía si no saben nada de ella a una hora determinada.

En su declaración, Massey dijo que se sentía “al límite”.

El tribunal también escuchó a familiares y amigos del acusado que hablaron de su carácter ejemplar, honestidad e integridad.

Uno de ellos describió su comportamiento el verano pasado como “una aberración en una vida vivida decentemente”.

También se destacaron las luchas de Gavin con su salud mental, y el tribunal dijo que sufre un trastorno depresivo paranoide, falta de sueño, hipervigilancia y “vívidas pesadillas” en las que su casa y su familia están en llamas.

Pero su abogado, Leon Kazakos KC, admitió que su cliente no tenía excusas para su comportamiento, que resultó de una “combinación de desesperación y un importante error de juicio”.

Le dijo al tribunal que las diferencias de Gavin con el señor Massey “se exploraron primero a través de los canales adecuados”, con una queja y notificaciones de cumplimiento enviadas a la autoridad local, pero que la situación no mejoró.

Kazakos también tenía a alguien que tenía una licencia de armas de fuego (ahora entregada) durante muchos años y disparaba por deporte, y Gavin dijo que ya no podía “soportar armas”.

Al pedir al tribunal que no lo enviara a prisión, el abogado explicó que la custodia le costaría a Gavin su trabajo de £10,000 al mes y afectaría a su familia financiera y emocionalmente.

Kazakos añadió que el delito fue “inadvertido, de corta duración y no tenía intención de causar daño”, y añadió: “Nunca cometerá un delito similar, nunca cometerá otro delito”.

Al dictar sentencia, la jueza Sarah Counsell dijo que si bien se había hablado mucho sobre el acusado, había que reconocer en particular el impacto en la experiencia “aterradora” del señor Macy y la señora O’Shea.

Pero, sugiriendo que reconocería la gravedad del delito con una pena de cárcel de 12 meses y una multa de 2.000 libras esterlinas, dijo que había tenido en cuenta su trastorno mental, su remordimiento, su temprana admisión de culpabilidad, el impacto de la custodia en otros y las perspectivas realistas de rehabilitación.

“Su reacción ante la instalación de las cámaras en julio del año pasado debería considerarse algo atípica y es poco probable que se repita si continúa buscando el apoyo que tiene de los profesionales médicos”, le dijo.

A Gavin, quien comenzó a llorar en el banquillo cuando se dio cuenta de que no iría a la cárcel, también se le ordenó completar cinco requisitos de actividades de rehabilitación y 180 horas de trabajo no remunerado.

Además de la multa, se le dijo que pagara al Sr. Macey 180 libras esterlinas por el coste de las cámaras y postes de CCTV dañados y 1.000 libras esterlinas por los costes del procesamiento en un plazo de tres meses.

Pero aunque la abogada del juez dijo que una orden de restricción no era necesaria, advirtió a Gavin que su esposa “podría ser una mejor persona” para comunicarse con Macy y O’Shea si fuera necesario en el futuro.