Un contratista del MI5 pasó secretos a un Estado extranjero y sintió que estaba “callado” en un intento de exponer “objeciones” al servicio de seguridad, según escuchó hoy un tribunal.
Juan Joseph, de 42 años, fue a una embajada en Letonia y trató de reunirse con representantes de un país extranjero, enviando “correos electrónicos que contienen información sensible de seguridad o inteligencia, cuya divulgación no autorizada podría dañar la seguridad nacional”.
Un contratista de TI que trabajó para la agencia de espionaje durante una década alegó que los jefes del MI5 compartieron información confidencial en una queja sobre el trato que recibió después de que fue despedido debido al deterioro de su salud mental.
En un caso inusual en Old Bailey, que se lleva a cabo en gran medida en secreto, se pide a los jueces que consideren si Joseph estaba loco cuando proporcionó información confidencial.
La fiscal Jocelyn Ledward, KC, dijo: “A finales de 2024 y principios de 2025, cuando sin duda padecía una enfermedad mental, envió varios correos electrónicos, dirigiéndose a sus órganos de comunicación o con copia de ellos, representando a uno o más países extranjeros.
“Esos correos electrónicos contienen información que, según la fiscalía, no debería divulgarse, ya que dicha divulgación perjudicaría el interés nacional del Reino Unido”.
Al acusado, de Sutton, al sur de Londres, se le concedió una autorización de seguridad de “investigación de antecedentes desarrollada”, lo que significa que tuvo acceso a información altamente clasificada durante su tiempo trabajando para el MI5 de 2009 a 2020.
El tribunal escuchó que el Reino Unido también había trabajado con otra agencia de la comunidad de inteligencia.
Un contratista del MI5 pasó secretos a un estado extranjero para revelar “objeciones” sobre el servicio de seguridad que pensaba que eran “tranquilas”, según una investigación escuchada hoy.
Pero después de que su salud mental se deteriorara en octubre de 2020, las autoridades revocaron la autorización de seguridad de Joseph y rescindieron su contrato.
El contratista descontento presentó una serie de quejas contra el MI5, intentando entablar una acusación privada en el Tribunal de Magistrados de Westminster en agosto de 2024.
Cuando su solicitud fue rechazada, Joseph acudió al Tribunal Superior para solicitar una revisión judicial.
Los correos electrónicos enviados a funcionarios judiciales en noviembre de 2024 y copiados en un estado extranjero contenían “información confidencial de seguridad o vigilancia cuya divulgación no autorizada podría dañar la seguridad nacional”, dijo el fiscal.
Preocupados por esto, los funcionarios judiciales alertaron a la policía.
Unos días más tarde, supuestamente se le pidió a Joseph en correos electrónicos que viajara a Riga el 8 de diciembre para visitar la embajada y reunirse con representantes de estados extranjeros.
No se puede nombrar el país en cuestión, uno de los varios detalles que se mantienen en secreto en este caso inusual para proteger la seguridad nacional.
A su regreso, Joseph fue detenido en el aeropuerto de Gatwick el 15 de diciembre e interrogado por la policía, que confiscó cinco teléfonos móviles, una tableta y un ordenador portátil.
El inusual caso en Old Bailey se maneja en gran medida en secreto. No se nombrará el estado con el que supuestamente se comunicó el acusado
Se entiende que el sospechoso se negó a proporcionar un PIN para los dispositivos, afirmando ser un oficial del MI5.
Posteriormente, la policía identificó la fotografía tomada frente a la embajada.
Los miembros del jurado escucharon que Joseph envió un correo electrónico a la Oficina Independiente de Conducta Policial que “contiene información que sería vulnerable según los términos de la Ley de Secretos Oficiales”.
Fue arrestado el 30 de enero de 2025 en un hotel IBIS en Sutton, donde había reservado una habitación para dos noches.
El tribunal escuchó que el acusado estaba “perturbado” cuando lo arrestaron con dos teléfonos y una navaja en el bolsillo, y le dijo a la policía que todavía era un oficial del MI5 y tenía derecho a portar un arma.
Su declaración firmada de la Ley de Secretos Oficiales fue encontrada más tarde en un recipiente de plástico en su casa, al igual que una tarjeta falsificada que lo identificaba como oficial del MI5.
En las entrevistas policiales, Joseph dijo que todavía estaba trabajando en el servicio de seguridad y que no había revelado nada secreto, diciendo que no tenía intención de copiar en un país no identificado.
La señora Ledward dijo que el jurado consideraría si él era “no culpable por razón de locura”: “No hay duda de que el acusado envió los correos electrónicos en cuestión o que tenía un cuchillo”. Las cuestiones se relacionan con el estado mental del acusado cuando cometió esos actos.
“La fiscalía dice que en la mayoría de los casos, si el acusado hizo lo que hizo, no habría dificultad para establecer que sabía o sólo podía haber sabido razonablemente que su conducta sería perjudicial para los intereses del Reino Unido.
Pero el trasfondo psicológico y la evidencia que escucha pueden dar una interpretación diferente: que el acusado está operando bajo un terrible engaño causado por esquizofrenia paranoide, que cree que ha sufrido un terrible error, que cree que guarda silencio y que cree necesario llevar su denuncia más allá del Estado a una potencia extranjera.
Joseph, de Sutton, al sur de Londres, ha negado dos cargos de revelar información perjudicial en relación con la seguridad.
También niega conducta preparatoria bajo la Ley de Seguridad Nacional, apertura o divulgación de información protegida y posesión de un arma ofensiva.
La investigación está en curso.
