Miami (Ohio) está lejos de ser una potencia nacional. Pero su brillante historial, junto con su polarizador currículum, lo convirtieron en uno de los principales protagonistas antes del Domingo de Selección.
Los Redhawks se convirtieron en el equipo número 21 en terminar invicto la temporada regular. Su fuerte juego (y suerte) se detuvo rápida y abruptamente en su primer partido en el Torneo MAC. Miami enfrenta su primer ataque contra UMass. Y si bien su brillante récord es lo suficientemente bueno para ser elegible para la postemporada, las cosas no son seguras.
MAC no ha enviado múltiples representantes a March Madness desde 1999. La solidez del calendario de los Redhawks ofrece una idea de por qué sucedió eso: Miami no se enfrentó a todos los buenos equipos.
Dicho esto, aquí hay una descripción general del calendario de Travis Steele y lo que eso significa para sus esperanzas de torneo.
Premios SN: Equipo All-America | Jugador borracho del año | Entrenador Lloyd del año
Miami (Ohio) solidez del calendario
Los Redhawks cuentan con el mejor récord del país. Pero bajo el capó, las cosas no son tan color de rosa como parecen.
Miami se enfrentó a enemigos más fáciles que la mayoría durante la temporada regular, con sólo 11 victorias contra equipos con récords superiores a .500. Con victorias en Quad 1 y tres victorias sobre oponentes que no pertenecen a la División I, todo lo que brilla no es oro para los Redhawks, quienes quedaron derribados cuando se revelaron los cabezas de serie el domingo.
He aquí un vistazo a la clasificación de Miami según las métricas avanzadas de programación.
Kenpom
De los 365 equipos de la División I en el país, la fuerza del calendario de -5,69 de los RedHawks ocupa el puesto 269 en la nación. Miami, a pesar de su historial casi impecable, es sólo el 93º mejor equipo del país. Rankings de KenPomFuera del top-68.
A los Redhawks les fue aún peor en juegos fuera de la conferencia, y KenPom los clasificó en el cuarto peor lugar del país en su calendario fuera de la conferencia. En otras palabras, los oponentes de Miami no son sólo mediocres. Son absolutamente pobres. Si no fuera por el impecable historial de los RedHawks, sería difícil justificar agregar a Miami como el equipo general en el campo del torneo.
Más: Historia de las sorpresas de 12 contra 5 en March Madness
NETO
Miami es un equipo burbuja clasificación NETA Sentarse en el puesto 64 con una derrota ante UMass es una preocupación. El historial de los Redhawks puede ser sorprendente. Pero no tienen enfrentamientos contra equipos del Quad 1 y solo dos victorias del Quad 2: una victoria por 83-76 sobre Wright State y una victoria por 76-73 sobre Akron.
Los RedHawks limpiaron contra equipos Quad 3 y Quad 4, registrando un récord combinado de 26-1 en esos partidos. Sin embargo, su falta de victorias de calidad (o de oponentes de calidad, en todo caso) podría cobrar mucha importancia el domingo de selección.
La fuerza del calendario de ESPN
Los RedHawks ocupan el puesto 298: tiene una fuerza excelente Las métricas de ESPN, Otros equipos de nivel medio mayor, como 9-22 Bryant y 7-24 St. Francis, están presentes. El Power Index de ESPN enumera a Miami como un país con cero victorias de calidad. Aún peor es su calendario fuera de la conferencia, que ubica a 362 de 365 equipos.
Más: ¿Alguna vez un puesto 1 perdió contra un puesto 16 en March Madness?
Victorias por encima de la burbuja (WAB)
Si bien otras métricas sugieren que las cosas podrían ser un poco peligrosas para Miami el domingo de selección, Wins Above Bubble (WAB) no lo es. El conjunto de datos, que mide cuántas victorias más o menos tiene un equipo contra su calendario de lo esperado de un equipo burbuja, clasificó a los Redhawks en el puesto 33 en el campo del torneo antes de la derrota ante los Minutemen.
WAB es uno de los favoritos entre los votantes, una métrica basada en currículums que se utiliza para comparar lados que han enfrentado calendarios muy diferentes. La derrota de Miami puede haberle dolido. Pero WAB parece comprensivo y predice que los Redhawks se llevarán el torneo con facilidad.
Índice de Kevin Paga
Miami ocupa el puesto 53 Índice Kevin Paga (KPI)Una métrica que “clasifica los currículums de los equipos partido por partido”. NCAA. Las victorias y derrotas de cada equipo se califican en una escala de positivo a negativo, y cada resultado oscila entre -1,0 (peor derrota posible) y 1,0 (mejor victoria). La fórmula tiene en cuenta el porcentaje de victorias del oponente, la solidez del calendario del oponente, el margen de puntuación, el ritmo de juego, la posición y la clasificación KPI del oponente.
Si bien los RedHawks no cuentan con la marca más impresionante, eso no. 53 se compara con otros aspirantes al torneo Texas A&M (No. 50), Iowa (No. 51), Yale (No. 55) y Seton Hall (No. 57), todos los cuales fueron incluidos como equipos del torneo en el último grupo de Bill Bender.
Fuerza récord
Miami ocupa el puesto 28 a nivel nacional en términos de fuerza récord ESPN. Los RedHawks se han beneficiado de sus excelentes actuaciones contra equipos pobres y, según la solidez de la métrica récord, serán un equipo de torneo de volcadas.
Más: Historia de las sorpresas de 13 contra 4 en March Madness
¿Contra quién perdió Miami (Ohio)?
Miami cayó ante UMass en los cuartos de final del MAC, perdiendo una ventaja de dos dígitos en camino a una derrota por 87-83 el 12 de marzo. UMass terminó la temporada regular con un récord de 16-15 y un récord de 7-11 en el MAC.
UMass sorprende a Miami (OH) 87-83 en el Torneo MAC
Se acabó una temporada perfecta. pic.twitter.com/GxeTB2yylX
– Reyes CBB (@CBBKings) 12 de marzo de 2026
Clasificación de baloncesto MAC 2026
| categoría | el equipo | Registro (MAC) |
|---|---|---|
| 1 | miami | 31-1 (18-0) |
| 2 | Akron | 27-5 (17-1) |
| 3 | Estado de Kent | 24-8 (14-4) |
| 4 | Toledo | 18-14 (11-7) |
| 5 | Campo de bolos | 18-14 (9-9) |
| 6 | Ohio | 15-17 (9-9) |
| 7 | Universidad de Massachusetts | 17-15 (7-11) |
| 8 | búfalo | 17-15 (7-11) |
| 9 | Estado de la pelota | 12-19 (7-11) |
| 10 | Míchigan central | 10-21 (6-12) |
| 11 | Oeste de Míchigan | 10-21 (4-14) |
| 12 | norte de illinois | 9-21 (4-14) |
| 13 | Este de Michigan | 10-21 (4-14) |
Más: ¿Cómo funcionan las horas extras en March Madness?
Proyección de semillas de Miami (Ohio)
Actualmente se proyecta que los Redhawks terminen como cabezas de serie de dos dígitos en el torneo de este año, el no. 10 (Bill Bender de TSN) al no. Las estimaciones son hasta 11 ((Joe Lunardi de ESPN). Todas las señales apuntan a que Miami será un equipo del torneo, pero aún está por ver dónde comenzará hasta March Madness.
Más: Mayor número de asistencias en un partido del March Madness
