Geri Halliwell-Horner ganó una batalla de planificación con sus vecinos después de que le dieron luz verde para colocar su pérgola “ilegal” en su edificio de £9,2 millones.
La ex Spice Girl y su marido, el ex director del equipo Red Bull de Fórmula Uno, Christian Horner, han provocado la indignación local al construir una pérgola con estructura de roble y un mirador en el jardín sin presentar solicitudes de planificación.
A pesar de que anteriormente se le había denegado el permiso de construcción retrospectivo, hoy se aprobó una nueva solicitud para una pérgola en el terreno de una casa catalogada de grado II, lo que deja incierto el futuro del mirador.
Los vecinos afirmaron que la famosa pareja estaba perturbando la “paz” de su pueblo local en Oxfordshire y perturbando la vista intacta de la iglesia adyacente.
Geri, de 53 años, y Christian, de 52, dijeron que fueron “trolleados” después de envolver luces de hadas alrededor de una pérgola y que el consejo trató a la famosa pareja de manera diferente debido a su estatus.
Los planificadores del consejo local dijeron hoy que “simpatizan” con los deseos de Starr debido a la “ubicación, la escala y el diseño” de la pérgola, y agregaron que “se adapta a la forma, el carácter, la distribución, la escala y el diseño de las viviendas de la zona”.
El responsable de planificación añadió que la propuesta “proporcionaría estándares adecuados de comodidades y privacidad” para los vecinos.
Y continuaron: “La respuesta patrimonial del ayuntamiento garantiza que la pérgola con estructura de roble, cuando se cubre con plantas como la glicina, representa un elemento de jardín tradicional que simpatiza con el carácter del lugar”.
El tejado de pizarra de la pérgola es visible desde la carretera frente a la propiedad de Geri Halliwell-Horner y su marido Christian Horner.
Las obras de construcción de Geri y Christian en su casa de grado II en Oxfordshire han molestado a los vecinos durante años y su oferta de colocar una pérgola con marco de roble y un mirador en el jardín trasero fue rechazada.
Aunque el metal es “históricamente más típico” de una pérgola, la versión de madera “tiene el potencial de integrarse en el entorno sin causar daño, siempre que se exponga adecuadamente”.
La pérgola será visible para los transeúntes en un alto muro del jardín que rodea la casa, y el consejo dictaminó que “no afectaría las vistas significativas ni alteraría la relación establecida entre el edificio catalogado y la iglesia”.
Concluía: “Si bien la pérgola no aparece por encima del muro del jardín y no introduce elementos visualmente prominentes o incongruentes, se considera que la propuesta preserva el carácter y la apariencia del área de conservación”.
La pareja provocó una nueva ira local después de volver a presentar los planes para la pérgola en enero.
Un vecino los acusó de “frotarse las narices” al envolver luces de hadas alrededor de la estructura exterior, mostrando un “completo desprecio” por las reglas.
Afirman que pone de relieve el “nivel de injusticia y desigualdad entre los superricos y la persona promedio”.
Un vecino, que pidió no ser identificado, dijo: “La pérgola y el mirador de madera que fueron rechazados en el permiso de construcción revisado todavía están allí y en uso con luces de hadas arriba.
‘Si eso no es restregárnoslo en la nariz y mostrar un completo desprecio por el permiso de obras, no sé qué es.
“Cualquier persona normal se habría visto obligada a derribarlo todo”.
En la solicitud ahora aprobada, una pérgola con estructura de roble y plantación integrada pretende proporcionar una “estructura de jardín modesta y visualmente sensible que preserve el carácter y el entorno de la propiedad anfitriona”, dijo un portavoz de la pareja.
La propuesta, planificada por Reach Architects, ha sido cuidadosamente diseñada “para que subordine claramente la casa principal y no le quite importancia ni su entorno”, dicen.
También se dice que las plantas trepadoras envuelven la pérgola para “suavizar la apariencia de la estructura envejecida, reducir su impacto visual y reforzar su papel como elemento de jardín en lugar de edificio”.
El comunicado añade: ‘Esta política responde directamente a consejos de planificación que buscan una mejor integración paisajística.
La pérgola (casa) está dispuesta para evitar cualquier impacto sobre el tejido y requiere una mínima intervención en el suelo.
‘Como estructura reversible, preserva la integridad a largo plazo de la propiedad patrimonial al tiempo que apoya el disfrute práctico del jardín.
“En esencia, la pérgola representa una intervención modesta y comprensiva, que es compatible con (la casa) y las políticas de planificación locales y nacionales”.
La pérgola está situada cerca de la piscina previamente autorizada y se describe como una “estructura de vigas de roble con marco abierto”.
El cenador en sí está hecho de vigas de roble y se completa con un techo piramidal de pizarra.
La reciente solicitud de la pareja añade otro capítulo a una larga historia de disputas con vecinos a lo largo de los años.
La pareja, propietaria de una empresa de carreras de caballos llamada OMBI, está actualmente esperando una solicitud para construir un andador para caballos en sus establos.
El año pasado se les dio permiso para construir una segunda piscina en el terreno, a pesar de los temores de que sería una “mancha en el paisaje”.
Las solicitudes siguen a la aprobación del consejo hace tres años para construir una extensión del primer piso, un granero de reemplazo y un nuevo invernadero.
Ha dejado a los vecinos hartos del flujo constante de desarrollos de “tamaño industrial” en la propiedad, añadiendo que “no representan lo que debería ser un área de conservación”.
Dijeron: ‘El pueblo local no es bueno en muchos sentidos y hay muchos residentes descontentos. Los niveles de ruido de la construcción son diarios.
“Sería justo decir que el panorama no es muy bueno para la aportación del señor Horner”.
Añadieron que los senderos estaban siendo “tragados” por “combinaciones antiestéticas de graneros de gran tamaño, setos bajos, saltos de caballos, vallas para caballos y ruidosos quads que a menudo sobrevolaban el terreno para molestar a los vecinos locales”.
