El australiano ha revelado cómo perdió más de 220.000 dólares en ahorros para la jubilación después de entregar a un amigo para su manutención.
Lincoln escribió al inversor de Barefoot Scott Pape, diciéndole que había transferido 173.000 dólares de AustralianSuper a un superfondo autogestionado (SMSF) dirigido por un amigo de confianza.
Con la esperanza de aumentar sus ahorros, lo persuadieron de invertir otros 50.000 dólares en sus ahorros personales, lo que elevó su pérdida total a 223.000 dólares.
“Todo ha desaparecido”, escribió Lincoln.
‘Mi “amigo” realmente me cabreó, pensé que sabía lo que estaba haciendo, pero hacía negocios con una empresa no regulada en el extranjero.
‘Todas mis búsquedas en Google sobre esta empresa dicen lo mismo: señal de alerta o alerta de estafa.
Pape compara la cuenta Australian Super de Lincoln con un ferry de Sydney (grande, aburrido y lleno de gente) antes de compararla con la empresa de alto riesgo a la que lo empujó su colega.
“Tu compañero los ha metido a los dos en un barco pirata, con el capitán Feathersword al timón”, dijo.
Scott Pape (en la foto) dice que las posibilidades de que un hombre recupere sus ahorros son escasas
‘Tu compañero te sacó del tablón, pero tienes que asumir cierta responsabilidad aquí, amigo.
“Le das el control de tu súper a un amigo y ahí es donde estás parado”.
Pape dijo que Lincoln podría hablar con un abogado sobre si el amigo incumplió sus deberes como fideicomisario, pero era pesimista sobre sus posibilidades de recuperar sus ahorros.
“Si a él también le roban, perseguirlo le costará más de lo que podrá recuperar”, dijo.
‘Así que, por supuesto, informe esto a ASIC y SCAMwatch, pero hágalo sabiendo que es probable que pierda dinero.
‘Le han robado el dinero. No dejes que todo lo demás te lo quite.
“Las personas que son víctimas de una estafa pierden más que dinero. Pierden la confianza, la tranquilidad y, a veces, la voluntad de continuar”.
Una nueva investigación ha revelado un aumento alarmante en el número de australianos con supersaldos pequeños y un alejamiento de un supersistema seguro, de alto rendimiento y estrictamente regulado hacia superproductos más caros y riesgosos.
Misha Schubert, jefa del Consejo de Súper Miembros, dijo que siete de cada diez personas que cambian de fondos no tienen un asesor financiero, una señal de que la tendencia está siendo impulsada por anuncios en las redes sociales, generadores de oportunidades de venta u otros espías de terceros.
La jefa del Consejo de Súper Miembros, Misha Schubert (en la foto), dijo que deberían sonar las alarmas
“Las características a largo plazo del supersistema de Australia son una sana competencia y elección, pero eso no parece estar sucediendo aquí”, dijo.
“Si el aumento de los superproductos complejos está empobreciendo a los australianos con superbalances bajos, y especialmente si algún operador depredador corre el riesgo de impulsarlo, las alarmas deberían sonar con fuerza tanto para los reguladores como para los responsables de las políticas.”
El análisis del consejo muestra que los miembros que cambian a superfondos basados en plataformas y SMSF enfrentan $160 millones en tarifas y costos adicionales al año en comparación con su fondo de ganancias de los miembros.
“Los australianos necesitan urgentemente una protección integral del consumidor, o corremos el riesgo de un nuevo colapso al estilo Shield y First Guardian, lo que significa que más australianos perderán el dinero que han ahorrado para vivir durante su jubilación”, afirmó la señora Schubert.
“Las plataformas y los SMSF son a menudo productos complejos y costosos, y muchos no se enfrentan al mismo nivel de pruebas de rendimiento o supervisión regulatoria que los superfondos convencionales, lo que supone un riesgo particular para los australianos con pequeñas cantidades de superfondos”.
El mes pasado, la ATO anunció que estaba investigando a 93.000 fideicomisarios de SMSF que no presentaron una declaración de impuestos y emitió una seria advertencia sobre préstamos ilegales y retiros anticipados ilegales por parte de SMSF.
ASIC también ha anunciado una importante revisión de las empresas que utilizan generadores de leads.
