Un analista legal estadounidense dijo que el FBI podría haber identificado discretamente a un sospechoso en el caso. Caso Nancy Guthrie hace semanas. Los investigadores, sin embargo, no han revelado ningún nombre en relación con el posible secuestro de la madre de la presentadora del programa “Today”, Savannah Guthrie.
Numerosos documentos están en manos del gobierno federal, incluidas imágenes de vigilancia de un hombre enmascarado y un par de guantes encontrados cerca de la casa de Nancy, que luego fueron descartados por estar relacionados con el caso. Sin embargo, el analista jurídico Chad D. Cummings cree que es estratégico que los funcionarios hayan divulgado tan poca información al público a pesar del volumen de documentos que tienen.
En una entrevista con The Mirror US, Cummings dijo: “Este caso, hasta ahora, ha sido sobre la gestión del teatro y la óptica: los guantes.
Leer más | Caso Nancy Guthrie: el ex agente del FBI revela qué hizo que la madre de Savannah Guthrie fuera ‘aún más vulnerable’ a los ataques
“Cada publicación ha seguido el mismo patrón: esperar a que las críticas públicas alcancen un punto álgido y luego informar a la prensa sobre un acontecimiento que parece significativo pero que no lleva a ninguna parte. La pregunta es por qué. Existen al menos tres posibilidades, en mi opinión, y ninguna de ellas es tranquilizadora”, añadió.
Chad D Cummings comparte tres posibilidades
Cummings explicó que el escenario inicial es el que considera más probable.
“La primera es que el FBI identificó al sospechoso hace semanas y está en el proceso de construir un caso federal que requiere tiempo, procedimientos del gran jurado y acusaciones selladas. Si es así, Nanos se equivoca cuando dice que no se ha identificado ningún sospechoso (aunque es posible que se le mantenga en la oscuridad), y que el goteo de evidencia sin salida existe para ganar tiempo a la oficina sin alertar al objetivo. Creo que es el escenario más probable”.
Cummings dijo que un segundo escenario implica que el sospechoso esté “vinculado con alguien con protección institucional, ya sea en las fuerzas del orden, el gobierno local o la inteligencia”. Agregó que esto sugeriría que “la investigación está estancada debido a presiones institucionales internas o razones de ‘seguridad nacional'”.
“Existe un precedente histórico para esto, particularmente cuando el FBI está involucrado”, señaló.
Leer más | ¿Se sospechaba que Nancy Guthrie había manipulado una caja de servicios públicos cerca de su casa en Tucson? Ex agente del FBI plantea dudas en medio de la investigación
Luego, Cummings presentó una tercera explicación para el lento progreso de la sonda.
“La tercera es que Nanos y el FBI no tienen nada, saben que no tienen nada y están alimentando a la prensa con no novedades para evitar las consecuencias políticas de admitir que una mujer de 84 años fue secuestrada en un enclave rico y no pueden explicar cómo ni por quién después de varias semanas de intenso esfuerzo”, dijo.
“Esto sería particularmente vergonzoso dada la prevalencia de cámaras de videovigilancia públicas y privadas y los datos de geolocalización ubicuos disponibles para las fuerzas del orden (a menudo sin siquiera la necesidad de una orden judicial) en 2026”, añadió Cummings.
Sheriff del condado de Pima Chris Nanossin embargo, anteriormente afirmó que la investigación está “en desarrollo”. “En términos de clientes potenciales, trabajo y producción, yo diría que está aumentando, sí”, dijo.
