FORT MYERS, Florida.- Un centro de detención de inmigrantes administrado por el estado en los Everglades de Florida conocido como “cocodrilo de alcatraz” debe proporcionar a las personas detenidas allí un mejor acceso a sus abogados, dictaminó el viernes un juez federal.
La jueza de distrito estadounidense Sheri Polster Chappell emitió una orden judicial preliminar diciendo que los funcionarios de Alligator Alcatraz deben brindar acceso a llamadas legales salientes que sean oportunas, gratuitas, confidenciales, no monitoreadas y no registradas. También deben proporcionar al menos un teléfono que funcione por cada 25 personas detenidas en el centro. La orden también especifica la información que debe ponerse a disposición de las personas detenidas y sus abogados en varios idiomas.
Los abogados ya presentaron declaraciones Un tribunal federal en Fort Myers dijo que sus clientes no podían llamarlos usando los teléfonos celulares del personal y que los abogados no podían acudir a las instalaciones sin previo aviso.
Un contratista estatal dijo en enero que ambas opciones estaban disponibles para los detenidos y sus abogados. durante una audiencia sobre si las personas detenidas en este centro tenían acceso adecuado a sus abogados.
El Departamento de Manejo de Emergencias de Florida, la agencia estatal que supervisa el centro de detención, no respondió a una consulta por correo electrónico el viernes. EL Instalación de los Everglades fue construido el verano pasado en una pista de aterrizaje remota por la administración del gobernador republicano Ron DeSantis para apoyar las políticas de inmigración del presidente Donald Trump. Florida también construyó un segundo centro de detención de inmigrantes en el norte de Florida.
La demanda presentada por personas anteriormente detenidas en las instalaciones de los Everglades afirma que se violaron sus derechos de la Primera Enmienda. Dicen que los abogados deben programar citas para una visita con tres días de anticipación, a diferencia de otros centros de detención de inmigrantes donde los abogados simplemente pueden presentarse durante las horas de visita; que los detenidos a menudo son trasladados a otros centros antes de que sus abogados sean asignados para verlos; y que las demoras fueron tan largas que los detenidos no pudieron reunirse con sus abogados antes de los plazos clave.
Los funcionarios estatales acusados en la demanda negaron haber restringido el acceso de los detenidos a sus abogados y citaron razones de seguridad y de personal para justificar sus impugnaciones. Los funcionarios federales que también están acusados han negado que se hayan violado los derechos de los reclusos según la Primera Enmienda.
