El presidente Donald Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán el martes por la noche, horas después de amenazar con “una civilización entera va a morir esta noche” y unos 90 minutos antes de la fecha límite que fijó para que Teherán llegara a un acuerdo con Estados Unidos.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
“Basado en conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el Mariscal de Campo Asim Munir de Pakistán, y en las que me pidieron que suspendiera el envío de fuerza destructiva a Irán esta tarde, y sujeto a que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz, acepto suspender el bombardeo y el ataque a Irán por un período de dos semanas”, declaró. escribió en Truth Social.
Horas antes, Trump había advirtió en las redes sociales que “una civilización entera moriría esta noche” si no hubiera un acuerdo entre los dos países en guerra.
Esa amenaza, la retórica pública más extrema de Trump en el conflicto hasta la fecha, incluía la promesa de lanzar ataques contra la infraestructura iraní debido a la continua interrupción del transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz.
Después de extender repetidamente el plazo para que Irán reabra la vital ruta marítima, por la que suele pasar alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural del mundo, Trump anunció el martes a las 8 p.m. ET como fecha límite final para que Irán llegue a un acuerdo.
En una publicación publicada el domingo, Trump amenazó a las plantas de energía y los puentes iraníes si no reabrió el estrecho antes de la fecha límite del martes, usando improperios e invocando al Islam.
Es la última de una serie de crecientes amenazas de Trump contra Teherán, incluida la amenaza de bombardear el país hasta llevarlo a la “Edad de Piedra” y llamar al gobierno iraní “bastardos locos” mientras le exige que abra la principal ruta marítima.
La amenaza de Trump el martes por la mañana provocó una ola de condena feroz e inmediata por parte de los demócratas, quienes dijeron que tales ataques a infraestructura constituirían crímenes de guerra.
“Donald Trump está completamente trastornado. Su declaración amenazando con acabar con una civilización entera conmociona la conciencia y requiere una respuesta decisiva del Congreso”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, en una declaración conjunta con su equipo de liderazgo. “La Cámara debe regresar inmediatamente y votar para poner fin a esta guerra imprudente en el Medio Oriente antes de que Donald Trump sumerja a nuestro país en la Tercera Guerra Mundial. »
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y un grupo de altos miembros demócratas de comités clave del Senado emitieron una inusual declaración conjunta advirtiendo a Trump que “no debe cumplir esta amenaza”.
“Hablamos hoy con una sola voz y un objetivo: condenar la amenaza del presidente Trump de acabar con una civilización entera”, dijeron los senadores. “Destruir intencionadamente la electricidad, el agua o la infraestructura básica de la que dependen decenas de millones de civiles para castigar a las mismas personas que sufren a manos del régimen iraní constituiría un crimen de guerra, una traición a los valores sobre los que se fundó esta nación y un fracaso moral”.
La senadora demócrata por Michigan Elissa Slotkin, ex analista de la CIA, advirtió que atacar a civiles a gran escala “sería una violación flagrante de las leyes de los conflictos armados tal como se establecen en las Convenciones de Ginebra, así como del Manual de Leyes de Guerra del Pentágono”, y renovó los llamados a los militares para que rechacen las órdenes ilegales.
“Espero y creo que nuestras tropas -especialmente las que están al mando- tendrán la claridad moral para responder si reciben órdenes claramente ilegales”, dijo Slotkin en un comunicado.
Mientras tanto, la mayoría de los líderes republicanos en el Congreso tuvieron poco que decir tras la declaración de Trump el martes por la mañana. Las oficinas del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y del líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, no respondieron a mensajes en busca de comentarios.
La cuenta oficial republicana del Senado mensaje sin firmar diciendo: “Irán haría bien en confiar en la palabra del presidente Trump. Pueden elegir el camino fácil o el camino difícil”. (El administrador está a cargo del personal del senador Tom Cotton, republicano por Arkansas).
Aun así, varios influencers del MAGA y aliados de Trump criticaron la publicación de Trump el martes temprano en Truth Social y se han opuesto cada vez más a sus políticas sobre Irán en los últimos días.
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, dijo el lunes que no quería que Estados Unidos atacara la infraestructura civil de Irán, marcando una rara ruptura con Trump.
“Espero y rezo para que, presidente Trump, esto no sea más que una fanfarronada. No quiero que empecemos a volar la infraestructura civil”. Johnson dijo en un episodio del podcast “John Solomon Reports”.
“No quiero ver eso. No estamos en guerra con el pueblo iraní. Estamos tratando de liberarlo”, añadió.
La ex representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, una aliada de Trump convertida en crítica, pidió la destitución de Trump mediante la 25ª Enmienda.
“¡¡¡ENMIENDA 25!!! ” Ella publicado en X antes del anuncio del alto el fuego. “No se ha lanzado ni una sola bomba sobre Estados Unidos. No podemos matar a una civilización entera. Esto es maldad y locura”.
La Enmienda 25 establece el plan de sucesión presidencial, así como un proceso para que el vicepresidente y los miembros del gabinete destituyan al presidente de su cargo, potencialmente con la participación del Congreso, si el presidente “no puede desempeñar los poderes y deberes de su cargo”.
Trump habló por teléfono con Bret Baier de Fox News el martes por la mañana. “Dijo que eran las 8 p. m.”, transmitió Baier al aire. “Eso es lo que dijo. Dijo que era: si llegamos a ese punto, habrá un ataque como nunca antes habían visto… Ahora dijo que si las negociaciones avanzan hoy y hay algo concreto, podría cambiar, pero en este momento, no quería poner ningún riesgo, pero dijo que estamos avanzando con los planes que tenemos”.
Trump reiteró sus amenazas contra la infraestructura del país durante una conferencia de prensa el lunes, diciendo a los periodistas que Estados Unidos tiene un plan “donde todos los puentes en Irán serán diezmados mañana al mediodía por la noche, donde todas las plantas de energía en Irán estarán fuera de servicio: ardiendo, explotando y nunca más se usarán”.
Los expertos en derecho internacional coincidieron con los demócratas en que las amenazas de Trump contra cosas como las centrales eléctricas constituirían potenciales crímenes de guerra si se llevaran a cabo.
“Trump amenaza abiertamente con un castigo colectivo, dirigido no al ejército iraní sino al pueblo iraní”, dijo Kenneth Roth, ex director ejecutivo de Human Rights Watch, enfatizando que el castigo colectivo de civiles durante un conflicto armado es una violación del Cuarto Convenio de Ginebra.
“Atacar a civiles es un crimen de guerra. Al igual que amenazar con el objetivo de aterrorizar a la población civil”, dijo, explicando que amenazar con cometer un crimen de guerra es potencialmente un crimen de guerra en sí mismo según el derecho internacional humanitario.
Algunos senadores demócratas de base criticaron el mensaje de Trump el martes por la mañana de la siguiente manera: “desarticulado.” Otros, incluyendo Senador Ed Markeyde Massachusetts y el Rep. Rashida Tlaibde Michigan, pidió el juicio político o la destitución de Trump.
markey Reiteró su presión para la destitución de Trump. incluso después de que el presidente anunciara un acuerdo de alto el fuego de dos semanas el martes por la noche, y varios otros demócratas del Congreso pidieron una acción similar.
Representantes Alexandria Ocasio-Cortez, desde Nueva York, Melanie Stansbury, de Nuevo México y Seth Moulton de Massachusetts dijeron en sus propias publicaciones en las redes sociales que, independientemente del alto el fuego, los comentarios de Trump justificaban un juicio político.
“Alto el fuego temporal o no, Trump ya ha cometido un delito impugnable”, Moulton escribió en X. “El Congreso debe volver a trabajar y destituirlo de su cargo antes de que cause más daño a nuestro país y al mundo”.
Schumer no pidió la retirada de Trump el martes por la noche, sino más bien dijo en una publicación“Me alegro de que Trump haya dado marcha atrás y esté desesperado por encontrar algún tipo de salida para su ridícula bravuconería”.
