Tiene sentido que los Browns cambien a Joe Flacco a los Bengals, pero no tiene sentido para Mike Tomlin de los Steelers.

EL Los sentimientos de Mike Tomlin no fueron sorprendentes.

Por otro lado, la decisión de expresarlos públicamente llamó la atención.

¿Qué piensa realmente el entrenador en jefe de los Pittsburgh Steelers acerca de que los Cleveland Browns envíen a Joe Flacco a través de la AFC Norte hacia los Cincinnati Bengals?

Anuncio

“Para ser honesto, me sorprendió”, dijo Tomlin el lunes. “(El gerente general de los Browns) Andrew Berry debe ser mucho más inteligente que yo o nosotros porque no tiene sentido para mí cambiar a un mariscal de campo, en quien piensas lo suficiente como para llegar el día inaugural, por un oponente divisional que está luchando en esa área.

“Pero esos son sólo mis sentimientos personales”.

(¡Yahoo Sports TV ya está aquí! Mira transmisiones en vivo y destacados 24 horas al día, 7 días a la semana)

Quizás la decisión de Tomlin de expresar públicamente sus sentimientos personales fue sólo un golpe amistoso contra su rival de división. Los Steelers vencieron 23-9 el domingo. O tal vez Tomlin quería enviar un mensaje a la AFC Norte de que cualquier cosa que no fuera el máximo espíritu competitivo dentro de la división sería menospreciada.

Anuncio

Pero si Tomlin realmente cree que los Browns enviaron a Flacco y una selección de sexta ronda a los Bengals la semana pasada no tenía sentido, eso habla de la historia divergente de las franquicias desde que Tomlin se convirtió en entrenador en jefe de los Steelers en 2007.

Estas experiencias tan diferentes requieren que los Browns operen dentro de una estructura diferente a la de los Steelers.

Los Browns, con marca de 1-5, pueden aspirar, y tal vez competir por, un lugar en los playoffs esta temporada. Su defensa es lo suficientemente talentosa y productiva como para prosperar en los playoffs. pero uno la ofensiva disfuncional está a punto de naufragar cualquier viabilidad adicional de playoffs.

Las probabilidades de que los Browns ganen la AFC Norte son de +6.000, según BetMGM. Sus probabilidades de playoffs son de +1800, iguales a las de los New York Giants en la NFC Este.

Anuncio

Así que los Browns no deberían preocuparse de que Flacco use su información sobre Cleveland esta semana cuando los Bengals y los Browns se enfrenten nuevamente más adelante esta temporada. Ese es un problema para 2025, y los Browns deberían centrarse principalmente en el capital que pueden utilizar para competir en 2026 y más allá.

Añadir una necesidad de Evalúe a los mariscales de campo novatos Dillon Gabriel y Shedeur Sanders para elaborar estrategias para el Draft de la NFL de 2026, que se espera que tenga más talento de mariscal de campo de alto nivel que su predecesor, y la decisión de los Browns de entregar las llaves a sus novatos de tercera y quinta ronda tiene sentido.

Otro concepto que tiene sentido: Tomlin considera extraña la mentalidad de reconstrucción.

En Pittsburgh, las temporadas perdedoras son anteriores a gran parte de la vida de los fanáticos. Tomlin está entrando en su decimonovena temporada consecutiva como entrenador en jefe sin un récord perdedor, una racha en la que los Browns están en camino de registrar un récord perdedor por decimosexta vez.

Anuncio

Piénselo: en 18 temporadas completadas con Tomlin en la AFC Norte, los Steelers han alcanzado al menos .500 18 veces. Los Browns sólo lo han hecho tres veces en el mismo lapso.

Incluso cuando los Steelers estaban en el desierto del mariscal de campo después de Ben Roethlisberger, la base de Tomlin todavía era lo suficientemente fuerte como para ganar la mayoría de los juegos.

Ese es un punto de partida totalmente diferente de donde los Browns, y particularmente la directiva de los Browns, deberían comenzar su estrategia. Cleveland ha vuelto a llegar a un punto en el que ganar semana a semana no puede ser su único objetivo. A estas alturas de la temporada, si bien los Browns dejarán que sus acciones muestren más que sus palabras, ni siquiera pueden dejar que las victorias de la temporada sean suyas. primario apuntar.

Anuncio

Los comentarios de Stefanski atribuyendo el intercambio de Flacco a la decisión de Berry resaltaron aún más la diferencia que a menudo surge entre la directiva y las prioridades del entrenador con respecto a los equipos perdedores.

Por supuesto, ganar construye una cultura y nadie dice que los Browns deban hundirse. Pero su enfoque principal este año tiene que ser evaluar a sus mariscales de campo novatos para determinar cómo diseñar estrategias para la meta de 2026.

Agregue a eso (o contraste con eso, dependiendo de su perspectiva) la realidad de que el elenco de apoyo ofensivo de los Browns luce tan mediocre que ningún mariscal de campo tendrá éxito, y obtener un retorno para Flacco debe considerarse por encima de las expectativas para el futuro edificio de Cleveland.

¿Podrían los Browns haber ordenado más por Flacco, dada la demanda dentro de la división y la desesperación de los Bengals por no perder su vestidor o arcos de desarrollo de jugadores para emparejarse con un talento de calibre MVP en Joe Burrow a su regreso?

Anuncio

Tal vez. Pero los Browns ascendieron en el draft por un mariscal de campo que registró un índice de pasador de 60.3 con ellos, completando el 58.1 por ciento de los pases mientras lanzaba dos touchdowns y seis intercepciones.

Los Browns no esperaban obtener mucho retorno por esa actuación, y Stefanski dijo que la principal sorpresa del intercambio de Flacco fue la decisión de los Bengals de llamarlo e iniciarlo.

Esta parte no sorprendió a Tomlin.

“Ciertamente tenía sentido desde la perspectiva de Cincinnati”, dijo Tomlin el lunes. “Puede lanzar el balón y siempre ha sido capaz de hacerlo: fuerza del brazo, precisión del brazo, pasador anticipado, movimiento suave a través de progresiones. Ese siempre ha sido su juego”.