Medidor de pánico de la semana 7 de Fantasy Football: no parece haber luz al final del túnel Kenneth Walker III-Zach Charbonnet

Encontré la trifecta de pasatiempos comunes que la mayoría de los hombres eligen cuando llegan a los 30 años: correr largas distancias, cocinar y elaborar cerveza casera. Cuando no estoy haciendo cosplay de escritor, mezclar cereales, lúpulo y levadura suena divertido en teoría hasta que las cosas (siempre) salen mal. Pero mi viejo amigo, que me introdujo en la profesión, me dio un consejo sencillo cuando comencé: “Que no cunda el pánico, solo espera.

En algunos casos, estos consejos nos funcionan en el fútbol de fantasía.

Anuncio

Justin Herbert ha encontrado su camino de regreso al top 12 a pesar de que la maldición de los Chargers continúa dañando su alineación titular. Después de un comienzo difícil, los Panthers llevan una racha de dos victorias consecutivas. Algunos equipos necesitan tiempo, o el oponente adecuado, para encontrar su ritmo.

Sin embargo, en algunos otros casos, seis semanas podrían haber empeorado las cosas de lo que vimos al comienzo de la temporada.

En lugar de un desastre a tres bandas, es un desastre a dos bandas en Nueva Inglaterra

No pude ver el partido en vivo, pero cada actualización que recibí sobre la ofensiva de Nueva Inglaterra fue sobre Drake Maye. Según todos los indicios, el número 10 se parecía al antiguo número 12 de la camiseta de los Patriots.

Anuncio

Pero noté que faltaba algo mientras hojeaba los clips de la película.

Sólo tres de los 26 intentos de Maye terminaron en RB. Con una mísera participación del 12,5%, la Semana 6 marcó la quinta tasa más baja en la que Maye ha recurrido a sus corredores en busca de apoyo en pases de acción desde que se convirtió en titular. En pocas palabras, la misma semana en que los gerentes del Fantasy esperaban que Rhamondre Stevenson o TreVeyon Henderson vieran más trabajo con Antonio Gibson para la temporada, hubo menos oportunidades. Peor aún, el trío convertido en dúo nos dio su peor resultado de la temporada contra una defensa terrestre deficiente.

• Yardas por acarreo: 3,9 (semanas 1 a 5), ​​2,0 (semana 6)

• Tasa de éxito apresurado: 41,1%, 31,8%

• Tasa de tackles fallidos forzados: 16,8%, 9,1%

Hice referencia a las yardas por acarreo porque el juego terrestre debe complementar el ataque aéreo. Sin embargo, sin que ninguno de los corredores fuera capaz de ganar yardas, Maye promedió más yardas de bateo en situaciones obvias de pase contra los Saints que en cualquier otro momento de esta temporada (8,1 yardas). Por suerte no importó. De todos modos, incluso con la falta de producción, había cierto optimismo de que el tiempo de juego de Henderson aumentaría con sólo dos en la rotación. Esperemos que el domingo no sea una señal de lo que vendrá.

Anuncio

• Tasa de captura: 38% (semanas 1 a 5), ​​29% (semana 6)

Ahora, para ser justos, Henderson hizo lo que pudo con sus oportunidades. Promedió más yardas después del contacto por intento que Stevenson (2,56 a 1,15). Además, el novato fue, en el peor de los casos, útil en la protección del pase. Intervino para mantener limpia a Maye. su segundo TD a Kayshon Boutte. Además, Henderson bloque de chips provocó un disparo corto de Maye antes del primer gol de Boutte. La competencia de Stevenson en el backfield (71% de tasa de capturas, 54% de acarreos) continúa indicando que el novato todavía se está aclimatando a la NFL. Sin embargo, con otro juego positivo en la Semana 7 (contra los Titans), Henderson podría tener otra oportunidad de brillar.

Medidor de pánico: moderado a alto

Quizás los Jets deberían quedarse en casa

No tengo palabras para describir lo que algunos de nosotros vimos el domingo por la mañana.

Anuncio

Retira eso. Tengo alrededor de 440. Sin embargo, dejaré que la tabla de éxito de Justin Fields haga el trabajo pesado.

Probablemente ya hayas visto las estadísticas. Para ser claros, lo siento si te has olvidado de ellos y al leer esto, todos vuelven a gritarte.

Fields tomó nueve capturas y completó sólo dos pases para un primer intento. Lanzó para 45 yardas, pero perdió 55 por capturas, lo que le deja -10 en el día. Incluso su carrera (31 yardas) no tuvo impacto, ya que solo movió las cadenas una vez durante un intento planificado. HC Aaron Glenn aparente insistencia en quedarse con Fields Parece ridículo a primera vista. Pero entiendo lo que estaba tratando de decir.

Anuncio

• Tasa de presión: 47,8% (semanas 1, 4 y 5), 58,6% (semana 6)

• Promedio Tiempo de presurización: 2,54, 2,41

Los Jets aterrizaron en Londres con un unidad de bloqueo débil y los Broncos exacerbaron el problema. Según TruMedia, de las 17 presiones que aplicó Fields, 11 de ellas duraron menos de 2,5 segundos. En menos de dos llegaron cuatro. Para un QB que ya lideró la liga en tiempo promedio de lanzamientoObligarlo a acelerar su procesador no es una receta para el éxito. Entonces sí, Fields tenía “un juego realmente malo.” Sin embargo, para contrarrestar el tibio respaldo de Glenn, nada de esto es novedad para el ex comunicador de los Bears y Steelers.

El año pasado fue la primera vez que la tasa de despidos de Fields estuvo por debajo del 10,0%. Y sólo jugó seis partidos. Según PFF, le ha tomado un promedio de 3.0 segundos o más para lanzar cada temporada que ha minimizado. La semana 6 es emblemática de quién es Fields en el centro. Pero ese no es mi problema. Cuerpo técnico y front office tira este dado en marzo.

Su continua incapacidad para solucionar este problema es el problema más preocupante.

• Garrett Wilson: 82,8 % (tasa de ruta), 8 (objetivos), 45,2 % (participación de Air Yard)

• Otros WR: 63,2%, 5, 19,5%

Descubre algunos de Capturas de Fields durante todo el partido. Sin duda, algunos le siguen la pista. Sin embargo, en algunos casos no tiene otra opción. Conocer al All-Pro CB Patrick Surtain II limitaría la producción de su WR1 y aún así no tener una respuesta es definitivamente un problema. elección.

Anuncio

Mason Taylor estuvo arriba durante las tres semanas anteriores, un objetivo el domingo. Tyler Johnson y Arian Smith eran solo actores. Y ahora, con Wilson espera perder tiempoincluso si cambiaran a Tyrod Taylor, la creación de juego y el personal harían difícil confiar en un Jet para propósitos de fantasía.

Medidor de pánico: moderado a alto

Kenneth Charbonnet, Zach Walker III… ¿Quién puede decirlo?

Lo dice un analista que destacó a Kenneth Walker III como un objetivo sólido de rango medioSomos un grupo voluble cuando se trata de RB. Utilizo el “nosotros real” ya que todos estuvimos hablando con ambos lados de la boca durante la temporada baja.

Anuncio

“Walker es un corredor explosivo que rompe tacleadas, ahora en un esquema de bloqueo perfecto con el OC Klint Kubiak”.

“Zach Charbonnet es el mejor corredor contingente del tablero. Si Walker pierde un momento, Charbonnet es una fácil elección entre los 12 primeros”.

Estoy parafraseando, pero estos dos trenes publicitarios han estado en curso de colisión desde el verano. Es como si nosotros sabía Seattle tenía dos buenos corredores. Sin embargo, coronamos a un titular y a otro suplente antes de darle la oportunidad al cuerpo técnico de tomar la decisión final. Así que ahora es casi una blasfemia ver las líneas borrosas entre el dúo de Seattle.

Recuerde, Walker entró en la temporada con una lesión en el pie. Además, como Charbonnet se perdió un partido por una lesión similar, solo tuvimos tres semanas con dos jugadores “sanos” y activos. Sin embargo, es posible que nos hayamos equivocado acerca de quién sería el caballo de batalla en el backfield.

Anuncio

• Semana 4 (Participación de intentos urgentes): 36 % (Charbonnet), 58 % (Walker)

Charbonnet hizo todas las carreras menos una hasta la línea de gol. Ambos obtuvieron el 5% de los objetivos. Pero no hay dudas sobre quién sale de la pantalla cuando tiene el balón.

• Adj. Yardas después del contacto del Att. (Semanas 4 a 6): 4,2 (Walker), 2,7 (Charbonnet)

• Tasa de acometida explosiva: 12,8%, 3,0%

• Yardas por ruta: 1.07, 0.70

Para ser justos, Charbonnet vio más cajas apiladas y promedió menos yardas antes del contacto que Walker (2,3 a 0,3). Esta es una muestra de tres juegos, por lo que existe cierta “posibilidad de bloqueo”. Además, la utilidad de Charbonnet como bloqueador de pases (algo que normalmente citamos como la razón por la que los RB ven más jugadas) pasa desapercibida. Según PFF, Walker permitió varias presiones y una captura, mientras que Charbonnet, en el peor de los casos, obligó a Sam Darnold a acelerar sus lanzamientos. Ambos tienen sus habilidades, lo que contribuyó a una división casi igualada, pero es la de Charbonnet. disponibilidad esto lo empuja a asumir el papel de RB1.

Seattle está luchando por el primer lugar en la NFC Oeste contra equipos 49ers y Rams igualmente lesionados. Sería prudente adoptar una visión a largo plazo con respecto a Walker. Eso no quiere decir que Walker no tenga valor en el futuro. Pero dada la naturaleza de su enfermedad, los días en que se le consideraba el titular indiscutible pueden haber quedado atrás.

Anuncio

Medidor de pánico: moderado a alto

Todas las esperanzas de Cincinnati descansan en Joe (Flacco)

“No me avergoncé”.

Como fanático de los Bengals, esta fue la forma más fácil para mí de resumen del domingo por la tarde. Sí, perdieron. De nuevo. Pero no me sentí tan mal como las tres semanas anteriores. Recuerde, estos eran perros de 14,5 puntos (bueno, tal vez sólo 14 después del intercambio). El listón del éxito estaba debajo de Lambeau Field. Sin embargo, de todas las cosas que Joe Flacco tuvo que aprender antes de entrar al campo, está claro que entendió un concepto.

El concepto de “tíralo a tus buenos jugadores” es un enfoque clásico pero digno de confianza. Especialmente si tienes un receptor importante como Ja’Marr Chase en tu equipo. De todos modos, incluso con el mal resultado en el marcador, las métricas subyacentes de la ofensiva respaldan mi reacción poco después de que terminó el juego.

Anuncio

• Semana 3: 15,5 (yardas por avance), 34,6% (tasa de éxito ofensivo), 58,1% (tasa de presión)

• Semana 4: 15,1, 34,9%, 34,5%

• Semana 5: 28,1, 39,7%, 40,0%

• Semana 6: 31,7, 50,0%, 27,3%

Esta última medición, y el número de la semana 6, es la que más me sorprendió. Ellos eran con un titular antes del partidoy su tackle derecho entraba y salía de la alineación con un lesión en la parte inferior del cuerpo durante la segunda mitad. La misma unidad de protección que llevó a Jake Browning a promediar 2,7 capturas por partido rodeó un derribo contra Flacco. ¿La diferencia? Es hora de lanzarse. Flacco sacó el balón en 2,45 segundos de media. Mientras tanto, Browning se situó en 2,79. Como resultado, la capacidad del ex Jugador Más Valioso del Super Bowl para marcar el ritmo nos ha brindado las mejores versiones del dúo estelar de WR de los Bengals.

• Chase (tasa de captura objetivo): 77 % (semanas 3 a 5), ​​83 % (semana 6)

En retrospectiva, modificaré mi declaración anterior para “lanzar (pases atrapables) a tus buenos jugadores”. Flacco completó 12 pases, lo que resultó en un primer intento; Chase y Higgins representaron 10. Más importante aún, suponiendo que Flacco continúe desempeñándose a este nivel (o mejor), la amenaza de un juego aéreo fuerte se abre más para Chase Brown y el ataque terrestre.

Sí, Brown jugó el porcentaje más bajo de la temporada, 53%, pero mantuvo el 56% de los acarreos y todos los toques en la línea de gol. En cuanto a las oportunidades, todavía no me preocupa su carga de trabajo. Además, con la actualización a QB, Brown enfrentó la segunda tasa más baja de cajas apiladas en primeros intentos (22,2%). Sus yardas ajustadas después del contacto y la tasa de tacleadas fallidas forzadas también aumentaron.

Anuncio

Cincinnati tiene una semana corta para reevaluar su ofensiva, pero la presencia de Flacco parece ser la marea que levantará todos los barcos para los Bengals.

Medidor de pánico: moderado