Un nuevo y controvertido ‘tope salarial’ que algunos dicen destruirá la Premier League podría convertirse en realidad el próximo mes.
En las próximas semanas, los clubes de primera categoría votarán sobre un ancla que limite la cantidad de dinero que cada equipo puede gastar a un múltiplo de la cantidad que recibe el último equipo en ingresos por transmisiones y premios en metálico.
Se sabe que ambos clubes de Manchester están en contra de un sistema que funcionaría basándose en nuevas reglas sobre el “factor de coste de la plantilla”.
Creen que despojaría a la Premier League de su estatus de mejor liga del mundo y provocaría que los mejores jugadores del mundo abandonaran la competición en masa. Algunos también creen que causaría estragos en el campeonato y haría aún más difícil para los equipos ascendidos sobrevivir en la máxima categoría.
“Acabará con el estatus de la mejor liga del mundo y con todo el dinero que genera”, dijo un ejecutivo. “Parece como si nos hubiéramos topado con un desastre en un sueño”.
La regla, conocida como “ancla de arriba hacia abajo”, significaría que todos los clubes sólo podrían gastar cinco veces la cantidad pagada al último equipo en “costos de plantilla”, que incluyen salarios de jugadores y entrenadores, depreciación (una tarifa de transferencia repartida a lo largo de la vida de un contrato) y honorarios de agentes.
Un nuevo ‘tope salarial’ podría hacerse realidad en la Premier League el próximo mes
Ambos clubes de Manchester (en la foto Phil Foden, Erling Haaland y Rodri) se oponen a este cambio y creen que podría privar a la Premier League de su estatus de mejor liga del mundo.
El copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, calificó la controvertida medida de “absurda”
Según los datos de 2023/24, esto representaría un límite aproximado de £550 millones y significaría que algunas partes estarían en riesgo inmediato de incumplimiento. Peor aún, se propone una deducción de seis puntos por una segunda infracción, con un punto adicional por cada £6,5 millones de gasto excesivo.
Los críticos dicen que tal medida impediría que los clubes ingleses paguen salarios similares a los ofrecidos por el resto de la elite del continente, que no estaría sujeta a tales reglas, y resultaría en que jugadores de primer nivel como Erling Haaland y Mo Salah se mudaran a equipos como Real Madrid, Barcelona y Bayern Munich.
Tres de los cinco que más pagan en Europa ya no pertenecen a la Premier League. Esto también podría aumentar la afluencia de celebridades a Arabia Saudita. Con el tiempo, esa pérdida sin duda se traduciría en menores ingresos por televisión, lo que podría resultar desastroso. Sin duda, esto conduciría a menos transferencias entre la máxima categoría y la EFL.
El copropietario del United, Sir Jim Ratcliffe, ya ha expresado su opinión. “(El anclaje) frenaría el crecimiento de los principales clubes de la Premier League”, dijo Ratcliffe. “Y lo último que quieres es que los mejores clubes de la Premier League no puedan competir con el Real Madrid, el Barcelona, el Bayern de Múnich y el PSG; eso es absurdo. Y si eso sucede, dejará de ser la mejor liga del mundo”.
La Premier League, ya acosada por costos legales que han aumentado a casi £100 millones en dos años luego de una serie de batallas con sus clubes, también advirtió que la introducción del anclaje causaría mayores problemas en forma de litigios judiciales por parte de la Asociación de Futbolistas Profesionales.
Se sabe que la PFA se opone a esta medida porque la considera un tope salarial rígido y su oposición sin duda constituiría un obstáculo importante para su implementación. Algunos expertos de la PFA creen que muchos clubes no se dieron cuenta de las implicaciones de lo que se les pidió que votaran.
Los partidarios del anclaje creen que también reduciría el incentivo para que los clubes inviertan en desarrollo, dados los fondos limitados que podrían reinvertir en sus plantillas. Para algunos, esto también podría resultar en que los propietarios se enriquezcan a corto plazo porque sus gastos salariales estarán limitados.
La Premier League introducirá un anclaje con el SCR para reemplazar las reglas existentes sobre ganancias y sostenibilidad que permiten pérdidas de £105 millones en tres años. SCR limita los gastos al 85 por ciento de los ingresos. Dicen que el anclaje sería “una protección preventiva que sólo funciona en caso de un cambio significativo que amenace la competitividad de nuestra liga”.
El Real Madrid tiene una rica y envidiable historia de atraer a los mejores talentos del mundo al Bernabéu.
El PSG se consagró como potencia europea al ganar la Champions
El Bayern de Múnich, los gigantes del fútbol alemán, atrajo a Harry Kane de Inglaterra en 2023
Los oponentes, sin embargo, rechazan la afirmación de que existe un problema de competitividad en la cima de la liga, dadas las varias carreras por el título muy juntas, y dicen que el problema principal está en la parte inferior de la liga, lo que podría empeorar con el anclaje.
Dicen que cuatro equipos diferentes han sido campeones en la última década, y agregan que cinco de las ocho victorias del City se consiguieron en el último día de la temporada. En cuanto a costes de plantilla, el club con mayor masa salarial ha ganado el título en tres de las últimas 10 temporadas.
Su argumento es que la EFL se sentiría obligada a hacer lo mismo e introducir un sistema similar en el campeonato para lograr su ambición declarada de abolir el sistema de pago por paracaídas.
Tal movimiento, si sigue siendo un múltiplo de cinco, significaría que cualquier club relegado superaría automáticamente el ‘límite’ de £ 40 millones según los datos de la temporada 2023-24. De hecho, si el sistema existiera, al menos cuatro clubes de pago en paracaídas, Leeds United, Norwich City, Leicester City y Southampton, estarían infringiendo las normas.
Ya se ha presentado a los clubes un borrador de 25 páginas de las reglas propuestas y se llevará a cabo una votación en la reunión del 21 de noviembre. Hasta entonces se pueden hacer correcciones.
Si más de dos tercios de los clubes votan a favor de los cambios, el sistema entrará en vigor la próxima temporada.
Se ha contactado a la Premier League para hacer comentarios.
