La Corte Suprema de Estados Unidos anuló la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para limitar el derecho de nacimiento de un ciudadano, dictaminando que violaba la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. En una decisión de 6 a 3, el tribunal dictaminó que la orden ejecutiva de Trump del 20 de enero de 2025 era ilegal, según NBC News.

El presidente Donald Trump habla en la Oficina Oval de la Casa Blanca (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Cinco jueces concluyeron que la orden entraba en conflicto con la interpretación de larga data de la Constitución sobre el derecho a la ciudadanía, mientras que el juez Brett Kavanaugh dijo que violaba la ley federal, pero no necesariamente la Constitución.

La orden ejecutiva tenía como objetivo negar automáticamente la ciudadanía estadounidense a los niños nacidos en el país a menos que al menos uno de los padres sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal.

La política nunca entró en vigor después de que los tribunales inferiores la bloquearan poco después de su firma.

En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, rechazó la interpretación de la administración, diciendo que había “poca evidencia” que la respaldara. “La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política”, escribió Roberts. “Hoy cumplimos esa promesa”.

Lea también: Ketanji Brown Jackson contra Clarence Thomas: los jueces de Carolina del Sur chocan sobre el derecho de nacimiento y las implicaciones de Dred Scott

¿Qué es la 14ª Enmienda?

La 14ª Enmienda es una de las enmiendas más importantes de la Constitución de los Estados Unidos. Ratificado en 1868 tras la Guerra Civil estadounidense, tenía como objetivo garantizar la ciudadanía y la igualdad de protección jurídica a los antiguos esclavos nacidos en Estados Unidos, según la BBC.

Su cláusula de ciudadanía establece:

“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.

Esta disposición proporciona la base legal para la ley de derecho de nacimiento, también conocida como jus soli (“derecho de suelo”), según la cual casi cualquier persona nacida en suelo estadounidense se convierte automáticamente en ciudadano estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres.

Lea también: ¿Se jubila el juez Samuel Alito? El fiasco de la retractación de NPR se explica en medio de un fallo sobre el derecho de nacimiento

Las únicas excepciones ampliamente reconocidas son los hijos de diplomáticos extranjeros.

La interpretación de la enmienda se consolidó en el caso histórico de la Corte Suprema de 1898, Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que dictaminó que un hombre nacido en San Francisco de padres inmigrantes chinos era ciudadano estadounidense según la 14ª Enmienda.

¿Por qué Trump impugnó la enmienda?

Según la BBC, la administración Trump argumentó que la frase “sujeto a su jurisdicción” no debería aplicarse a los niños nacidos de inmigrantes indocumentados o de padres que estaban temporalmente en Estados Unidos con una visa.

Grupos de derechos civiles, incluida la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), desafiaron la orden ejecutiva, argumentando que la Constitución garantiza la ciudadanía basada en el nacimiento en los Estados Unidos, no en el estatus migratorio de los padres.

La ACLU también advirtió que poner fin a la ciudadanía por nacimiento crearía “una subclase permanente de personas nacidas en Estados Unidos”.

Tras el fallo, Trump pidió al Congreso que aprobara una legislación que reflejara su propuesta, mientras que la ACLU elogió la decisión como una reafirmación de una garantía constitucional de larga data.

Enlace de origen