Verás, así es como nacen las teorías de la conspiración.
En lo más profundo de la Copa del Mundo, cada gol, cada revisión del VAR, cada toque conlleva posibles implicaciones en el título. Y, por la misma razón, cada contacto también conlleva el potencial de una conspiración siniestra… al menos a los ojos de aquellos cuyo equipo termina en el lado equivocado de la llamada.
Anuncio
Los fanáticos de la Copa del Mundo con mentalidad conspirativa siempre tienen mucha evidencia para alimentar sus oscuras sospechas, y 2026 ha traído un conjunto completamente nuevo de posibles hilos de Reddit: tarjetas rojas anuladas, llamadas extrañamente tardías, decisiones cuestionables del VAR. El partido Inglaterra-Noruega del sábado nos trajo algunos nuevos giros para los conspiradores nórdicos, incluido ‘God’s Cable’.
Hace cuarenta años, Argentina eliminó a Inglaterra del Mundial con la famosa jugada de la “Mano de Dios” de Diego Maradona: un gol que metió en la red con la mano izquierda. el sábado trajo siendo llamado un momento el “Cable de Dios”, lo cual es descriptivo, aunque no exactamente teológicamente sólido.
El escenario: Al final de la primera parte, Noruega se adelantó por 1-0 gracias a Andreas Schjelderup. Pero minutos después, Inglaterra dio la vuelta al campo y Jude Bellingham anotó con fuerza para igualar el marcador. ¡Espléndido! ¡Glorioso! ¡Y resultó ser controvertido!
Las repeticiones de televisión parecieron mostrar el saque de meta del portero noruego Ørjan Nylan cortando el cable de una cámara aérea antes de caer bruscamente en el camino del inglés Elliot Anderson. Y como el partido no se detuvo, pues… ¡igualado!
Los entrenadores noruegos inmediatamente impugnaron la decisión, primero hablando con los funcionarios y, en un caso, con los medios de comunicación. “Antes del gol, el balón golpea el cable de la cámara y cambia de dirección y se vuelve más corto de lo que debería haber sido”, dijo el entrenador asistente de Noruega, Kent Bergersen. dijo al canal noruego TV2 en el entretiempo. “El árbitro debería haber investigado esto. No hay nada que podamos hacer ahora. Tendremos que apretar los dientes”.
Anuncio
La FIFA, sin embargo, argumentó en una posición posterior en las redes socialest que los sensores en la pelota “no mostraron ningún pico en el ‘latido del corazón’ de la pelota cuando estaba en el aire y, por lo tanto, no hubo evidencia de que la pelota tocara el cable aéreo y alterara el movimiento de la pelota”.
El técnico de Inglaterra, Thomas Tuchel, dijo después del partido que no había visto el incidente, pero reconoció que su equipo se había beneficiado de los momentos clave que se desarrollaron.
“No digo que tuviéramos suerte de ganar, pero sí en los momentos decisivos”, dijo Tuchel. “Hay que tener momentos en los que se tiene suerte. De lo contrario, simplemente no es posible”.
A los once minutos del segundo tiempo, Noruega aparentemente apretó los dientes cuando Torbjørn Heggem convirtió un córner para lo que parecía ser una ventaja de 2-1. Pero la temida revisión del VAR ha encontrado una víctima: el vikingo moderno Erling Haaland. Mientras luchaba por la posición, Haaland aparentemente presionó demasiado a Anderson.
Veredicto: ¡Sin gol!
Anuncio
Ahora, en aras de la justicia, a Inglaterra se le negó un gol al final de la primera mitad, cuando Harry Kane pateó el balón en fuera de juego. Y los árbitros descartaron un posible penalti para Inglaterra cuando la revisión del video determinó que el inglés Djed Spence en realidad no había tropezado en el área.
Pero aquí está el problema que crea la Copa del Mundo: cuando el VAR se utiliza literalmente para determinar si el cabello de un jugador tocó el balón en juego, se está estableciendo un estándar de que el análisis a nivel molecular es aceptable. Y por tanto, siempre que hay un error demostrable pero no identificado, como que una bala impacte en un cable, hay una distancia justificable del perjudicado.
Sin embargo, la forma más fácil de evitar ser víctima de una teoría de la conspiración es hacerla irrelevante. Noruega tuvo sus oportunidades durante todo el partido y no logró marcar un segundo gol legítimo en más de 120 minutos. Haaland, tan dominante durante todo este Mundial, estuvo prácticamente invisible el sábado por la noche, con sólo dos disparos y sólo uno a portería.
Anuncio
A la misma conclusión llegó el seleccionador noruego Ståle Solbakken. Sigue convencido de que la pelota golpeó algo – “La pelota cayó directamente del cielo”, dijo – pero se niega a utilizar eso como explicación para la eliminación de Noruega.
“No es una excusa. Perdimos un partido. Eso no es lo principal”, dijo Solbakken. “Hablaremos hasta que estemos todos muertos. Ojalá podamos pensar y hablar sobre otras cosas… No va a ser la historia de este equipo. No debería serlo”.
Esto marcó el punto culminante en la historia de la selección noruega, y el futuro parece prometedor para los Vikings y sus oleadas de fanáticos. Pero gracias a los momentos controvertidos del sábado, tendrán mucho que reflexionar mientras reman a través del Atlántico.
