Australia no reducirá drásticamente la inmigración mientras la tasa de natalidad del país cae a mínimos históricos, advirtió un demógrafo.
Según datos de la Oficina Australiana de Estadísticas (ABS) publicados en junio, la tasa nacional de fertilidad cayó a sólo 1,48 nacimientos por mujer, el nivel más bajo registrado y un 25 por ciento por debajo del pico de 2008.
Estas cifras son inferiores a los 2,1 nacimientos por mujer necesarios para reemplazar la población sin inmigración.
El profesor Roger Wilkins, subdirector del Instituto de Melbourne y codirector de la encuesta HILDA, dijo que la disminución de la tasa de fertilidad de Australia plantea importantes desafíos económicos.
Entre ellos se incluyen el aumento de los costos de la vivienda, las presiones relacionadas con el costo de la vida, los retrasos en la formación de familias y el cambio de actitudes sociales.
“Va a ser difícil cambiar la situación”, dijo a Bloomberg.
“La política tendrá cierto impacto, pero creo que los intereses económicos a largo plazo de Australia están en mantener un programa de inmigración saludable”.
Cuando se le preguntó si los gobiernos podrían hacer más para alentar a los australianos a tener hijos, el profesor Wilkins señaló el antiguo plan de bonificación por bebés como una forma de impulsar la tasa de natalidad, al menos temporalmente.
La tasa de fertilidad de Australia ha caído a sólo 1,48 nacimientos por mujer, un mínimo histórico y un 25 por ciento por debajo del máximo de 2008.
El mes pasado, la líder de One Nation, Pauline Hanson (en la foto), utilizó un discurso del Club Nacional de Prensa para describir muchos de los problemas de Australia como “migración masiva”.
A principios de la década de 2000, el gobierno introdujo un estipendio para ayudar a los padres de un recién nacido o un niño adoptado con los costos del cuidado infantil.
Esto finalmente aumentó a alrededor de $7.000 por niño y coincidió con un aumento a corto plazo en la tasa de fertilidad antes de ser reemplazado por un plan de licencia parental remunerada.
“Creo que programas como éste, en los que se realizan grandes pagos en efectivo al nacer, tienen algún mérito”, dijo el profesor Wilkins al Daily Mail.
Dichos incentivos son más efectivos que los subsidios para el cuidado infantil, dijo, porque es más fácil para los futuros padres tenerlos en cuenta en las decisiones sobre iniciar o ampliar una familia.
Su advertencia se produjo cuando el Primer Ministro Anthony Albanese rechazó los llamados a realizar recortes drásticos a la inmigración, a pesar del creciente apoyo al partido Una Nación de Pauline Hanson, que ha hecho de los recortes de la inmigración un tema central en su campaña.
El mes pasado, Hanson utilizó su discurso en el Club Nacional de Prensa para describir muchos de los problemas de Australia como lo que ella describió como “migración masiva”.
Los datos de ABS publicados en junio mostraron que la migración neta al extranjero cayó a 301.000 en 2025, su nivel más bajo desde 2022, aunque estuvo por encima del objetivo a largo plazo del gobierno de 225.000.
La población creció en 412.500 personas en el año hasta el 31 de diciembre de 2025, y la migración extranjera neta representó casi las tres cuartas partes del total, mientras que el aumento natural contribuyó con 111.500.
Profesor Roger Wilkins (en la foto) Recuperar el bono por bebé podría ayudar a revertir la caída de la tasa de fertilidad en Australia
El primer ministro Anthony Albanese (en la foto) defiende la política de inmigración de su gobierno y dice que está “funcionando”
Albanese ha defendido la política de inmigración de su gobierno, diciendo que las llegadas de extranjeros han superado los niveles previos a la pandemia y las expectativas oficiales.
‘Están bajando… 45 por ciento es una trayectoria baja bastante seria. Llegará a 225.000 en los próximos años. Ese es el objetivo”, dijo a Sky News.
El profesor Wilkins advirtió que la inmigración por sí sola no salvaría a Australia de las consecuencias económicas y laborales de una población que envejece rápidamente.
Es probable que la escasez de mano de obra empeore a medida que se reduzca la proporción de australianos en sus mejores años laborales, lo que ejercerá más presión sobre la capacidad del país para sostener los niveles de vida y el crecimiento económico, dijo.
“A esto se suma una gran cantidad de empleo”, afirma el profesor Wilkins.
‘Veremos una disminución en la proporción de la población que se encontraba en esas edades laborales óptimas y, en última instancia, de dónde provendrá la producción y el crecimiento económico.
“A medida que disminuye una parte de la población, las perspectivas de nivel de vida y crecimiento económico son en general malas”.
Los avances tecnológicos pueden ayudar a superar algunos de los desafíos, y países como Japón recurren cada vez más a la robótica para apoyar a una población que envejece.
“El envejecimiento de la población de Australia no se solucionará sólo con la inmigración, ni tampoco con robots”, dijo el futurólogo Rocky Scopelliti al Daily Mail.
‘Japón ofrece una visión importante de las presiones demográficas que enfrentará Australia si la baja fertilidad está profundamente arraigada.
‘La disminución de la tasa de natalidad y el envejecimiento de la población de Japón han contribuido a una grave escasez de mano de obra, particularmente en la salud y el cuidado de personas mayores, y el país está invirtiendo fuertemente en robótica habilitada por IA para ayudar con el cuidado físico, las actividades domésticas, la movilidad, el monitoreo y la vida diaria.
«Las investigaciones japonesas recientes incluyen sistemas humanoides avanzados que ayudan a las personas a sentarse, cambiar a los pacientes, preparar la comida y ayudar con las tareas domésticas.
“Australia debería aprender de Japón pero no copiarlo”.
