WASHINGTON– Con la fecha de insolvencia del Seguro Social acercándose dentro de unos seis años, un grupo bipartidista de legisladores presentó el martes una propuesta para combatir uno de los desafíos financieros más importantes que enfrenta el gobierno federal.
La Ley de Protección de Oportunidades de Jubilación y Mantenimiento de la Seguridad de Ingresos para Todos, o Ley PROMISE, es una respuesta al último informe de la Junta de Seguridad Social. informe anualque encontró que se espera que el Fondo Fiduciario de Jubilación del Seguro Social enfrente un déficit de financiación en 2032, un año antes que las proyecciones del año pasado.
Aunque durante años estuvo claro que la Seguridad Social se estaba quedando sin dinero, el Congreso se mostró reacio a actuar. Hacer cambios en el programa (y potencialmente recortar beneficios) ha sido políticamente impopular durante mucho tiempo, y los legisladores han postergado repetidamente los problemas matemáticos del Seguro Social y Medicare para la próxima generación.
“Cuanto más espere el Congreso, más difícil será abordar el déficit de financiación del programa”, dijo en un comunicado el senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, uno de los patrocinadores del proyecto de ley. “Fuimos elegidos para resolver problemas; le debemos a nuestros hijos y nietos proteger y fortalecer este programa esencial. »
Durbin, que se jubila, se une al senador demócrata Tim Kaine de Virginia; El senador independiente Angus King de Maine y los senadores republicanos salientes Bill Cassidy de Luisiana, John Cornyn de Texas y Thom Tillis de Carolina del Norte apoyaron la legislación de Seguridad Social, que exige un “comité asesor bipartidista independiente” que haría recomendaciones al Congreso.
El proyecto de ley pretende obligar al Congreso a afrontar el problema de financiación a largo plazo de la Seguridad Social garantizando que los legisladores voten sobre un plan de solvencia. Resulta en votación positiva o negativa sobre un plan que restablece la solvencia de la Seguridad Social desde hace al menos medio siglo.
Sin embargo, los comités ya han estado aquí. Eso sucedió tan recientemente como 2024, cuando los legisladores de la Cámara de Representantes comenzaron un esfuerzo, con el apoyo de varios líderes republicanos, para formar una comisión de deuda federal que incluiría abordar la solvencia de la Seguridad Social y Medicare.
El esfuerzo fracasó cuando Americans for Tax Reform –liderado por su presidente, Grover Norquist– presionó agresivamente contra el plan.
La inminente brecha de financiación de la Seguridad Social se debe principalmente a la caída de las tasas de natalidad proyectadas, la reducción de la inmigración y la reducción de los ingresos de los fondos fiduciarios debido a los costos del enorme proyecto de ley republicano de impuestos y gastos que ha impuesto el presidente Donald Trump. firmado como ley el verano pasado, según el informe de la junta.
El desafío que se avecina para los programas es una brecha parcial de financiamiento, no un colapso. Incluso después de que se agote el fondo fiduciario, el sistema seguirá pagando prestaciones, aunque en cantidades reducidas.
Tradicionalmente, los republicanos se han mostrado escépticos a la hora de aprobar aumentos de impuestos, mientras que los demócratas han criticado los llamados a aumentar la edad de elegibilidad para el Seguro Social. En 2022, los miembros del Comité de Estudio Republicano de la Cámara de Representantes propusieron aumentar la edad a la que una persona podría calificar para el Seguro Social y Medicare.
Los beneficios del Seguro Social se reformaron por última vez hace unos 40 años, cuando el gobierno federal aumentó la edad de elegibilidad para el programa de 65 a 67 años, basándose en las recomendaciones de una comisión encabezada por Alan Greenspan.
Aún así, se están realizando llamados bipartidistas para encontrar una manera de proporcionar financiamiento a largo plazo para la Seguridad Social.
El mes pasado, los senadores Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, y Bernie Moreno, republicano de Ohio, escribieron un artículo en el New York Times pidiendo aumentar el tope del impuesto sobre la nómina del Seguro Social.
Para 2026, el límite del impuesto sobre la nómina, o la cantidad máxima de ganancias sobre las cuales debe pagar impuestos del Seguro Social, es de $184,500.
Americans for Tax Reform organizó una refutación larga y agresiva con comentarios de muchos conservadores de la oposición.
