Cristiano Ronaldo aparentemente simpatiza con la opinión de que la FIFA es “una de las instituciones más corruptas del mundo”.
La leyenda portuguesa le dio me gusta a una publicación en Instagram en la que un periodista afirmó que la FIFA es una “organización inferior, mafiosa y vergonzosa”.
La conducta y la toma de decisiones de la FIFA estuvieron bajo intenso escrutinio durante la Copa del Mundo y los meses previos.
También se especuló que el presidente Gianni Infantino “manipuló” el torneo a favor de Argentina después de una serie de decisiones previas a la final.
De eso hablaron los periodistas españoles Pilar Rodrigues Losantos y Rubén Amón en Espejo Público en la previa de la final del Mundial.
Ronaldo y Portugal fueron eliminados en octavos de final por España. Le gustó el post que presentaba el debate, aunque hay que admitir que un “me gusta” no significa necesariamente estar de acuerdo.
A Cristiano Ronaldo le gustó una publicación en la que periodistas calificaron a la FIFA de “corrupta” y “mafiosa”
Ronaldo, que fue eliminado por Portugal en octavos de final, le gustó una publicación en la que calificó a la FIFA de “vergonzosa”.
Rodrigues Losantos dijo: “Argentina es un equipo que debería haber sido eliminado hace unos cinco partidos, gracias a la ayuda de la FIFA, una de las instituciones más corruptas del mundo (no fueron eliminados).
“Por lo tanto, Argentina no me asusta en absoluto; lo que más me asusta es Infantino.
Creo que no solo jugaremos contra Argentina, sino contra toda la institución de la FIFA, que quiere entregarle el Mundial a Messi, como ocurrió hace cuatro años en Qatar.
Amon añadió: “Los precios de las entradas han convertido lo que antes era un deporte de masas en una experiencia reservada para la élite; el fútbol ya no es un deporte popular.
“Considero que la FIFA es una organización vil, mafiosa y vergonzosa. El fútbol sobrevivirá a pesar de las acciones de este inquietante organismo y seguiremos disfrutando del juego, pero no gracias a las condiciones impuestas por la FIFA”.
Al final, España venció a Argentina por 1-0 en la prórroga gracias al gol de la victoria de Ferran Torres en el minuto 106.
Cualquier acusación de favoritismo hacia Argentina por parte del árbitro en la final fue anulada con la expulsión del centrocampista Enzo Fernández en los últimos minutos del tiempo reglamentario.
Sin embargo, a muchos les resultó inexplicable que el español Nico Williams no lograra marcar tras una falta cuestionable sobre Nicolás Otamendi en la pretemporada.
Muchos sintieron que Argentina había sido tratada favorablemente durante todo el torneo.
Messi evitó una tarjeta roja por una aparente estampación durante el primer partido de Argentina contra Argelia
Esto se produjo después de una serie de decisiones cuestionables tomadas a favor de Argentina a lo largo del torneo.
Lionel Messi probablemente debería haber sido castigado por su impronta en el primer partido de la fase de grupos de Argentina contra Argelia, pero escapó por completo del castigo.
Messi, que marcó un hat-trick en el partido, pilló con alfileres a la capitana de Argelia, Aissa Mandi, en la pantorrilla derecha y en el tendón de Aquiles tras marcar el primer gol.
El árbitro concedió un tiro libre a Argelia, pero el VAR ni siquiera revisó el incidente.
Mientras tanto, Egipto reaccionó ferozmente después de una serie de decisiones críticas en su contra en su partido de octavos de final contra Argentina.
En primer lugar, tras la revisión del VAR, el gol del delantero Mostafa Ziko fue anulado tras una evidente falta de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez. La falta se produjo 18 segundos antes en el otro lado del campo. Attia definitivamente atrapó a Martínez: el debate sobre si no devolver nada fue un error claro y obvio.
Egipto estaba más furioso en la preparación del gol de la victoria de Argentina. Afirman que deberían haber recibido un penalti en el otro lado del campo momentos antes.
Mohamed Salah fue derribado en el área después de que Julián Álvarez se cortara el pie, pero el VAR ni siquiera pareció comprobar el incidente. Argentina recorrió el campo y anotó nada menos que en el tiempo de descuento, pero Egipto debería admitir que su defensa fue de mala calidad.
El técnico egipcio Hossam Hassan acusó furiosamente a la FIFA de manipular el Mundial después de que su equipo fuera eliminado por Argentina.
Suiza acusó al árbitro Joao Pinheiro de darle a Argentina ‘todas las decisiones’
El técnico de los faraones, Hossam Hassan, se puso apoplético en su entrevista posterior al partido. “Éramos mejores, pero el fútbol es injusto”, afirmó.
“Puede que sea una cuestión de marketing, puede que quieran organizar el Mundial con el campeón del último Mundial, quieren que Messi exista (en el torneo).
Luego añadió: “¿Por qué no hay justicia en el deporte?” ¿En el fútbol? No quiero intentar expresarlo aquí amablemente con frases bonitas. Hoy nos trataron injustamente. Hemos experimentado la injusticia.
Además, Suiza se enfureció tras la derrota en cuartos de final ante Argentina, acusando a los árbitros de estar “unilaterales” y “en su contra”.
La mayor polémica del partido es la expulsión de Breel Donald Embolo por segunda tarjeta amarilla tras zambullirse.
El mediocampista argentino Leandro Paredes recibió inicialmente una tarjeta amarilla por una falta sobre Embolo. Sin embargo, el árbitro Joao Pinheiro recibió instrucciones de revisar la decisión del VAR bajo la nueva regla de “identidad errónea”.
Una revisión encontró que Embolo inició el contacto con Paredes, dejando atrás su pie derecho para hacer contacto con el argentino, antes de rodar hacia su lado izquierdo. El reglamento permite cambiar una decisión si a un jugador se le ha mostrado una tarjeta amarilla o se le ha expulsado, pero la infracción fue realmente cometida por un oponente.
Embolo cometió una simulación y recibió una segunda tarjeta amarilla. El delantero rompió a llorar cuando se convirtió en el primer jugador al que pillaron con esta regla, pero claramente fue la decisión correcta.
Lautaro Martínez evitó la amonestación por saltar entre la multitud tras marcar un gol ante Suiza
Sin embargo, después del partido muchas personalidades del campo suizo se acercaron para expresar sus quejas.
granito
“Las reglas son reglas y no podemos cambiarlas, pero es una decisión en la que matas el juego. Esa es mi opinión. No sé qué más hacer, pero simplemente no matar el juego. Fuimos muy buenos en el juego. Creí que con el marcador 11-11 los habríamos tenido, pero después del juego es muy difícil encontrar las palabras correctas”.
El defensa Manuel Akanji dijo: “Cuando el árbitro está en tu contra, se vuelve difícil. Todo se volvió contra nosotros. Cada salto y cada falta de los argentinos quedaron impunes. No suelo hablar contra los árbitros, pero nunca he vivido un partido tan unilateral como el de hoy”.
“Tan pronto como terminó el partido pensé: estoy muy orgulloso de nuestro equipo. Lo que hemos logrado durante todo el torneo y especialmente hoy… Jugamos contra los campeones del mundo y no tuvieron ninguna posibilidad.
No recuerdo ni una sola oportunidad de marcar en juego abierto en la que tuviéramos suerte. Si el partido hubiera continuado 11 contra 11, el resultado probablemente habría sido a nuestro favor.
Su compañero Remo Freuler dijo: “Teníamos grandes esperanzas y jugamos brillantemente hasta la tarjeta roja. Eso obviamente interrumpió nuestro flujo. Todavía no entiendo cómo el VAR puede intervenir en una situación como esta. La FIFA tiene que explicármelo”.
El entrenador Yakin añadió: “Después del empate, claramente tuvimos impulso de nuestro lado. Desafortunadamente, fue castigado por un error del árbitro. En esta situación, el árbitro no debería haberle dado una tarjeta amarilla al argentino.
Argentina se refirió constantemente a las Islas Malvinas durante todo el Mundial
La FIFA ha negado vehementemente las acusaciones de que el Mundial fue “amañado” a favor de Argentina.
– No hay ninguna razón para ello; El incidente no fue malicioso ni violento ni nada por el estilo. Luego corrige su error y nos castiga. Esto es incomprensible y está más allá de mi capacidad de entender.
“Esta decisión me sorprende, no había ningún motivo. Es una pena.
Finalmente, Argentina hasta ahora ha escapado al castigo de la FIFA a pesar de los repetidos cánticos que hacen referencia a las Islas Malvinas.
Las reglas de la FIFA prohíben estrictamente cánticos, lemas y pancartas políticas en las sedes del torneo. Haití se vio obligado a eliminar de sus uniformes una pequeña mención a la Guerra de Independencia pocos días antes del torneo.
Luego de la semifinal contra Inglaterra, los jugadores argentinos sostuvieron una pancarta con la inscripción: “Las Malvinas son argentinas” – Las Islas Malvinas son Argentina. Podrían enfrentarse a consecuencias disciplinarias por ello, pero esto no ocurrió antes de la final contra España.
Los argentinos incluso recibieron apoyo del gobierno estadounidense en este asunto. Andrew Giuliani, jefe del grupo de trabajo de la FIFA de la Casa Blanca, dijo: “Aquí en Estados Unidos creemos en nuestros derechos de la Primera Enmienda”.
La confianza en la FIFA ha sido baja durante mucho tiempo, y la decisión de suspender al delantero estadounidense Folarin Balogun para jugar contra Bélgica tras una llamada de Donald Trump no ayudó a restaurar la confianza.
