NUEVA YORK– Farah Berent, profesora de Michigan, aprendió sobre política en cadenas como ABC, CBS y CNN. Pero todo cambió cuando decidió que la cobertura mediática de la guerra en Gaza estaba irremediablemente sesgada.
“No podía soportar todas las mentiras en los canales”, dijo, argumentando que no se estaba prestando suficiente atención al sufrimiento de los palestinos. “Empecé a ir a Instagram para recibir actualizaciones”.
Berent es entre muchos otros Americanos progresistas que han renunciado a las instituciones mediáticas tradicionales. Se vuelven hacia un mezcla expansiva de podcasts independientes, cuentas de redes sociales y sitios de noticias digitales, parte de un ecosistema cada vez más influyente que ha reforzado la ola de este año de candidatos antisistema y de izquierda que de otro modo no habrían recibido tanta atención.
Los liberales siguen teniendo más probabilidades que los conservadores de Confía en los principales medios de comunicación.Pero la división refleja cómo los conservadores, escépticos de su partido, crearon una colección de sitios de noticias insurgentes hace años. Este cambio aumentó el número de comentaristas individuales con opiniones sobre acontecimientos actuales, algunos de los cuales resultaron influyentes en la determinación de los votos del pueblo.
Ryan Grim, cofundador de Drop Site News y veterano de los debates políticos en línea, dijo que los políticos progresistas han buscado su plataforma para llegar a los votantes. A diferencia de ciclos electorales anteriores, “tienen formas de obtener cobertura incluso si el público en general los ignora”, dijo.
Uno de esos candidatos es Abdul El-Sayed, quien se postula para el Senado de los Estados Unidos en Michigan y se enfrentará a la representante estadounidense más moderada Haley Stevens en las primarias del 4 de agosto.
“Creo que, en muchos sentidos, donde los medios tradicionales han desempeñado el papel de guardianes, estamos viendo que esa función desaparece”, dijo El-Sayed.
Estos cambios han sido visibles este año en ciudades como Nueva York, donde una lista de candidatos progresistas al Congreso respaldados por el alcalde Zohran Mamdani derrotaron a candidatos respaldados por el establishment.
Sara Hyler, analista política en East Harlem, inicialmente planeó apoyar al actual representante Adriano Espaillat en las primarias demócratas del mes pasado. Pero luego Hyler comenzó a aprender más sobre la outsider progresista Darializa Avila Chevalier a través de videos y podcasts de YouTube, incluso de la empresa de medios liberal MeidasTouch.
“Mis creencias reales están a la izquierda de los demócratas. No quiero un moderado”, dijo Hyler, quien finalmente votó por Avila Chevalier con la esperanza de poder ayudar a impulsar al Congreso hacia políticas progresistas.
El auge de los medios independientes es parte de una transformación digital que trasciende la política, a medida que los estadounidenses, crónicamente en línea, recurren a noticias de todo el mundo. creadores de contenido y redes sociales. Pero no es sólo la popularidad de los teléfonos inteligentes lo que está impulsando este cambio.
“Ahora existe una total falta de confianza en todas las instituciones”, dijo Mike Nellis, un consultor demócrata que presenta un podcast, escribe Substack y publica análisis políticos en las redes sociales. “Eso llevó a la gente a recurrir a individuos, y ahora uno elige el tipo de persona a quien escuchar”.
Entre los conservadores, la confianza en los principales medios de comunicación y en el ala más moderada del Partido Republicano disminuyó hace años, y el ascenso del movimiento Tea Party allanó el camino para un ecosistema mediático alternativo de derecha, que incluye sitios como Daily Caller, Breitbart y The Blaze. Trump también aprovechó una constelación de podcasts, incluido “The Joe Rogan Experience”, para su exitosa campaña de regreso.
Reece Peck, profesor de cultura mediática en el College of Staten Island, dijo que la versión izquierdista de esto ocurrió lentamente, comenzando con el impulso de la primera campaña presidencial del senador Bernie Sanders en 2016. En ese momento, cuentas de YouTube y podcasts de izquierda antisistema como The Young Turks y Chapo Trap House estaban ganando atención, pero no llegaban a la mayoría de los votantes demócratas.
Los demócratas ahora se dan cuenta de que su confianza en las instituciones no impidió el regreso de Trump.
“El terreno se ha vuelto fértil para la política mediática antisistema, que simplemente no estaba del todo presente entre la base de votantes en ciclos anteriores”, dijo Peck. Incluso los liberales moderados más veteranos, dijo, han comenzado a “levantar las manos al aire y buscar alternativas”.
Cuentas de YouTube como “Secular Talk” y “Breaking Points”, streamers como Hasan Piker y nuevas organizaciones de periodismo digital como More Perfect Union y The Lever se encuentran entre las que han visto crecer sus audiencias.
Grim dijo que Drop Site ha acumulado 800.000 suscriptores gratuitos y 60.000 suscriptores pagos desde su lanzamiento hace dos años, más de lo esperado.
Saul Levin, un organizador progresista en Michigan que recientemente lanzó su propio podcast sobre centros de datos de inteligencia artificial, dijo que los ataques de Trump al panorama mediático existente explican en parte este crecimiento.
“Las investigaciones y redadas contra muchos periodistas diferentes, el nombramiento de multimillonarios específicamente alineados para dirigir varias agencias de noticias importantes, es muy inquietante”, dijo. “Los creadores y los nuevos medios están interviniendo y tratando de llenar los vacíos”.
Las primarias de Michigan serán la última prueba del ecosistema de medios en evolución, que El-Sayed, él mismo un podcaster desde hace mucho tiempo, ha intentado explotar. Varios medios de comunicación, creadores y organizadores progresistas promocionaron agresivamente su campaña.
El-Sayed dijo que el auge de los medios independientes ha permitido a los votantes comparar información en diferentes canales y notar sesgos, pero tampoco rechaza las oportunidades que ofrecen los medios tradicionales.
“Voy a Fox News, voy a podcasts, hago streaming en Twitch, tenemos un canal de YouTube”, dijo.
Stevens, que ha recibido el apoyo del senador saliente Gary Peters, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, adopta un enfoque más tradicional. También cuenta con el apoyo del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, o AIPAC, y sus grupos afiliados, que han gastó casi 30 millones de dólares en la carrera.
La campaña de Stevens se negó a hacer comentarios para esta historia.
Los informes de los medios progresistas influyeron en el desarrollo de la carrera. Por ejemplo, Stevens se separó de un consultor de campaña cuando Drop Site reveló que ella también había trabajado para la empresa de tecnología Palantir, controvertida en los círculos liberales debido a sus contratos gubernamentales relacionados con la aplicación de la ley de inmigración.
Los funcionarios demócratas dijeron que el regreso de Trump a la Casa Blanca también ha reavivado el interés en los canales oficiales del partido. La relativamente nueva oferta de medios digitales del Comité Nacional Demócrata, una cuenta de mensajes y recortes de respuesta rápida con el nombre @FactPostNews, ha acumulado más de 2 mil millones de impresiones en Threads, X, Facebook, Instagram y Bluesky solo en 2026.
“Recuerdo haber pensado: existe la posibilidad de que esto fracase y no genere ningún interés”, dijo Paulina Mangubat, subdirectora de movilización del DNC. “Fue realmente un gran éxito”.
En ocasiones, la mezcla de nuevas voces de izquierda ha provocado tensiones públicas.
Grim recientemente fue criticado por apoyar al fracasado candidato demócrata Graham Platner en Maine, y fue acusado de intentar socavar la credibilidad de la acusación de agresión sexual que torpedeó la campaña de Platner. Grim dijo que si bien reconocía que la gente estaba enojada, su informe sobre la acusación tenía como objetivo compartir un contexto adicional.
“Si queremos litigar acusaciones en el tribunal de la opinión pública, no podemos elegir qué detalles queremos compartir con el público por temor a cómo serán recibidos”, dijo.
Más recientemente, cuando Drop Site entrevistó al representante progresista estadounidense Ro Khanna de California, uno de sus reporteros le preguntó a Khanna si estaba justificado que Hamás atacara a los soldados israelíes el 7 de octubre de 2023. Khanna se negó a estar de acuerdo.
Pero Grim dijo que ese es el tipo de preguntas difíciles que los medios independientes están aquí para hacer, y que los votantes estadounidenses quieren cada vez más que sus representantes en el Congreso las respondan.
“La gente quiere que usted esté a cargo de los problemas y, si no están de acuerdo con usted, a veces está bien”, dijo. “Creo que los políticos más inteligentes están empezando a reconocerlo”.
___
El periodista de Associated Press Joey Cappelletti en Grand Rapids, Michigan, contribuyó a este informe.
