Creo que el resultado es que si la próxima ola de estados va como se esperaba, los republicanos fortalecerán una modesta ventaja en la Cámara de Representantes. Diría que los demócratas tendrán que ganar el voto popular de al menos dos o tres puntos para ser claramente favorecidos para ganar la sala, en lugar de hoy, donde si ganan el voto popular, debe asumir que es probable que prevalezcan.
Cuando observa el número total de asientos a los que una fiesta ha atacado, esto no significa necesariamente que gane todos estos asientos. Y debido a que los republicanos están principalmente en ataque, tiende a significar que los demócratas tienen un poco más fácil que algunos de los informes. Texas es un excelente ejemplo.
¿Qué quieres decir con eso?
Los republicanos apuntaron a cinco escaños, pero dos de estos escaños, se volvieron un poco más rojos que ya no son competitivos. Esto no significa que los republicanos no dañaron las posibilidades democráticas en estos distritos, pero las cartas no son tan difíciles para los demócratas como cuando escuchas que los republicanos han “agregado cinco escaños”.
Usted dijo que si se aprueban estos cambios, los demócratas tendrán que ganar el voto popular de la Cámara en algunos puntos. Me imagino que no consideras poco probable este resultado, ya que es una elección de desconexión con un presidente republicano.
Sí, creo que si los demócratas no ganan el voto popular por dos o tres puntos el próximo noviembre, sería sorprendente y muy decepcionante para el partido. Sería muy difícil para ellos dar la vuelta y culpar a la redistribución de sus desgracias. Estrictamente hablando, sería cierto. Podrían haber ganado. Pero creo que habrían esperado razonablemente, ya que es una elección presentar y, dado que las notas de aprobación de Donald Trump son tan malas como son, que deberían posicionarse para hacerlo aún mejor que eso. Los demócratas suben unos cuatro puntos en este momento en las urnas genéricas. Entonces, si las elecciones tuvieran lugar hoy, los demócratas siempre serían considerados un favorito.
¿Las encuestas genéricas en granos genéricos generalmente se mueven hacia o se están alejando de la fiesta saliente durante el segundo año de los ciclos de año exterior?
Tienden a moverse hacia la fiesta fuera del poder. Pero Donald Trump ya es bastante impopular. Por lo tanto, esto me daría al menos un pequeño descanso en cuanto a si los demócratas tienen tanto espacio para mejorar su posición como, por ejemplo, los republicanos en el verano de 2009 cuando las notas de aprobación de Barack Obama todavía estaban en mediados de los años cincuenta y que todavía había nueve meses para disputar la ley de atención asequible. Pero, en general, mientras el presidente toma más acciones, el público lentamente se inclina más a votar por un cheque en su contra.
Hay una ley sobre los derechos de voto caso Esto vendrá ante la Corte Suprema el próximo mes. Entiendo que esto podría tener aún más efecto en la casa que las guerras de redistribución que han tenido lugar en los últimos meses. ¿Es también tu comprensión?
Es absolutamente correcto. El caso de la ley sobre los derechos de voto podría poner en peligro tantos o más escaños en el sur, donde los republicanos tienen el control total del proceso de redistribución y la única razón por la cual los demócratas tienen escaños es que estos escaños están protegidos por la ley sobre los derechos de voto. Si agrega otros ocho escaños al conteo republicano del sur, y debe tenerse en cuenta que serán asientos republicanos seguros, no escaños potencialmente competitivos, entonces estamos hablando de demócratas que necesitan ganar el voto popular por cinco o seis puntos. Y este es el punto en que existe una verdadera posibilidad de que los demócratas puedan reclamar una victoria electoral bastante decisiva y, sin embargo, no hacerse cargo de la Cámara, o apenas la retomar.
En este caso, la pregunta es si la ley sobre los derechos de voto obliga a los estados a dibujar distritos mayoritarios minoritarios que hayan un esquema de votación racialmente polarizado y donde existe un grupo minoritario en un lugar compacto. Por lo tanto, en un lugar como Tennessee, por ejemplo, el único escaño democrático es el que se basa en Memphis, donde hay una gran población negra y donde hay una gran cantidad de voto racialmente polarizado. Si el estado del estado de Tennessee tuviera la libertad de hacerlo, podría dividir fácilmente a Memphis en varios distritos republicanos, tal como lo hicieron en Nashville. Pero no pueden hacerlo, debido a la ley sobre los derechos de voto.
¿Por qué pueden hacerlo en Nashville?
La población negra es más pequeña. Si el tribunal hace lo que temen los demócratas, la cantidad de representación de los votantes negros en el sur profundo se hundiría y los republicanos obtendría una ventaja estructural mucho mayor en la Cámara de Representantes.
Vamos a Trump. Durante las elecciones de 2024, Trump mostró una fuerza política que no mostró en 2020, y ciertamente no en 2016. Tenía más apoyo entre los grupos no blancos, y su control del partido parecía más completo. Pero mirando su índice de aprobación, que el Veces Actualmente, cuarenta y tres por ciento, parece que estamos de vuelta en la situación en la que estábamos durante gran parte de su primer mandato. ¿Es tu significado también?
