Keir Starmer insiste en que todavía tiene “fe” en Jess Phillips hasta el día de hoy, pero ha advertido que la investigación sobre las bandas de acicalamiento fracasará si las víctimas no la despiden.
Cuatro mujeres que dimitieron del panel de enlace de la investigación dieron el mensaje completo en medio de acusaciones de “encubrimiento”.
En una carta a la ministra del Interior, Shabana Mahmood, dijeron que Phillips había calificado de “falsas” las afirmaciones que diluían el mandato, a pesar de la evidencia de lo contrario.
Sin embargo, hasta ahora el Ministro de Defensa ha contado con el apoyo del primer ministro y de la señora Mahmood.
Cuando se le preguntó durante una visita esta mañana si tenía confianza en la señora Phillips para supervisar el proceso, Sir Keir dijo: “Sí, la tengo”. Jess lleva muchos años trabajando en temas de violencia contra mujeres y niñas.’
El Secretario de Salud, Wes Streeting, también expresó su firme apoyo diciendo que “no hay nadie mejor para este trabajo” que la Sra. Phillips.
En esa carta, Ellie-Ann Reynolds dijo que su último turno era “cambiar el trabajo, expandirlo de manera que minimicen las motivaciones raciales y religiosas detrás de nuestro abuso”.
Phillips dijo a los parlamentarios el martes que “las acusaciones de retraso deliberado, falta de interés o ampliación y dilución del alcance de la investigación son falsas”.
Jess Phillips se encuentra hoy bajo intensa presión mientras las víctimas advierten que el juicio por pandillas de acicalamiento fracasará si ella no renuncia.
Keir Starmer y Shabana Mahmoud, fotografiados hoy en una visita a la mezquita de Peacehaven, indicaron que todavía apoyan a la Sra. Phillips.
Cuatro mujeres que dimitieron del panel de enlace de la investigación dieron el mensaje completo en medio de denuncias de ‘encubrimiento’
El Ministro de Defensa hasta ahora cuenta con el apoyo de Keir Starmer y la Sra. Mahmood (en la foto)
Sin embargo, las cuatro víctimas dijeron: “Las pruebas demostraron que estábamos diciendo la verdad”.
La carta, firmada por la Sra. Reynolds, Fiona Goddard, Elizabeth Harper y simplemente ‘Jessica’, establece que hay cinco condiciones que deben cumplir para regresar al panel asesor.
Junto con la dimisión de la señora Phillips, pidieron que “se consulte honestamente a todos los supervivientes sobre el nombramiento del panel, que deberían ser jueces anteriores o en ejercicio”, que las víctimas puedan hablar libremente sin temor a represalias, que el alcance de la investigación esté “centrado en el láser”, que se reemplacen las bandas profesionales y que las víctimas actuales sean despsicológicas.
La carta de un sobreviviente, compartida en la cuenta X de la Sra. Goddard, decía: “Que un ministro del gobierno te oponga públicamente y te despida cuando dices la verdad y sobrevives te hace sentir de nuevo indigno de confianza”.
‘Traición que destruyó un poco de confianza.
“Hemos fallado en todas las instituciones que debían protegernos. Nos fallaron cuando éramos niños, nos falló la policía que no nos creyó, nos fallaron los servicios sociales que nos culparon y nos falló el sistema que protegió a nuestros abusadores.
“No nos involucraremos en una investigación que repita los mismos patrones de despido, secretismo y autoprotección institucional”.
A pesar de las negativas, Streeting dijo al programa Women’s Hour de BBC Radio 4. “Nadie en el Parlamento ha hecho más que Jess para abordar la violencia contra las mujeres y las niñas”.
Cuando se le preguntó si debería dimitir, dijo: “No, no creo que deba hacerlo… No desprecio lo que dicen sus críticos, y nos tomamos en serio sus críticas a los candidatos que presentan”.
“Pero no hay nadie mejor para el trabajo que Jess Phillips y nadie más comprometido con estos temas en el Parlamento que Jess Phillips”.
Otro destacado candidato a presidir la investigación se retiró ayer del proceso, desestimando la situación por considerarla “venenosa”.
El ex oficial de policía Jim Gamble acusó a los políticos de priorizar “sus insignificantes cuestiones personales o políticas” y de “jugar” con la investigación.
En su carta de retirada, dijo que se retiró del proceso de reclutamiento debido a una “falta de confianza” en él entre algunos supervivientes de las bandas de reclutamiento “debido a mi profesión anterior”.
Criticó a los “criminales” señalando su antigua carrera policial y dijo que era “una tontería” sugerir que se aliaría con “cualquier partido político para ocultar su malicia”.
Sigue a Annie Hudson, ex directora de servicios para niños de Lambeth, quien supuestamente renunció el martes.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Estamos decepcionados de que los candidatos a presidir la investigación se hayan retirado. Se trata de una cuestión muy delicada y debemos tomarnos nuestro tiempo para designar a la mejor persona para el puesto.’
Fiona Goddard (en la foto), víctima de bandas de acicalamiento, renunció el lunes al panel de enlace de víctimas y sobrevivientes de la investigación.
Ayer en la Cámara de los Comunes, Keir Starmer insistió en que la investigación “no ha sido ni será diluida nunca” y su alcance “no cambiará”.
Dijo: “Se tendrá en cuenta la raza y la religión de los criminales y encontraremos a la persona adecuada para presidir el juicio”.
El Primer Ministro prometió en la Cámara de los Comunes el miércoles que “no habrá ningún escondite para la injusticia” cuando anunció que estaba reclutando a la baronesa Louise Casey para apoyar el trabajo de la investigación.
La baronesa Casey dirigió anteriormente una “auditoría nacional” sobre la explotación sexual infantil grupal, que encontró “muchos ejemplos” de organizaciones que evitaban discutir los “factores raciales o culturales” en tales delitos por “miedo al racismo”.
