Los estadounidenses están divididos por el anuncio de que millones de personas perderán sus beneficios alimentarios el próximo mes en medio de un cierre del gobierno.
En un aviso publicado en Sitio web del Departamento de Agricultura de EE. UU. El domingo, los demócratas culparon al gobierno por no votar para financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
“En resumen, el pozo está seco”, se lee en el anuncio. En este momento, no se emitirán beneficios el 1 de noviembre. Nos acercamos a un punto de inflexión para los demócratas del Senado.
“Pueden continuar con la atención médica para los extranjeros ilegales y los procedimientos de reasignación de género, o reabrir el gobierno para que las madres, los niños y los más vulnerables entre nosotros puedan recibir asistencia nutricional crítica”.
Según se informa, la administración Trump se ha negado a utilizar unos 5.000 millones de dólares en fondos de contingencia para cubrir los costos del SNAP en medio del segundo mayor cierre en la historia de Estados Unidos.
El gobernador de California, Gavin Newsom, criticó específicamente a Trump por la falta de apoyo gubernamental de su partido.
‘Donald Trump está literalmente bailando en Asia mientras 40 millones de personas se quedan sin comida. Asqueroso’, publicó en línea.
Algunos estadounidenses se burlaron de la administración por la decisión, mientras que otros apoyaron suspender los beneficios o poner fin al SNAP por completo.
El USDA anunció en su sitio web que los beneficios de SNAP se suspenderán en noviembre en medio del actual cierre del gobierno.
La administración Trump se ha negado a utilizar unos 5.000 millones de dólares en fondos de contingencia para cubrir los costos del SNAP.
En una publicación en las redes sociales, el comentarista político Matt Walsh dijo: ‘El EBT debería abolirse por completo. El 95 por ciento de las personas en el programa pueden alimentarse por sí mismas fácilmente. Simplemente no tienen ganas de intentarlo.
“El 5 por ciento restante puede depender de organizaciones benéficas, comedores populares, colectas de alimentos, iglesias, etc. “El programa es un desastre”, continuó. “Eliminar”.
Otro crítico de SNAP preguntó: ‘¿Por qué damos cupones de alimentos a 40 millones de personas? ¿Alguien ya trabaja?
’40 malditos millones de personas, todas comiendo, y ninguna paga por ello. Una locura absoluta’, dijo el tercero.
‘Si le das al gobierno el poder de alimentarte, le das el poder de matarte de hambre. Por eso el socialismo o el comunismo nunca funcionan. Alguien más publicó.
Otros estuvieron de acuerdo con Newsome.
‘Mi fe me enseña que la comida da vida y debe compartirse. Desde el milagro de los peces y los panes hasta la Última Cena, estamos llamados a alimentarnos y cuidarnos unos a otros”, publicó el gobernador de Kentucky, Andy Beshear.
‘La administración Trump se equivoca al prohibir los beneficios SNAP. Debemos luchar contra el hambre, no contra su causa.
El gobernador de California, Gavin Newsom, critica al presidente por “bailar en Asia” mientras millones de estadounidenses pierden alimentos
El USDA informó que “los fondos de contingencia no están disponibles por ley para cubrir beneficios generales”.
Otro dijo: ‘Recortar el EBT durante las vacaciones es cruel y decirle a las personas detrás de estos cupones de alimentos que “consigan un trabajo” es una tontería. No se nombra a nadie. Miles de personas fueron desalojadas. Sois todos malvados.
“Si nunca has tenido que vivir de cupones de alimentos, no entiendes lo que les sucederá a muchas familias el próximo mes”, admitió un tercero.
Alrededor de 42 millones de estadounidenses dependen de SNAP, que brinda beneficios alimentarios a familias de bajos ingresos para complementar sus compras de alimentos.
“Estos son, en su mayor parte, gente trabajadora, que todavía vive de sueldo en sueldo”, dijo Gina Plata-Nino, directora interina de la organización sin fines de lucro SNAP en el Centro de Investigación y Acción Alimentaria. dijo a CBS News.
El gobierno federal entró en un cierre el 1 de octubre cuando los legisladores no lograron aprobar nuevos proyectos de ley de financiación.
Los demócratas se han negado a reabrir el gobierno hasta que los republicanos lleguen a un acuerdo sobre la extensión de partes de la Ley de Atención Médica Asequible.
Alrededor de 40 millones de estadounidenses dependen de SNAP para sus compras mensuales
El USDA advirtió a las agencias estatales en una carta del 10 de octubre que el cierre podría afectar la financiación de los beneficios alimentarios.
Se pueden aprovechar los fondos de contingencia del gobierno para cubrir los costos de SNAP en todo el país, pero $5 mil millones en “fondos de contingencia no están legalmente disponibles para cubrir beneficios generales”, decía el memorando del USDA. a AP.
Si bien algunos estados se han comprometido a financiar los beneficios alimentarios, el memorando del USDA dice que no reembolsará a los estados que asuman el costo.
Durante cierres anteriores, el USDA distribuyó fondos SNAP temprano para evitar que se agotaran los beneficios.
Los expertos advierten que suspender SNAP sobrecargaría los bancos de alimentos y perjudicaría las ventas en las tiendas de comestibles.
SNAP es un sistema totalmente electrónico que permite a los beneficiarios recibir una cantidad determinada cargada en la tarjeta cada mes. Luego se puede utilizar un promedio de $187 por mes en tiendas como una tarjeta de débito o crédito.
Las tarjetas se aplican para pedir alimentos en línea en las principales tiendas de comestibles, tiendas de un dólar, mercados de agricultores y minoristas como Amazon.
Las consecuencias podrían aumentar la presión sobre los bancos de alimentos a medida que las ventas en las tiendas de comestibles disminuyen y los estadounidenses pobres buscan otras formas de comer.
