Zoharan Mamdani, de 34 años, el favorito progresista en la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York, parece encaminado a la victoria a pesar de que la mayoría de los residentes expresan malestar con su agenda política, según una encuesta reciente.
En una encuesta publicada por Victory Insights la semana pasada, el 39 por ciento de 500 votantes dijo que Mamdani sería una “amenaza para el futuro de la ciudad”. La encuesta también sugiere que el 26,5% de los encuestados está “considerando seriamente abandonar la ciudad si llega a ser alcalde”.
Sin embargo, a pesar de los datos, Mamdani se mantiene por delante en la mayoría de enfrentamientos. Según una nueva encuesta del Instituto Manhattan, actualmente aventaja al exgobernador Andrew Cuomo por un margen de alrededor del 43% al 28% en un escenario triple que también incluye al republicano Curtis Sliwa con un 19%.
¿Ganará Mamdani?
Para el electorado de Nueva York y los observadores nacionales, la posición de Mamdani destaca una de las características clave de la política urbana moderna: la capacidad de un candidato para tener éxito a pesar de la desalineación política.
La nueva encuesta del Manhattan Institute muestra una ventaja cada vez más estrecha entre los candidatos, con el republicano Silwa ganando algunos puntos después del informe Victoria Insights de la semana pasada.
Otra encuesta de Patriot Polling, realizada el 22 de octubre, encontró que el 62% de los neoyorquinos nacidos en el extranjero apoyan a Mamdani, en comparación con el 24% que apoya a Cuomo. Teniendo esto en cuenta, la población nacida en el extranjero de Nueva York asciende al 37% (American Community Survey), lo que favorece a Mamdani.
Entre los votantes nacidos en Estados Unidos, Cuomo lidera entre el 40 y el 32 por ciento, lo que hace que las posibilidades de victoria de Mamdani sean una batalla muy reñida.
Mamdani está a la cabeza, según diversas encuestas. Si gana, podría significar que los votantes están cada vez más dispuestos a favorecer cambios audaces por encima de la certeza. Al mismo tiempo, la gran proporción de votantes que expresan dudas plantea interrogantes sobre la solidez de su mandato y si enfrentará una mayor resistencia a la hora de implementar su agenda.
¿Cuál es la paradoja?
La desconexión entre las políticas de un candidato líder que genera dudas surge de varias dinámicas superpuestas.
Según Patriot Polling, Mamdani ha atraído a una coalición de votantes más jóvenes y nacidos en el extranjero que a menudo están motivados por el cambio más que por la alineación en cada detalle de la política. Su programa exige una importante expansión de los servicios sociales, el sector público y la congelación de los alquileres. Son propuestas que irritan a los votantes más moderados.
Sin embargo, muchos votantes pueden ver la carrera por la alcaldía menos como un referéndum sobre políticas detalladas y más como un juicio sobre quién creen que puede representarlos efectivamente, alterar el status quo o restaurar la confianza. Esta tendencia se refleja en el hecho de que un número significativo de encuestados dijeron que temían su programa, pero aún así lo preferían a otras alternativas.
que esperar
A medida que la ciudad se acerca a las elecciones para alcalde del 5 de noviembre, la paradoja de las encuestas determinará el resultado de las elecciones.
