Una mujer polaca que dice ser Madeleine McCann ha dado un suspiro de alivio tras ser declarada culpable de abusar de los padres de una niña desaparecida.
Julia Wandelt, de 24 años, jadeó audiblemente cuando el jurado emitió su veredicto el viernes. Se determinó que ella no era culpable de abuso sexual.
Su amiga y “partidaria” Karen Sprague, de 61 años, trabajadora social, fue absuelta de acoso después de un juicio de cinco semanas en el Tribunal de la Corona de Leicester y rompió a llorar cuando se anunciaron los veredictos.
Las dos mujeres se tomaron de la mano y se rieron antes de que se leyeran los veredictos.
La jueza Cutts dijo que la sentencia máxima por acoso era de seis meses y que Wandelt ya llevaba mucho más tiempo detenido. Fue arrestada en febrero.
Wandelt supuestamente acosó a los McCann durante casi tres años, llamando, enviando mensajes de texto, dejando mensajes de voz y regresando a su casa exigiendo una prueba de ADN después de afirmar ser su hija desaparecida.
Su abogado dijo que era “vulnerable” y que su comportamiento era el de una “joven muy triste y miserable” porque creía que sus padres habían mentido sobre quién era ella.
El equipo de defensa de Sprague argumentó que ella sólo estaba tratando de descubrir un crimen (el secuestro de Madele) cuando llevó a Wandelt a la casa de los McCann y le gritó a Kate.
Pero el fiscal Michael Duck KC dijo que Wandelt, de 24 años, fue “brutal e imperdonable” en su “violencia” hacia los padres de la niña desaparecida.
Dijo que era “una mujer de considerable inteligencia, capaz de una gran manipulación”.
Wandelt se declaró inocente de acechar a los McCann durante casi tres años
Karen Sprague, de 61 años, de Cardiff, compareció el martes ante el Leicester Crown Court. ella fue absuelta
Kate y Gerry McCann testificaron en el juicio en Leicester
Un vídeo muestra a Wandelt y Sprague entrando a un hotel en diciembre antes de enfrentarse a los McCann en una casa en Rothley, Leicestershire, donde fueron sorprendidos tocando el timbre de un vecino.
El audio grabado por Wandelt en su teléfono revela el momento en que habló con McCann y él le dijo que no era Madeleine.
Por otra parte, hoy también se publicó una grabación de audio en la que un oficial de policía de la Operación Grange, la investigación de la Policía Metropolitana sobre la desaparición de Madeline, le dice a Wandelt que ella no es la niña desaparecida.
El detective Con Draycott llamó a la señorita Wandelt y dijo en “términos muy claros” que ella no era Madeleine.
La conversación, reproducida en el tribunal, fue grabada sin su conocimiento, escuchada por el jurado y subida al YouTube Crime Podcast con Miss Wandelt.
Duck dijo al jurado que las dos mujeres habían causado a Kate y Gerry “una angustia significativa” y que los mensajes de texto, las llamadas y la visita a la casa de los McCann eran “para asegurarse de que estas dos mujeres cumplieran sus objetivos… y mostraran los fines que sus voluntades les imponían”.
Refiriéndose a una visita a la casa de los McCann, se puede escuchar a la señora McCann en una grabación diciendo: “Basta, estás causando tanto dolor”, diciendo que no podían decirle lo que estaban haciendo “claramente en un inglés sencillo”.
En la grabación, se puede escuchar a Wandelt diciéndole a Sprague “no le grites a Kate”, lo que, según Duck, era la Sra. Sprague “no una percha de Kate, sino un estímulo entusiasta”.
Wandelt, quien afirma que su padrastro abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a imaginarse a sí misma como Madeleine en junio de 2022 mientras estaba hospitalizada por depresión.
Desde entonces, se ha puesto en contacto con amigos de los McCann, así como con los hermanos de Madeleine, Sean y Amelie, para “convencer a cualquiera que la escuche de que ella es Madeleine McCann”.
Dice que tiene buenos recuerdos de la infancia con los gemelos, que tenían dos años cuando Madeleine desapareció de su apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.
Y Kate McCann afirmó que tenía recuerdos del “secuestro” cuando dijo que la encontraría, lo que, según la fiscalía, era una mentira “particularmente mala” que alimentó la desesperación de la señora McCann por encontrar a su hija.
Wandelt compartió fotos con los McCann y más de un millón de seguidores en línea, que según ella mostraban las similitudes entre ella, Madeleine y su familia.
También afirmó tener pruebas de ADN que mostraban que coincidía casi en un 70 por ciento con Jerry McCann, pero a los miembros del jurado se les dijo que esto era “totalmente irrelevante y una completa tontería”.
Wandelt, que trabajaba como tutora privada, registró gran parte de su contacto con los McCann y publicó el desgarrador audio en línea.
Tanto el señor como la señora McCann testificaron en el juicio de cinco semanas, en el que quedaron emocionados por su comportamiento mientras discutían cómo Wandelt también había atacado a Sean y Amelie en su casa.
Wandelt rompió a llorar en varias ocasiones durante el juicio y le gritó “¿por qué me haces esto?” a la señora McCann mientras testificaba.
Salió corriendo del banquillo gritando cuando los jueces le dijeron “ella no es Madeleine”.
La jueza, la señora Cutts, pidió a los miembros del jurado que dejaran de lado cualquier emoción o simpatía hacia el señor y la señora McCann antes de considerar un veredicto.
Su abogado defensor dijo que ella todavía cree que ella es la niña desaparecida, a pesar de que la policía le ha presentado pruebas de ADN de que no es Madeleine.
También se reveló que Wandelt afirmó que Katelyn Rivera-Helton fue la cuarta niña desaparecida en Estados Unidos en 1999 a la edad de 20 meses.
Aunque su cuerpo nunca fue encontrado, su padre Robert fue declarado culpable de su asesinato. El tribunal escuchó que Wandelt le pidió a ChatGPT que buscara similitudes entre la niña que desapareció en enero.
Se produce después de que ella dijera anteriormente que Acacia Bishop de Utah, quien fue secuestrada en 2003, podría ser el caso antes de decidirse finalmente por Inga Gehryke, quien desapareció en Alemania en 2015, y Madeleine McCann, quien desapareció de un apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.
Ahora se puede informar que los fiscales han tomado la medida muy inusual de tratar de prohibir toda información sobre el juicio después de que Wandelt concediera una entrevista a un canal de YouTube tras las rejas.
Y en una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el padre de Julia, Jacek Wandelt, reveló la desgarradora historia de la obsesión de su hija y su propio dolor al ver cómo se desarrollaba.
‘Estoy siguiendo el caso, quiero que ellos (el juez y el jurado) vean que Julia no está mal, está enferma y necesita ayuda’, afirmó.
“La situación es una locura, sé que los McCann perdieron a su hija y no sé qué pasó, pero yo también perdí a mi hija”.
Wandelt, quien afirma que su abuelo adoptivo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a pensar que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.
Boceto de Wandelt en el banquillo de los acusados en Leicester Crown Court
Julia Wandelt afirmó que las imágenes compartidas mostraban un parecido con Madeleine
Otra imagen compartida en las redes sociales muestra el parecido entre ella y Kate McCann.
Una composición compartida por Wandelt en las redes sociales, señalando las similitudes entre ella y Gerry.
Julia Wandelt ha afirmado en publicaciones en las redes sociales que tiene marcas en su rostro similares a las de Madeleine.
Su abogado defensor, Tom Price, sugirió a la Corona que ella no era “malvada”, sino “desesperada” y que su comportamiento era el de una “joven muy triste y miserable”.
Le dijo al jurado en su declaración final: “Pueden imaginarse que es una joven confundida y definitivamente problemática: ha sido abusada sexualmente por su padrastro, problemas de salud mental no relacionados con el abuso que ha sufrido, alguien que ha sido herido por alguien que ha intentado suicidarse”.
“Y contra toda esa confusión sobre su identidad y quién es… se embarca en este curso de tres años para aprender sobre su vida y quién es”.
Simon Russell Flint KC, defendiendo a Sprague, afirmó que Wandelt estaba en una “búsqueda cada vez más desesperada” para descubrir y establecer quién era ella.
Dijo que el “único propósito” de Sprague era descubrir si Wandelt era “la Madeleine desaparecida”.
“Karen Sprague se convirtió en una verdadera amiga de Julia Wandelt”, dijo Russell Flint. Casi sintió lástima de sí misma. La apoyó, creyó en ella. Quería ayudarla a encontrar su verdadera identidad.
