Donald Trump simplemente no puede guardar silencio. Cualquiera que haya seguido la última década de la vida pública estadounidense lo sabe demasiado bien. Y, sin embargo, siempre logra sorprender. Cuando habló con la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, tomó menos de diez minutos en Trump alcanzar sus quejas personales con la organización internacional, que se remonta al menos un cuarto de siglo, comenzando con su supuesto rechazo, en 2001, a otorgarle un contrato para reconstruir su sede. “Decidieron ir a otra dirección, que era mucho más costosa en ese momento, lo que produjo un producto mucho más bajo”, dijo Trump. Dijo que había prometido las paredes y pisos de mármol de la ONU de caoba y que tenía en su lugar era una cobertura de piso de terraza barata y enormes excedentes de costos. “Y me di cuenta de que no sabían lo que estaban haciendo con respecto a la construcción”.

La razón por la cual Trump se desató en los pisos de la ONU fue que estaba loco por la bienvenida que había recibido cuando ingresó al edificio para pronunciar su discurso: la escalera mecánica que lo transmitió a él, a Melania Trump, se había detenido, lo que los obligó a en un piso, solo para notar que el telepropropeur tampoco trabajó y el presidente podría haber leído su discurso. “Estas son las dos cosas que obtuve de las Naciones Unidas, una mala escalera mecánica y un malo telepróptico”, dijo. Al día siguiente, llamó a su experiencia en Nueva York “Triple Sabotage”, lo que se suma a su lista de quejas de que el sonido de su discurso había sido discapacitado en la sala de reuniones en sí. “¡Las personas que lo hicieron deberían ser arrestadas!” Exigió en las redes sociales trabajoMiércoles. No importa que una declaración oficial de la ONU sugiriera que probablemente fuera el propio camarógrafo de Trump en la Casa Blanca lo que podría haber provocado accidentalmente el cierre de la escalera mecánica. Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, y Mike Waltz, el recientemente confirmado embajador de Trump en la ONU, exigió teorías de conspiración completa de que el presidente era tan rápido para flotar, una confirmación, como si fueran necesarias, que las quejas personales de Donald Trump ahora son la política oficial de los Estados Unidos.

De una forma u otra, el estado del mundo parecía estar mucho más seguro cuando era el discurso desarticulado y sin cesar del difunto dictador libio, Muammar Gaddafi, quien conmocionó a la Asamblea General, en lugar del imbécil e innumerable, del futuro del futuro. “Tenían un sombrero, el sombrero más vendido:” Trump tenía razón en todo “, dijo.” Y no lo estoy diciendo de manera derrotada, pero es cierto. Tenía razón en todo. “Imagina si él tenía dijo eso de una manera valiente.

La sustancia del discurso fue, en muchos sentidos, tan impactante como su sonido envolvente narcisista: Trump denunció una gran parte del resto del mundo por haber comprado la idea del cambio climático: “el mayor trabajo estúpido nunca perpetrado en el mundo, en mi opinión”, y no adoptar su cierre y enfoque cerrado, inmigración ilegal. “Tus países van al infierno”, dijo a otros presidentes y al potencial de la obra; De hecho, fue esta declaración la que llevó a su meditación en la forma en que siempre tenía razón en todo.

Durante su primer mandato, Trump causó risas incrédulos cuando llevó el escritorio a la ONU para jactarse de que “en menos de dos años, mi administración ha logrado más de casi todas las administraciones en la historia de nuestro país”. Esta vez, después de solo unos pocos meses de poder, Trump indicó claramente que estaba planeando operacionalizar su jactancia mucho más de lo que pudo o dispuesto a regresar en 2018.

Tome lo que dijo sobre Venezuela. Todos han escuchado su retórica sobre mejorar las pandillas de drogas violentas en el país. Pero ahora que Trump ha ordenado al ejército estadounidense que atacara tres barcos diferentes de tráfico de drogas diferentes de Venezuela, una escalada de legalidad cuestionable, su amenaza de “impresionarte de la existencia” usando “el poder supremo del ejército estadounidense” parece claramente diferente. Trump no está limitado por su propio partido, o asesores políticos, o incluso por las ramas del Gobierno de América supuestamente co-elegales; El derecho internacional que no reconoce tiene pocas posibilidades.

Y, sin embargo, todavía hay tantos deseos para la forma de interpretar las palabras de Trump. A pesar de su clara indicación, durante años, que se negaría a sesgar a los Estados Unidos demasiado profundamente en la defensa de Ucrania, por ejemplo, cada toque de apoyo que aporta al país asediado es bienvenido como un gran punto de inflexión en Rusia. En su discurso el martes, amenazó a Rusia con “una serie muy fuerte de tasas poderosas” en su industria energética si no estaba de acuerdo en poner fin a la guerra. Pero también reiteró su posición anterior y neutralizada que sería hacia adelante con tal medida solo si toda la Unión Europea, que ha reducido en gran medida su dependencia energética de Rusia, pero que continúa comprando miles de millones de dólares en petróleo y gas, también se uniría a los precios. Un total no inicial, en otras palabras. Unas horas más tarde, fue tratado como un nuevo adulto cuando Trump, emergiendo de una reunión positiva inesperada con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, publicó un largo entorno trabajo en el que parecía aprobar el punto de vista de Ucrania de que podía ganar la guerra militarmente y advirtió que “Putin y Rusia son problemas económicos”. El fondo, según varios informes, es que el sorprendente cambio retórico de Trump fue, como siempre, de naturaleza estrictamente personal, motivado por su inmersión durante el rechazo del jefe ruso de sus muchas aperturas por un acuerdo de paz.

Enlace de origen