La Corte Suprema ha confirmado firmemente su decisión histórica que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos, rechazando una apelación presentada por la ex secretaria judicial de Kentucky, Kim Davis. Sin más comentarios, los jueces desestimaron su intento de revocar un fallo de un tribunal inferior que le exigía pagar 360.000 dólares en daños y honorarios legales a una pareja del mismo sexo que le negó una licencia de matrimonio.
Davis ganó atención nacional en 2015 cuando se negó a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, Obergefell v. El fallo de 2015 de la Corte Suprema en Hodges citó sus creencias religiosas como la razón de su incumplimiento. Después de su desafío, un juez federal condenó a Davis a prisión por desacato al tribunal después de que ella se negó a expedir las licencias. Aunque su nombre no aparecía en los formularios, fue liberada sólo después de que su personal expidiera licencias en su nombre. Posteriormente, la Legislatura de Kentucky aprobó una ley para eliminar los nombres de los secretarios del condado de las licencias de matrimonio del estado.
En su apelación, el equipo legal de Davis intentó influir en las palabras del juez Clarence Thomas, el único juez de la Corte Suprema que pidió públicamente que se revocara el fallo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Thomas, que fue uno de los cuatro jueces disidentes en el caso Obergefell, sigue siendo muy crítico con la decisión. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y el juez Samuel Alito también discreparon en 2015, absteniéndose en gran medida de comentar sobre el tema. Alito criticó el fallo, pero recientemente aclaró que no argumentaría para revocarlo. La jueza Amy Coney Barrett, que ingresó al tribunal después de la decisión de Obergefell, señaló que si bien algunos fallos merecen corrección, el matrimonio entre personas del mismo sexo no entra en esa categoría porque depende de la decisión de quienes están casados y forman una familia.
La presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, Kelly Robinson, elogió la decisión de la Corte Suprema de rechazar la apelación de Davis, destacando que reafirmaba derechos constitucionales. Negarse a respetar los derechos de los demás puede conducir en última instancia a consecuencias jurídicas y financieras, subrayó.
La prominencia de Davis en la conversación nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ha surgido desde su derrota en la reelección de 2018, y muchos ven su postura como un capítulo importante en el debate en curso sobre la libertad religiosa y los derechos LGBTQ+.
