La identidad del críquet de la India se ha basado durante mucho tiempo en el giro. Mucho antes de que el análisis y los enfrentamientos entraran en el vestuario, el cuarteto formado por Bishan Singh Bedi, Bhagwat Chandrasekhar, Erapalli Prasanna y S. Venkataraghavan moldearon la forma en que India aprovechó su ventaja de local. Entre ellos, tomaron 468 terrenos de prueba para India, asegurando 14 victorias en 51 pruebas en casa en las que participó al menos una. Su oficio definió la filosofía y creó un modelo para que India ganara en sus propias condiciones.
Cuando la India regresó maltrecha de Australia y Sudáfrica a principios de los años 1990, Mohammad Azharuddin y Ajit Wadekar retomaron este plan. Los jóvenes Anil Kumble, Venkatapathy Raju y Rajesh Chauhan se convirtieron en el nuevo eje de control cuando la India desmanteló la Inglaterra de Graham Gooch en 1992-1993. India ganó la serie 3-0 y el trío tomó 46 terrenos.
Incluso cuando India desarrolló una generación de jugadores de bolos rápidos y confiables (Javagal Srinath, Venkatesh Prasad, Zaheer Khan, Ishant Sharma, S. Sreesanth), el modelo básico se mantuvo sin cambios. El atraco de Kolkata de 2001 en la Australia de Steve Waugh no se trató solo de que VVS Laxman y Rahul Dravid reescribieran la secuela; También estuvo marcado por el adolescente Harbhajan Singh, que marcó 13 goles, incluido un hat-trick.
De 1998 a 2008, la asociación Kumble-Harbhajan apuntaló el dominio local de la India, combinándose para 356 terrenos en 34 pruebas locales para 14 victorias. Cuando R. Ashwin y Ravindra Jadeja tomaron el relevo, los números se volvieron aún más reveladores. En 49 pruebas en casa, obtuvieron 515 terrenos y 35 victorias, formando la asociación más destructiva que jamás haya producido el cricket indio.
Entre 1990 y 2024 (antes de la serie en casa contra Bangladesh), India convirtió la ventaja de jugar en casa en una fortaleza, ganando 87 de 144 pruebas. Sin embargo, desde que Gautam Gambhir asumió el cargo, India ha ganado cuatro y perdido cuatro pruebas en casa, una marcada desviación de la estabilidad brindada por su predecesor. Kumble (10 victorias, 1 derrota en 13), Ravi Shastri (13-1-17) y Dravid (8-2-11) mantuvieron el dominio a largo plazo de la India en terreno familiar.
La India ha sido superada dos veces en rápida sucesión, primero por Nueva Zelanda y luego por Sudáfrica. En Eden Gardens, un lugar que suele albergar una pelea justa entre bate y pelota, la cancha se desmoronó el primer día, levantando polvo como un libro de bolsillo olvidado sacado de un estante. India acumuló 282 carreras en dos entradas y perdió 12 de 18 terrenos ante los hilanderos. Gambhir insistió en que India “marcó el gol que queríamos”.
Esta sobrecorrección se remonta a Delhi a principios de temporada, donde los hilanderos indios lucharon durante largos períodos para vencer a las Indias Occidentales en la superficie más plana de Kotla. En una era en la que los puntos del Campeonato Mundial de Prueba marcaron la diferencia y quitaron el encanto de una eliminatoria reñida, la incapacidad de completar el trabajo quedó en manos de la dirección del equipo.
Sin embargo, la preocupación más profunda no es la frase sino el temperamento. Los ex No. 3 indios – Dravid (5.598 carreras, 13.207 bolas para India), Laxman (3.767 en 7.710), Ajinkya Rahane (1.644 en 3.354), Cheteshwar Pujara (3.839 en 7.775) – fueron tallados en las exigentes canchas del Trofeo Ranji, donde la técnica se desarrolla a lo largo de horas, no de juegos. Los bateadores emergentes de hoy, Sai Sudharsan (133 de 260 bolas), Devdutt Padikkal (65 de 103), Washington Sundar (339 de 645), Karun Nair (374 de 506), apenas enfrentaron la cantidad de bolas que generan resistencia.
Sin embargo, esta generación está siendo empujada a utilizar tornos fabricados para los cuales nunca fueron capacitados. La arrogancia subyacente de confundir la adaptabilidad de IPL con la preparación para los partidos de prueba ha dejado a los bateadores indios atrapados entre formatos. Las carreras en superficies superiores a 20 no se traducen en inmunidad en la cuarta entrada.
En el nivel del Trofeo Ranji, exigimos superficies deportivas a las asociaciones estatales e insistimos en que los bateadores ganen sus carreras. Sin embargo, en el nivel más alto, India está ofreciendo cada vez más goles poco elaborados que no reflejan ni la escala nacional ni las habilidades actuales del equipo.
Lo que hace que la pregunta sea inevitable: si sus pasteles aún no están hechos para ello, ¿por qué insistir en hacer las propuestas exactas para las que están menos preparados?
Spin siempre ha sido el aliado de la India. Sin embargo, sobreestimar la mano y malinterpretar el momento no es una estrategia. Este es un fracaso autoinfligido.
Publicado el 18 de noviembre de 2025
