Cammy Badenoch se ha comprometido a restablecer el límite de la prestación por dos hijos si Rachel Reeves decide eliminarlo del presupuesto de hoy.
El líder conservador insiste en que Gran Bretaña “no puede permitirse” donaciones de 3.000 millones de libras para familias numerosas.
En una dura conferencia de prensa una semana antes de que la Canciller entregara su paquete económico clave, la señora Badenoch advirtió que la única manera de evitar que el país quebrara efectivamente era bloquear el proyecto de ley de beneficios.
“Sobre la cuestión de retener los cambios realizados por el Partido Laborista en beneficio de dos niños, creo que estamos avisando a la gente; no nos lo podemos permitir”, afirmó la señora Badenoch.
Kimi Badenoch insiste en que Gran Bretaña “no puede permitirse” donaciones de 3.000 millones de libras para familias numerosas
‘Si seguimos permitiendo que el Partido Laborista cambie el punto de referencia de dónde estamos, nunca resolveremos estos problemas. Necesitamos empezar a vivir dentro de nuestras posibilidades y lo mantengo.
“Tenemos muchos problemas ahora debido a los errores cometidos por el Partido Laborista en 2010. Esa es la promesa que estoy haciendo ahora”.
El líder conservador lanzó un ataque preventivo contra el presupuesto justo cuando Nigel Farage hacía su propio discurso en Westminster.
Las reformas exigen recortes en el gasto de los extranjeros para evitar perjudicar a los británicos.
La señora Reeves está luchando por encontrar formas de aumentar el presupuesto en decenas de miles de millones de libras después de que abandonó vergonzosamente sus planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
En cambio, se espera que vea una mezcla heterogénea de crecimiento, que afectará a los “ricos”, los pensionistas y los ahorradores.
Pero a pesar del ataque, hay fuertes indicios de que el beneficio de los dos niños será eliminado.
Los parlamentarios y sindicatos laboristas se han opuesto durante mucho tiempo al límite impuesto por los conservadores, diciendo que alimentaría la pobreza infantil.
Desguazarlo por completo costaría hasta 3.000 millones de libras esterlinas al año.
Entre los mayores impulsores de los ingresos por entradas, la señora Reeves se dispone a extender el congelamiento a largo plazo de los umbrales por otros dos años.
La política le reportaría al Tesoro más de £8 mil millones al año.
La canciller Rachel Reeves está buscando formas de recaudar decenas de miles de millones de libras la próxima semana después de abandonar humillantemente los planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Pero el impulso a las arcas públicas tendrá un costo enorme para los británicos, ya que más de 10 millones de personas pagarán la tasa impositiva más alta al final de la década. La factura de impuestos de algunas parejas podría ser £1300 más alta si la póliza termina según lo programado anteriormente.
Peor aún, un trabajador a tiempo completo que perciba el salario mínimo se verá afectado por un aumento de su factura fiscal anual de £137 respecto a la política actual de elevar los umbrales en consonancia con la inflación.
Por primera vez, todos los pensionistas pagarán impuestos sobre la pensión estatal completa en 2027-28, por lo que el Estado efectivamente da con una mano y toma con la otra.
En un ataque directo a su oponente reformista, la señora Badenoch dijo: “En este momento, Nigel Farage y Zia Youssef están dando una conferencia de prensa sobre cómo ahorrarán dinero, pero en realidad quieren aumentar los beneficios eliminando el límite de dos hijos”.
“Ellos no entienden.”
Acusó a Farage de engañar a los votantes con su sugerencia de eliminar los pagos de asistencia social a los ciudadanos de la Unión Europea (UE) asentados en una Gran Bretaña post-Brexit.
Ella dijo: “Es una mala idea porque hemos pasado mucho tiempo debatiendo esos derechos, no sólo para los ciudadanos de la UE en este país, sino también para los ciudadanos británicos en otros países de la UE”.
“Empiezas a deshacerlo y empiezas a quitar el trabajo que se hizo, año tras año, con tanto dolor y minucioso esfuerzo en aquellos años en los que estábamos negociando el Brexit”.
Que Farage dijera que renegociaría esa solución fue “absolutamente ridículo”.
“Este hombre no sabe de lo que está hablando”, dijo. “Soy exsecretario de Comercio. Las negociaciones comerciales son muy, muy difíciles, incluso con países amigos”.
Ella dijo: “Es su culpa por engañar a la gente, mentirles y hacerles creer que es fácil”.
